oxfordMFE VS UIUC MSF

jimmycen

刚才上面有个人说一个本二都到不了的CAM硕士毕业, 那又怎么样, 你本一现在不是照样混着要向美国人要钱, 你同学CAM硕士毕业现在前程大好, 你出来大喊人家本二毕业不了, 谁管你饿, 谁都觉的你同学比你牛. 钱并没有错, 那也是一种优势,不要说钱不好, CD上的人不就是要美国的钱吗

这个小弟的阅读有问题，plus我最痛恨别人歪曲我的意思。不过可以提炼出一个正确的观点是：拥有 实力+背景（钱+地位）的人最有前途。

gmatplayer

以下是引用kenny3423181在2006-2-28 2:25:00的发言：

三种人, 1, 有钱, 学习不好

        2, 学习很好, 家里穷

        3, 家里地位显赫, 自己学习超好

...CD上的人不就是要美国的钱吗...

因为CDer主要是申请商学院的,那就人看商学院吧...虽然不太同意这样简单的分类,不过暂且将就着用吧...

第一种人,到美国比较困难,大多去了新西兰,澳大利亚,欧洲小国,英国...其实,看看中介的广告就知道了...

第二种人,呵呵,我估计大部分都留在国内奋斗了...除非是读PHD,商学院很少能有全奖的...虽然美国商学院的奖总体来说比英国多,但数量不至于大到能让家里穷的到美国读书...

第三种人,应该是少数中的少数了...不幸的是,我还没有碰到过这样的人...既然不了解,哪儿来的没有发言权???!!!

至于最后一句话...这位朋友肯定是"CD上的",也肯定是"人",不知道是不是"要美国的钱"?...如果答案是否,您的论点就不攻自破了吧...(我是这是花辩,我承认...)

但把到美国来读书的人都简单化,幼稚化,而将到英国读书的人神化,理想化,这显然是...冲动的...

小女公子

以下是引用kenny3423181在2006-2-28 2:25:00的发言：

我还有观点没讲完呢

美国申请靠一个什么PS找好人写写改改,

那是因为PS可以反应一个人的深度和水平.....就好像你在论坛上的发言一样...可以愧其观点和深度...

优秀的人可能写不好PS...因为语言障碍,不善表述,而造成无法展示自己.
但是一个肚子里没又货的人.是绝对写不出好PS的.

其中的奥妙,建议认真去写一次PS就能体会了...
然后看看是不是随便找好人写写改改就OK...

却没有什么本科成绩而进好大学的人更多吧, 其实学习是要靠平时积累, 绝不是到了关键时刻靠一两个ESSAY就决定你水平多高的问题,英国不是非常重视ESSAY,重视的是平时成绩.而进美国大学靠个好文章却没什么真本事的人更多.

前段时间牛津拒了一个本国女孩儿,理由是家庭出身比较差..属于平民里贫民...
所以那个女孩子就去麻绳理工鸟...牛津被全国媒体炮轰...
当然,这件事情我也是听说,不知道是真是假...但从一个侧面的确反映英国研究生录取的偏好.这个我们承认.

不过这样的偏好你可以解释成"保证资优",但是从另一个角度,又何尝不是一种 阶级制度的森严呢?

我不是看不起没钱人,,大部分人去美国就是因为有钱,,,美国给钱...

三种人, 1, 有钱, 学习不好

        2, 学习很好, 家里穷

        3, 家里地位显赫, 自己学习超好

    OX等英国名笑要的就是第三类人, 请问大家, 三种人哪种最有培养价值?

    我只听过北大清华有卖猪肉, HARVARD有失业的, 真的很少听说OX , CAM不行的, 因为家里行, 自己又行, 成材机会大

刚才上面有个人说一个本二都到不了的CAM硕士毕业, 那又怎么样, 你本一现在不是照样混着要向美国人要钱, 你同学CAM硕士毕业现在前程大好, 你出来大喊人家本二毕业不了, 谁管你饿, 谁都觉的你同学比你牛. 钱并没有错, 那也是一种优势,不要说钱不好, CD上的人不就是要美国的钱吗

fwl43

以下是引用kenny3423181在2006-2-28 2:25:00的发言：

我还有观点没讲完呢

美国申请靠一个什么PS找好人写写改改, 却没有什么本科成绩而进好大学的人更多吧, 其实学习是要靠平时积累, 绝不是到了关键时刻靠一两个ESSAY就决定你水平多高的问题,英国不是非常重视ESSAY,重视的是平时成绩.而进美国大学靠个好文章却没什么真本事的人更多.

我不是看不起没钱人,,大部分人去美国就是因为有钱,,,美国给钱...

三种人, 1, 有钱, 学习不好

        2, 学习很好, 家里穷

        3, 家里地位显赫, 自己学习超好

    OX等英国名笑要的就是第三类人, 请问大家, 三种人哪种最有培养价值?

    我只听过北大清华有卖猪肉, HARVARD有失业的, 真的很少听说OX , CAM不行的, 因为家里行, 自己又行, 成材机会大

刚才上面有个人说一个本二都到不了的CAM硕士毕业, 那又怎么样, 你本一现在不是照样混着要向美国人要钱, 你同学CAM硕士毕业现在前程大好, 你出来大喊人家本二毕业不了, 谁管你饿, 谁都觉的你同学比你牛. 钱并没有错, 那也是一种优势,不要说钱不好, CD上的人不就是要美国的钱吗

贵族学校有贵族学校的好。凭良心讲呢，读商科应该是没奖的学校好，不知道大家同意不同意这样的说法。这楼的兄弟言辞过于激烈了，不是每个家庭出身都有钱的，人生嘛，本来就是为了一种追求。没钱的照样可以活的好。有本事要钱也是种本领。去牛津的话将来进投行是比较好的，但是UIUC就貌似进不了投行，这是我与他家小秘聊天后得出的结论。

amazingsummer

hello, fwl43, why u said u were turned down by oxford? The outcome of 2nd batch is available on March 17,2006.

是你的猜测，还是你去年申请时候被拒？

[此贴子已经被作者于2006-3-1 0:03:28编辑过]

amazingsummer

oxford第二轮出结果了？

NickyL

想请问fwl43 为什么说UIUC“貌似”进不了投行呢？能具体说一下吗？先谢了！

ltt_20022002

不晓得大家为什么这样比啊……

我觉得还是看LZ的个人喜好了，反正我觉得牛津蛮压抑和单调的（呵呵，可能因为我只在那里呆了一天吧），如果纯属去搞研究还好，生活上绝对不会感觉到享受的，土黄色的小古城，大白天街上没人，没有现代建筑，基本什么娱乐都没有，really boring……。美国我没有去过，但是感觉比较自由和活跃，另外UIUC中国人多也没有什么不好的，能互相帮助又热闹嘛。LZ要考虑好哦。

牛津也真的蛮难进去的，我每次想到英国学校的时候都没把他算在里面，实在太牛了。不过话说回来了，英国其他学校真的太好进了……我几个同学今年申得早，基本申几个录几个。不晓得lz一年学费多少，念几年，可以说吗？

fwl43

UIUC问题：

我当初拿到AD后，曾经发信去问过Job Placement Officer，她的回答有这么个意思。

我也问过现在还在读的中国学生，她的回答是，每年UIUC都有投行宣讲会，但是国际学生很难进。

OXFORD问题：

我没收到确定的拒信，只是自己面的感觉不好，给大家造成误会，真不好意思了~

NickyL

懂了

谢谢回答！