在bw看到的，真气人，某跟贴的ABC更可气

gonghao

同学们依然不知道他们下此面临的考试中是否真的会遇上他们之前在JJ中做到过的考题-- ask those guys who are actively seeking JJ what  their true motivation is. No thief can 100% know he can find money before he sneaks into the target house.This is not a good analogy.  Once again, I don't intend to call those guys cheators. I only think such an action is against the ethics. If you have been against it, it is better to admit it

I don't think review a test which had been disclose by ETS to the whole world aganist the ethics.

ETS should do something they can do to improve the conditions just like repeat doing the same test to the students comes from all over the world year by year.

ETS do something change will improve the condition,but they don't.

We review the tested subject ,there is no illegale behaviours.

"virtually everyone knows there is a high possibility to see some questions he reads before"

After dozens of tests ,this conclusion is made by many students from all over the world.But it is just the conclusion made by STUDENT NOT THE ETS.

If ETS tells everybody "There is high possibility for you to see some same questions  subjects which you can he reads in the past test",and then reading the JJ is aganisting ethics.

If ETS do not do that.Reading JJ is nothing but just kind of behaviour of preparation for the TEST.because no one can confirm the high possibility which will come true in the following test definitly.

But then ,why there is high possibility ?and where does it come from?how does this things born?

raise that questions to ETS.

they know  it

gonghao

儒教误国5000年，留毒还在你们身上体现。

not on me ,just on the guy who raise the word"ethics"just when we talking why chinese students called cheators in this note first

dashasha

以下是引用jameswin在2006-2-16 14:09:00的发言：

这种小问题都能导致一堆中国人起内讧。吵个不停的。

羞愧吧，你们？

有时间多学点东西，充实自己点。

考商学院的各位大牛，商业社会就是充满trick的，只要不违法。你什么都可以干。

过多的涉及伦理和道德并无必要， 你又不是孔夫子的徒弟。

儒教误国5000年，留毒还在你们身上体现。

翻遍全球5000年历史，看到的只有野蛮和强权两个字。

国人内斗内行，外斗外行的毛病还是没改

K  A O

原来有些人竟然是这样想的！伦理和道德并不是“留毒”，而是现代中国社会需要大大提倡的东西。即使要赚取商业利益，也需要考虑公众利益，不是什么都可以做的，这是我所认可的“商业道德”，个人观点。

cicilla

以下是引用dashasha在2006-2-16 14:20:00的发言：

原来有些人竟然是这样想的！伦理和道德并不是“留毒”，而是现代中国社会需要大大提倡的东西。即使要赚取商业利益，也需要考虑公众利益，不是什么都可以做的，这是我所认可的“商业道德”，个人观点。

认同。我们的确很多地方需要改进的。

不过现在中国那些富人不都是说：绿灯走，黄灯冲，红灯绕着走吗？（我记得当时那个学生说红灯停，某个成功企业家就说：年轻人，我来纠正一下，是红灯绕着走。只有这样才能成功滴）可见，抱这样想法的“投机商”不在少数。

不过，社会总是在发展的，我想我们也可以看到越来越多的企业家有更多的社会责任感。希望可以看到。

jameswin

过多的涉及伦理和道德并无必要

看清楚这句了。

jameswin

以下是引用dashasha在2006-2-16 14:20:00的发言：

原来有些人竟然是这样想的！伦理和道德并不是“留毒”，而是现代中国社会需要大大提倡的东西。即使要赚取商业利益，也需要考虑公众利益，不是什么都可以做的，这是我所认可的“商业道德”，个人观点。

道德和责任也是发展到一定程度后出现的．

１０年前欧洲和美国还没有反海外腐败法例．，ＲＨＯＳ，童工以及企业社会责任等保护条例呢．

我刚刚说的，不是否认道德和责任，而是希望大家明白，

实力才是后盾．　没实力之前，人家怎么讲你都没办法．

这是中国人因为没有实力而被歧视的案例．

却导致了一堆中国人在讨论伦理和道德．

我想不通

leighyao

I don't think review a test which had been disclose by ETS to the whole world aganist the ethics.

-- buddy, you stick to this, but such a statement doesn't have ground. Such questions are not disclosed by ETS.

jameswin

看样子每个国家人的思维太不一样了．

起码我接触过的日本人韩国人第一时间都会去想如何避免这种事情再出现．

而不是去讨论这件事情对不对．

有差别啊

大国民就是大国民啊

Ｃ版辛苦了

dashasha

以下是引用jameswin在2006-2-16 14:37:00的发言：

道德和责任也是发展到一定程度后出现的．

１０年前欧洲和美国还没有反海外腐败法例．，ＲＨＯＳ，童工以及企业社会责任等保护条例呢．

我刚刚说的，不是否认道德和责任，而是希望大家明白，

实力才是后盾．　没实力之前，人家怎么讲你都没办法．

这是中国人因为没有实力而被歧视的案例．

却导致了一堆中国人在讨论伦理和道德．

我想不通

你认为这是没有实力而被歧视，我不这样以为。不要把什么问题都提升到整个中国人被歧视的高度，好像别人批评某些中国人的行为，就是对全体中国人歧视了一样。其实，过于敏感别人的“歧视”，我觉得是自己本身心里的自卑感在作祟。

我也不想跟你咬文嚼字了，就算你刚才说的没有否认道德和责任吧，那么我们在这点上就算有共识啦。其他的问题不是我想要讨论的。

jameswin

以下是引用dashasha在2006-2-16 14:45:00的发言：

你认为这是没有实力而被歧视，我不这样以为。不要把什么问题都提升到整个中国人被歧视的高度，好像别人批评某些中国人的行为，就是对全体中国人歧视了一样。其实，过于敏感别人的“歧视”，我觉得是自己本身心里的自卑感在作祟。

我也不想跟你咬文嚼字了，就算你刚才说的没有否认道德和责任吧，那么我们在这点上就算有共识啦。其他的问题不是我想要讨论的。

很简单的，只有不停的去争取，别人才不会去说你．

明白吗？

不能让其他人形成惯性，一有问题就肯定是中国人怎么怎么了．

面子是别人给的，是自己丢的。

你自己都不给自己去辩解，那别人还能说什么．

这就是歧视，难道不是吗？

我个人当然可以无视，但在ＢＷ上发表，肯定会对我们这些申请人有影响的．

既然有影响，那么就需要去消除．ＯＫ？