质疑科大,仅供讨论

jachu

楼主，你没说服自己没关系，只要你女朋友说服自己就行了，哈哈

念mba和干别的事一样，我觉得也没什么好特别跟自己较劲的，能说服自己去做就够了，什么也架不住自己乐意，对不对？

[此贴子已经被作者于2006-2-6 10:17:59编辑过]

managersnotmba

以下是引用modern在2006-2-6 1:46:00的发言：

我可以建議她申請HKU嗎?

老實說每個program在設計時都有他本身佔的優勢  相對的弱勢   以及強調的方向  ust的狀況是  學校年輕 資源多 學生進去很多都是希望出來能鍍層金 尤其是往IB以及其他Banking相關高起薪職缺前進  因此學校的努力方向也是讓學生能如期所願   這就好比你去唸 Columbia的人多數就是為了進IB一樣   想學綜合管理會盡可能選Michigan

HKU我也是今年才要入學  但是我經過跟課程主任詢問 加上目前正在學中的05'屆學生詢問過之後  較確定H的特色有:
第一點就是學生年紀較大 資歷也較豐富  
第二點是學生來源比較廣泛 各行各業均有 有印度軟體業的  有流行類產業的  也有我這個.com的  
第三點是學校側重以Case study教學(當然也有lecture以及group project等教學方式 但case的比例蠻高)  這是公認地較適合作到初中階管理階級再去學習如何管理的學生  所適合的一種學習方式  
第四點是學生約有一半native speaker吧
另外  香港大學有很好的創業學課程  LBS也有  對於想往這方面學習的人來說應該是不錯的一個管道

我知道的大概就這些

谢谢　

关于case教学还是研究教学　没有高下之分　我没有觉得哈佛５００个case好在哪里　河对面的研究或者酶龙的电脑　也不见得强到哪里　：）　大约是本人太悲观了　总是见半杯水空着．．．．

managersnotmba

以下是引用jachu在2006-2-6 9:57:00的发言：

每个人选择mba和选择哪个学校的mba都有他自己独特的原因，不排除有人是想凭借这个所谓的“金字招牌”去寻求新的转机。就我个人而言，我从不认为mba是金字招牌，见过太多top10毕业的找不到好工作的了。楼主所说的“满嘴case”和“勤恳从底层做起”其实是成功的两方面，我不能妄断说缺一不可，因为成功还有个重要的因素叫“运气”，但是如果这两方面都具备是不是比只有一方面更好呢？楼主是觉得读mba的人都是满嘴case的毛头小子呢还是觉得读科大mba的是？我自己本身就在ibank，我读mba的目的只是为了在本行业更上一层楼，为什么选择科大是因为科大在本公司有良好的口碑而且我周围人有不少成功经验，个人又比较懒不想申请top10，也不想花那份钱。我不知道楼主是什么行业，不过通过描述似乎是consulting的？呵呵过去我很不喜欢自己的行业，但是做得时间长一点了反而觉得也不错，看起来是没有像制造业那样直接创造什么东西，不过也不能说没有创造价值。扯远了，只是探讨一下，没有冒犯的意思。

谢谢　

周围朋友几乎大部分ib和咨询　自己是做投资的　对于资源配置的价值无须多说　我们对哈佛也不感冒　香港完全是因为朋友在那里有约定　何况来去方便：）　

谢谢聊天　祝你成功　

managersnotmba

另外　朋友告诉我一个比较有趣的现象　看哪个行业即将冷却　只要看mba毕业都去哪儿就可以了．．．汗　他特别做了统计　从　．com到咨询　有兴趣的人可以收集一下　

lydiali

同意流沙的看法，要弄清楚楼主的MM到底出于什么原因申请HKUST呢？

难道用30万去完成朋友的约定？难道就因为离家近么？那么我觉得楼主MM对于MBA的考量还不是很清晰啊。楼主MM是否自己也想创业呢?创业的想法是否已经成熟了呢?如果真的很有成功的把握,那么就真的不要读MBA了吧,等事业稳定后去读EMBA吧.

modern

以下是引用managersnotmba在2006-2-6 10:07:00的发言：

谢谢 其一 ib还是不要讨论了 周围太多人跳出去了 大约是围城的关系

其二 我是想说why mba的问题 谢谢你用stanford证明了我的观点 我说很多人能去stanford却没有去你应该相信　不细谈

其三 确实　是没说服自己的原因　之所以发贴　也是想多点说服自己　：）谢谢你推荐的学校　babson已经拿到　至于英国德国还是法国美国　此处不于讨论

sigh 不知道还有什么讨论的了　呵呵　怪我　对不起各位看官了

Babson是非常好的創業學校 應該說全球第一名也不為過  
就跟TB是國際企業/商貿的第一名一樣  都是不動如山的專項第一名   在那邊絕對可以學到很多圍繞著創業的管理相關知識  也會認識很多具有同樣志向的朋友 (而且很多都是企業家二代喔 ) 先恭喜你了

lydiali

是啊,babson在entrepreneurship方面一直是排第一的,当时interview的时候还跟Steven谈起,他对babson的评价很高,可惜babson不属于交换学校,我想babson的校友网络是一个很有诱惑力的重点。相信是很适合楼主的发展的。

lydiali

以下是引用managersnotmba在2006-2-6 10:07:00的发言：

谢谢 其一 ib还是不要讨论了 周围太多人跳出去了 大约是围城的关系

其二 我是想说why mba的问题 谢谢你用stanford证明了我的观点 我说很多人能去stanford却没有去你应该相信　不细谈

其三 确实　是没说服自己的原因　之所以发贴　也是想多点说服自己　：）谢谢你推荐的学校　babson已经拿到　至于英国德国还是法国美国　此处不于讨论

sigh 不知道还有什么讨论的了　呵呵　怪我　对不起各位看官了

觉得LZ说的好不清楚。

其一，IB是不必讨论的，毕竟MBA的发展不止是往IB，你MM想做什么呢？

其二，为什么有机会去stanford，却不去呢，是否有更好的发展方向？是否有其他的顾虑呢？真的是因为MBA的内涵不高么？本来MBA也不是每个人的必经之路，个人有个人的想法，况且他们觉得Stanford MBA无意义，就能左右LZ的想法了么？

其三，既然babson已经拿到，到底去还是不去呢？LZ是想MM跟自己一起去BABSON，所以才反对HKUST么？LZ是否在考虑两个人同时念MBA的投资风险呢？

managersnotmba

以下是引用lydiali在2006-2-6 11:18:00的发言：

是啊,babson在entrepreneurship方面一直是排第一的,当时interview的时候还跟Steven谈起,他对babson的评价很高,可惜babson不属于交换学校,我想babson的校友网络是一个很有诱惑力的重点。相信是很适合楼主的发展的。

aha good idea  , 用钱去换个朋友圈子　

只是我会考虑能否换来尊重　：）

managersnotmba

以下是引用lydiali在2006-2-6 12:19:00的发言：

觉得LZ说的好不清楚。

其一，IB是不必讨论的，毕竟MBA的发展不止是往IB，你MM想做什么呢？

其二，为什么有机会去stanford，却不去呢，是否有更好的发展方向？是否有其他的顾虑呢？真的是因为MBA的内涵不高么？本来MBA也不是每个人的必经之路，个人有个人的想法，况且他们觉得Stanford MBA无意义，就能左右LZ的想法了么？

其三，既然babson已经拿到，到底去还是不去呢？LZ是想MM跟自己一起去BABSON，所以才反对HKUST么？LZ是否在考虑两个人同时念MBA的投资风险呢？

good question

1, 她从事ib是没有前途的　

２，没有更好方向　只是他不想浪费时间在mba上　此兄从顶级咨询公司辞职　该公司由哈佛毕业生创办：）　在准备创业中　当然前途险恶　．由于价值观接近　所以共好

３，不去　top10尚能学些自信　某某排第一更是不知所云　除非是铁了心花钱买圈子　只怕进去后发现大家都是　呵呵　精力有限　一辈子就这么点真朋友　不舍得扔下以前的去高攀了　没那种命