[讨论]OG11th-104

sch

以下是引用xie999999999在2007-5-13 22:55:00的发言：

这题我也选错了，看了大家的解释和OG的解释我明白是怎么回事了

the key D：

Nuclear fusion is the force that powers the sun....,
   merging the ...(part1)rather than splitting them apart (part2), as nuclear reactor do (part3).

part1和part2比较，part2和part3比较。看part2和part3的比较（注意as就近比较），这个不是do指代不指代的问题，是do这个动作和splitting这个动作比较的问题，这两个动作的比较是成立的。

选项E的不好就在于用了unlike，语法上没问题了，但逻辑上unlike引出的atomic reactor和整个大主语NF在比了，而看看unlike分句引导的内容，显然和NF不在一个比较基础上。

一孔之见，望指教。

选项E的不好就在于用了unlike，语法上没问题了，但逻辑上unlike引出的atomic reactor和整个大主语NF在比了，而看看unlike分句引导的内容，显然和NF不在一个比较基础上。

atomic reactor和整个大主语NF比较有啥不对么??

E: 核聚变是一种力量,该力量提供活力给(powers)太阳,恒星,以及氢弹,并且融合(mergers)原子的核子,不像原子反应堆,他分开原子(them=atoms).

(为了使得中英文单词劲量对应,翻的有点生硬)

从逻辑上一点没有问题啊? UNLIKE后面的AR 和大主语比较,正是我希望的啊!不比大主语我还不选呢

有哪位NN解释一下么?

sch

以下是引用linda816在2006-9-27 4:30:00的发言：

(E) and merges the nuclei of atoms, unlike atomic reactors that split them apart

是不是这里unlike有比较歧义啊，原文意思是Nuclear fusion和nuclear reactor比较，一个merge,一个split. 但是E选项里，unlike接在nuclei of atomes里面，变成atomic reactors和nuclei的比较了，而后面的them按理来说应该指代nuclei of atoms，那么这样一来比较对象也错，逻辑也错？

unlike接在nuclei of atomes里面，变成atomic reactors和nuclei的比较了

这话怎么说? nuclei of atomes怎么说也是merges的宾语, unlike后面的 Atomic rector就算要比较,也是和这个从句的主语比较吧(这里merges的主语没有,省略了,应该是和powers的主语一致,那就是force)?

后面的them指代 nuclei of atoms逻辑怎么错了? 原子反映堆就是分裂核子的啊.

yichousun

你们对这个题的逻辑意思都理解错了！

Whitney

From NY times
"About four inches wide and six inches long, they are the cores of
abandoned nuclear batteries that use natural radioactive decay and heat
to produce electrical power, rather than actively breaking atoms apart,
as nuclear reactors do."

The following are from http://www.englishclub.com/
·You should have done it as I showed you. (as+subject+verb)


We also say as you know/ as I said/ as she expected/ as I thought etc.:


        ·As you know, it's Tom's birthday next week.

        ·Jane failed her driving test, as she expected.

zombie

这道题我一开始排除C是因为，as引导的壮语从句没有明确的完整的主句对应（我记得这个GMAT考过的错误点）。难道有隐藏的逻辑主语+谓语+宾语，就可以算是完整的主句？

但E选项仅凭它将merging和powers平行就可能是错的。

lydiajiali

EMERGING 做分词我同意。可是E的解释里说比较错误我就不理解了。switch from nuclear to atomic is unexplained and unsupported是什么意思？

我还是同意楼上的，这个比较本身在逻辑上并没有问题。正确答案就是说nuclear fusion 是 给太阳啊。。。的力量，聚合原子的。。而不是分裂他们，如同核反应堆一样。

而e的意思就是nuclear fusion是给太阳。。。的力量，聚合原子的。。。不像核反应堆要分裂他们一样。

我觉得意思上 并没有逻辑上的不同。

谁能给我解答？

蓝夕叶子

童鞋们，如果选了E，那么AND之前存在逗号，AND后面就应该跟一个完整的，需要主语的句子。。。

而且UNLIKE后面，你们不觉得比较不对等么。。

pkushine

以下是引用lydiajiali在2008-2-18 21:42:00的发言：

EMERGING 做分词我同意。可是E的解释里说比较错误我就不理解了。switch from nuclear to atomic is unexplained and unsupported是什么意思？

我还是同意楼上的，这个比较本身在逻辑上并没有问题。正确答案就是说nuclear fusion 是 给太阳啊。。。的力量，聚合原子的。。而不是分裂他们，如同核反应堆一样。

而e的意思就是nuclear fusion是给太阳。。。的力量，聚合原子的。。。不像核反应堆要分裂他们一样。

我觉得意思上 并没有逻辑上的不同。

谁能给我解答？

switch from nuclear to atomic is unexplained and unsupported的意思应该是说E选项把nuclear reactors的概念换成了atomic reactors了。

dingxiang

其它的都明白了, 但还是不明白OG对于D的解释啊, 什么叫punctuation makes clear this separate action cannot be the case啊? 我觉得这句话是区别ABC/DE的关键点啊, 也就是说是区别merge这个动作是做分词还是做与power平行的动词的关键所在.

还有没有同学过来讨论讨论啊~~~~~~~~~

yer0120

看了这么多讨论，似乎没有定论哦，依然糊涂

有没有NN 再指点指点！！