[讨论]OG11th-59

竹叶生姿

一直分不清定语从句和时间状语从句的区别,好像这也不太影响做题

不过好像是楼上的定语从句的说法更令人信服.

欢迎大家批判!

phenomena

E选项曾经迷惑了一阵，仔细考虑应该是被修饰词和that之间放个副词now非常不合理。请niuniu指正

spzeng

学习中

aliciafull

看完讨论果然清楚了些，呵呵

gelgoog

OG的解释根本就没有说明为什么不用过去完成时,请NN帮忙解释下.

fishlibai

以下是引用helenyu529在2007-1-31 23:18:00的发言：

看了楼上们的发言，我感觉大家其实还是应该把OG的解释看仔细先，OG解释本身就能解决好几位XDJM的问题。

The verb form here should be the simple past
     existed rather than the past perfect had existed.
                

时态上之所以用一般现在时，我认为有两个原因：

2. 主句谓语动词为动词短语lead sb. to do sth.——led L.A. to propose the concept of an age...，而the concept of an age是propose的宾语，所以和主句谓语动词lead的时态无直接联系；

3. 定语从句只有一个谓语动词exist，并没有出现另外一个发生在exist之后的过去的动作，所以exist不需要使用过去完成时。

      

同意

没办法1987

关于in which 和 when 的问题，我同意前面同学说的，in which 引导定从修饰 age；when引导时间状语从句表示 in age

关于时态：过去完成时表示过去的过去，仔细看题目发现：studies let to。。。是个现在发生的事情，根本没有过去的时间点，所以不需要用过去完成时。 过去完成时就一招，原文里要有个过去时间点明确动作是在这个时间点前完成的！！！

A:时态错误；now currently错误

B：正确 existed in what=  exist in areas where

C: where there were areas now temperate，there be句型向来不是gmat优选

D：时态，current---> currently

E：now的位置，应修饰temperate

tlswa

以下是引用carolhide在2006/1/21 9:05:00的发言：

B

OG:In which or when can be used interchangerably in this sentence.

D的时态错了，过去完成时就一招，原文里要有个过去时间点明确动作是在这个时间点前完成的。

i

为什么不能理解成，ice sheets existed 在前， study led LA propose 在后了，就可以用过去完成时了吧

winnemashi

以下是引用ejbchang在2008/2/7 12:43:00的发言：

赞

terry_run

IMO B

It feels terrible to say "led(past) ...when had exisited". The ice XXX "had" exisited at that age" then what was left in that age"...