[讨论]OG11th-9

lovebb4ever

以下是引用妖还在在2007/5/24 11:45:00的发言：

这题我开始也做错.现在想了想,有数感如下:

1.平行问题.

  are visible和have been sighted都属于现在时态.起码OG认为他们是可以平行的.大家想想应该可以体会,此点不必钻牛角尖

2.visible与appear的区别

　31楼有引用字典的解释,即visible倾向于表示一种状态,而appear倾向于表示动作.而be sighted也是表状态,即此题意在表示sunspots的一种状态.此点应该也是比较容易理解的

3.although的省略---关于此点，有没有nn解释一下呢？？还是很困惑。。。T~T

  我开始也是基于此点所以选择了C.

  XDF老师曾讲过though,ahthough,even though,when,while,if,unless之后的 S.+be可省 前提条件是 1)要有be. 2)前后S相同 >>>>>>>此题符合这两点

  且白勇的语法书中也提到上述连词后可省略 即直接+形容词短语或分词短语(-ing/-ed)>>>>>此题符合

  而为什么OG中的解释却极力although无主语.且其中说的sighted is not a complete verb我想意思应该是说sighted是被动,你该说be sighted,单独一个sighted放着不行.此点我也百思不得其解.或许真像大家说的GMAT里although后很少用省略,但2名权威老师的总结似乎不该有漏洞...

  此题成为本题最大黑点,待有智之士予以解答

4.appear as

  前面有人提到XDF老师解答appear应用为appear to be而不是as.我认为此点可以考虑

5.at和on

  此点本人意见同楼上，该不成为本题判断重点

综合以上,本题最佳该为A

罗嗦之处,大家见谅

如果错误,欢迎指正并共同讨论

关于although的省略，有没有nn解释一下呢？？还是很困惑。。。T~T

initialzq

C,D这里, are或者have been不是一个完整的动词而是一个助动词，所以不能省略主语和be

Saixss

我个人觉得此题是这个样子的，GMAT语法中有些结构是符合语法规则的，例如这里的C，although的确是有可以省略主语的做法。但是这个并非最优选项，相比较而言，A是最优选项。

大家一直在讨论的although的问题，我同意49楼的看法~但是对于50楼所说的就近修饰我不太同意，因为although引导的是状语从句，应该不能直接修饰名词。

正因为although是要引导状语从句，应该用逗号隔开才对，否则是不符合语法规范的。。。所以没有逗号的C选项就是错误的。。而对于D选项应该就是49楼所说的情况了吧。。。

欢迎指正~

singletonboy

楼上正解！

堇色锦瑟

支持52楼，逗号很重要

gasino

关于although的省略。
although省略的条件是1. 主语的动词为BE动词 2. 主语与状语从句的主语和BE动词一致。

首先， C选项 sunspots的动词为APPEAR, 并不是BE动词
其次， 若按照省略规则将although补全， 变为although some sunspots ARE (be的时态与主句时态一致)never sighted at the sun's poles or equator. 但是按照正确语法规则来讲，ARE不对，应该为HAVE NEVER BEEN SIGHTED。

因此，从两个层面来讲， although并非不能省略，而是C选项的省略是错误的。

vilawe

[/quote]
前面各位XDJM的总结让小弟茅塞顿开，自己总结的时候根本没有看出那么多考点。又查了下字典，做如下补充，还望指正：

1）Longman上appear与本题相关的意项有：
?SEEM?
[linking verb, not in progressive]used to say how something seems, especially from what you know about it or from what you can see
可见，appear比较主观，有点看起来是但是实际怎样不知道的意味。这里是一篇科技文章，应该避免主观的东西，看见了就是看见了，而不是appear。同时Longman上也确实没有appear as的用法，只有在guest词条下有一个固定搭配：appear as a guest。
2）关于although的省略
前面的讨论很有启发，特别是妖还在所说的“though,ahthough,even though,when,while,if,unless之后的 S.+be可省 前提条件是 1)要有be. 2)前后S相同”。
我有一个猜测，不知道对不对：OG11上对C和D的解释中有一条：“sighted isnot a complete verb”引发了我的联想，结合前面大家的意见，are sighted或者have been sighted才是一个完整的动词phrase，助动词be和后面的被动形式sighted缺一不可。那么XDF老师说的S. + be可以省略，应当是针对be本身已经是一个完整的动词（而非做助动词）的情况，如：
GMAC is a nonprofit organization.
此时如果用although可能可以省略：
GMAC makes a lot of money, although a nonprofit organization.（编的不好，大家可以自己编通顺点的句子）
但是这里are或者have been不是一个完整的动词而是一个助动词，所以不能省略主语和be
我没有听过XDF老师的讲课，所以是看了大家的讨论对这一点进行的猜测，还望大牛指正。罗嗦之处请多包涵。

-- by 会员 spyder1011 (2007/8/28 9:55:00)

[/quote]

挺同意这个说法的，这个猜想更符合逻辑一点