ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: seasnow
打印 上一主题 下一主题

[讨论]OG11th-9

[复制链接]
41#
发表于 2007-7-24 12:21:00 | 只看该作者

顶!

42#
发表于 2007-8-28 09:55:00 | 只看该作者
以下是引用妖还在在2007-5-24 11:45:00的发言:

这题我开始也做错.现在想了想,有数感如下:

1.平行问题.

  are visible和have been sighted都属于现在时态.起码OG认为他们是可以平行的.大家想想应该可以体会,此点不必钻牛角尖

2.visible与appear的区别

 31楼有引用字典的解释,即visible倾向于表示一种状态,而appear倾向于表示动作.而be sighted也是表状态,即此题意在表示sunspots的一种状态.此点应该也是比较容易理解的

3.although的省略

  我开始也是基于此点所以选择了C.

  XDF老师曾讲过though,ahthough,even though,when,while,if,unless之后的 S.+be可省 前提条件是 1)要有be. 2)前后S相同 >>>>>>>此题符合这两点

  且白勇的语法书中也提到上述连词后可省略 即直接+形容词短语或分词短语(-ing/-ed)>>>>>此题符合

  而为什么OG中的解释却极力although无主语.且其中说的sighted is not a complete verb我想意思应该是说sighted是被动,你该说be sighted,单独一个sighted放着不行.此点我也百思不得其解.或许真像大家说的GMAT里although后很少用省略,但2名权威老师的总结似乎不该有漏洞...

  此题成为本题最大黑点,待有智之士予以解答

4.appear as

  前面有人提到XDF老师解答appear应用为appear to be而不是as.我认为此点可以考虑

5.at和on

  此点本人意见同楼上,该不成为本题判断重点

综合以上,本题最佳该为A

罗嗦之处,大家见谅

如果错误,欢迎指正并共同讨论

前面各位XDJM的总结让小弟茅塞顿开,自己总结的时候根本没有看出那么多考点。又查了下字典,做如下补充,还望指正:

1)Longman上appear与本题相关的意项有:

▶SEEM◀
[linking verb, not in progressive]used to say how something seems, especially from what you know about it or from what you can see

可见,appear比较主观,有点看起来是但是实际怎样不知道的意味。这里是一篇科技文章,应该避免主观的东西,看见了就是看见了,而不是appear。同时Longman上也确实没有appear as的用法,只有在guest词条下有一个固定搭配:appear as a guest。

2)关于although的省略

前面的讨论很有启发,特别是妖还在所说的“though,ahthough,even though,when,while,if,unless之后的 S.+be可省 前提条件是 1)要有be. 2)前后S相同”。

我有一个猜测,不知道对不对:OG11上对C和D的解释中有一条:“sighted isnot a complete verb”引发了我的联想,结合前面大家的意见,are sighted或者have been sighted才是一个完整的动词phrase,助动词be和后面的被动形式sighted缺一不可。那么XDF老师说的S. + be可以省略,应当是针对be本身已经是一个完整的动词(而非做助动词)的情况,如:

GMAC is a nonprofit organization.

此时如果用although可能可以省略:

GMAC makes a lot of money, although a nonprofit organization.(编的不好,大家可以自己编通顺点的句子)

但是这里are或者have been不是一个完整的动词而是一个助动词,所以不能省略主语和be

我没有听过XDF老师的讲课,所以是看了大家的讨论对这一点进行的猜测,还望大牛指正。罗嗦之处请多包涵。

43#
发表于 2007-11-27 17:07:00 | 只看该作者

在OG10里用Although搜一下,会发现大多数情况下是接完整句子,但也有少数省略的情况,如Only E has to portray, although not essential, to underscores the parallelism of portray and consider.

而且记得有人说Although + 现在分词 也是正确的。不知哪位同学能验证一下?

章正邦的语法上说-ed分词分局和-ing分词分局可以表示让步的概念。前面有Although也是正确地。例子:

Although told to stop, he kept on working.(=Although he was told to stop)

Although receiving general support from the House, the motion was not carried until it had been considerably amended.

不过,红色部分就是被动的BE动词就被省略了,所以关于Although的省略问题还是很困惑...

44#
发表于 2007-11-27 22:01:00 | 只看该作者

补充:OG-15 可以对比一下although和but的用法。这道题是对比,15题是让步。

15. The Iroquois were primarily planters, but supple­menting their cultivation of maize, squash, and beans with fishing and hunting.

(A) but supplementing

(B) and had supplemented

(C) and even though they supplemented

(D) although they supplemented

(E) but with supplementing

D

45#
发表于 2008-4-27 22:16:00 | 只看该作者

我的个人意见

Although 可以省略与前面主句相同的subject或be,但注意是省略,也就是主句必须要有才行

C&D,因为有never的的缘故,所以必须是have never been sighted,而have再主句中根本没有,所以这里have不可以省略。

如果改成Although have never sighed,应该是正确的。

欢迎拍砖

46#
发表于 2008-5-8 10:41:00 | 只看该作者
以下是引用knowcking在2008-4-27 22:16:00的发言:

我的个人意见

Although 可以省略与前面主句相同的subject或be,但注意是省略,也就是主句必须要有才行

C&D,因为有never的的缘故,所以必须是have never been sighted,而have再主句中根本没有,所以这里have不可以省略。

如果改成Although have never sighed,应该是正确的。

欢迎拍砖

同意,have never been.. 不能省略

,但是。。你改的句子能成立么,,,这个省法好像有点怪异。。请教中。。〉〉〉〉如果改成Although have never sighed,应该是正确的。
[此贴子已经被作者于2008-5-8 10:42:04编辑过]
47#
发表于 2008-7-25 14:32:00 | 只看该作者
个人觉得,although引导让步状语从句,表示“虽然,即使”。也就是说用although的话这句话的意思就变成了“即使在太阳的两级和赤道上看不到太阳黑子,还是能够在太阳表面观察到”不觉得很别扭吗?因此我觉得这里完全没有让步的意思啊,根本就不应该用although.
48#
发表于 2008-8-4 23:49:00 | 只看该作者

OG11-9

以下是引用knowcking在2008-4-27 22:16:00的发言:

我的个人意见

Although 可以省略与前面主句相同的subject或be,但注意是省略,也就是主句必须要有才行

C&D,因为有never的的缘故,所以必须是have never been sighted,而have再主句中根本没有,所以这里have不可以省略。

如果改成Although have never sighed,应该是正确的。

欢迎拍砖

同意,OG的解释关键在于 although后面的have never been sighted. 但是为什么一定要提到主语呢?还是although有时能省略,有时不能?

请NN答复~

49#
发表于 2009-4-8 11:28:00 | 只看该作者
个人感觉,
although 后要求补全主语和谓语是因为离 although 修饰的主语太远。

可对比

og10

95. Along with the drop in producer prices announced yesterday, the strong retail sales figures released today seem like it is indicative that the economy, although growing slowly, is not nearing a recession.


    

(A)  like it is indicative that


    

(B)   as if to indicate


    

(C)  to indicate that


    

(D)  indicative of


    

(E)   like an indication of


    

Choice C, the best answer, offers a concise and idiomatic grammatical sequence: the main verb seem is followed by an infinitive (to indicate), which is in turn followed by its direct object, a noun clause introduced by the relative pronoun that. In A, seem is followed by like, a preposition improperly used to introduce a clause. Also, it either disagrees in number with figures or lacks an antecedent altogether. In B, as if is introduced awkwardly and (in context) unidiomatically between seem and the infinitive. Also, with that omitted, B is ungrammatical. Choices D and E, with of substituted for that, are likewise ungrammatical: of, a preposition, can introduce a phrase, but not a clause.


50#
发表于 2009-6-27 18:33:00 | 只看该作者
同意ls,如果不补出主语,会就近修饰sun

BY说,ed分词在句末,就近修饰名词
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-3 04:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部