以下是引用妖还在在2007-5-24 11:45:00的发言:这题我开始也做错.现在想了想,有数感如下: 1.平行问题. are visible和have been sighted都属于现在时态.起码OG认为他们是可以平行的.大家想想应该可以体会,此点不必钻牛角尖 2.visible与appear的区别 31楼有引用字典的解释,即visible倾向于表示一种状态,而appear倾向于表示动作.而be sighted也是表状态,即此题意在表示sunspots的一种状态.此点应该也是比较容易理解的 3.although的省略 我开始也是基于此点所以选择了C. XDF老师曾讲过though,ahthough,even though,when,while,if,unless之后的 S.+be可省 前提条件是 1)要有be. 2)前后S相同 >>>>>>>此题符合这两点 且白勇的语法书中也提到上述连词后可省略 即直接+形容词短语或分词短语(-ing/-ed)>>>>>此题符合 而为什么OG中的解释却极力although无主语.且其中说的sighted is not a complete verb我想意思应该是说sighted是被动,你该说be sighted,单独一个sighted放着不行.此点我也百思不得其解.或许真像大家说的GMAT里although后很少用省略,但2名权威老师的总结似乎不该有漏洞... 此题成为本题最大黑点,待有智之士予以解答 4.appear as 前面有人提到XDF老师解答appear应用为appear to be而不是as.我认为此点可以考虑 5.at和on 此点本人意见同楼上,该不成为本题判断重点 综合以上,本题最佳该为A 罗嗦之处,大家见谅 如果错误,欢迎指正并共同讨论 前面各位XDJM的总结让小弟茅塞顿开,自己总结的时候根本没有看出那么多考点。又查了下字典,做如下补充,还望指正: 1)Longman上appear与本题相关的意项有: ▶SEEM◀ [linking verb, not in progressive]used to say how something seems, especially from what you know about it or from what you can see 可见,appear比较主观,有点看起来是但是实际怎样不知道的意味。这里是一篇科技文章,应该避免主观的东西,看见了就是看见了,而不是appear。同时Longman上也确实没有appear as的用法,只有在guest词条下有一个固定搭配:appear as a guest。 2)关于although的省略 前面的讨论很有启发,特别是妖还在所说的“though,ahthough,even though,when,while,if,unless之后的 S.+be可省 前提条件是 1)要有be. 2)前后S相同”。 我有一个猜测,不知道对不对:OG11上对C和D的解释中有一条:“sighted isnot a complete verb”引发了我的联想,结合前面大家的意见,are sighted或者have been sighted才是一个完整的动词phrase,助动词be和后面的被动形式sighted缺一不可。那么XDF老师说的S. + be可以省略,应当是针对be本身已经是一个完整的动词(而非做助动词)的情况,如: GMAC is a nonprofit organization. 此时如果用although可能可以省略: GMAC makes a lot of money, although a nonprofit organization.(编的不好,大家可以自己编通顺点的句子) 但是这里are或者have been不是一个完整的动词而是一个助动词,所以不能省略主语和be 我没有听过XDF老师的讲课,所以是看了大家的讨论对这一点进行的猜测,还望大牛指正。罗嗦之处请多包涵。 |