不知道我的理解对不对 提干:政府要改善铁路通勤设备的质量,要走高速的司机掏钱,通过什么方式(暂时省略)。 反对:因为走高速的司机用不到铁路,你修好了铁路,司机有没收益,凭什么要司机承担全部的费用 问题:下面哪一项最能提供给政府一个反驳的理由,去反驳那些反对意见(即司机没有收益) 反驳那些反对意见,也就是 去证明司机收益了 C的意思是 修高速的时候,坐铁路的人出钱了;现在修铁路了,走高速的人也应该出钱 这个选项很搞,就像上面一个同学说了,有点抬杠的感觉,即使抬杠吧,C中也明确说了,修高速的时候是用的一般税收说得,又没有单独要坐铁路的人掏钱,让走高速的人看着 D的意思就很到位了, 铁路设施改善了,坐铁路的人多了,高速也不那么拥挤了,司机开着也爽了 这不就是收益吗? 不知道我的理解对不对,请大家指正 我错就错到读 问题 时,读错了,唉,连问什么都不知道,怎么可能做得对呢?
[此贴子已经被作者于2009/8/30 11:40:30编辑过] |