ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: michaelchenma
打印 上一主题 下一主题

[求助]GWD17-9

[复制链接]
21#
发表于 2007-4-16 14:56:00 | 只看该作者

没看懂上面的帖子,但敝以为答案应该是D

因为secretary的结论是the President’s choice was clearly motivated by sound budgetary policy,而唯一增强了这个结论的推理是总统党控制的区域内的project没有比反对党的昂贵。所以选D.

22#
发表于 2007-4-17 06:37:00 | 只看该作者

C项容易排除,相信大家也不会选.

D项取非以后是加强。

A项取非以后是无关项。(试想,如果总统本来不搞党派政治,即使其为唯一手段,他也不会搞。)

E项更错."怎么regarded"不可能成为推理的必要条件,必要条件一般得是客观事实.


[此贴子已经被作者于2007-4-18 12:11:34编辑过]
23#
发表于 2007-4-17 23:31:00 | 只看该作者
所以答案B是错了么?
24#
发表于 2007-5-17 20:52:00 | 只看该作者

顶上来,是因为我觉得虽然(B)看上去是最好答案,但是还是不能说服自己其他几个选项,尤其是(D)

(D)取非以后好像并非加强:The highway projects canceled in districts controlled by the President's party were generally more expensive than the projects canceled in districts controlled by opposition parties.选项是说president's districts比opposition's更贵,但是取消的90%的都是opposition's,所以削弱了motivated by sound budgetary policy。

谁能解惑?

25#
发表于 2007-6-14 02:26:00 | 只看该作者
The argument discusses "wasteful projects"  instead of "expensive projects." "Wasteful" is NOT the same as "expensive." Therefore, D is out of scope (discusses expensive projects instead of wasteful projects)...

[此贴子已经被作者于2008-7-3 13:34:10编辑过]
26#
发表于 2007-6-17 11:00:00 | 只看该作者
R
27#
发表于 2007-7-7 11:01:00 | 只看该作者
?
28#
发表于 2007-7-7 11:24:00 | 只看该作者

B

发现很奇怪,一道逻辑题,这么多不同的想法

原来人和人之间逻辑的通路确实很不一样

29#
发表于 2007-9-16 12:54:00 | 只看该作者

不知道为什么这么多人选B.

应该D呀。

30#
发表于 2007-10-22 13:24:00 | 只看该作者
是B呀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-4 12:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部