讨论一下GWD31-20-23

wangwei8581

坚持A，chronological就是时间顺序，本文就是讨论直立行走和其他几个（大脑进化，使用工具，小家庭）进化过程中的变化的先后顺序

至于D，偏离的原文的中心，原文的中心显然是直立行走而不是D中所说的大脑进化

mimixiaxia

up

mimixiaxia

这篇文章看的我是一头雾水

qianrene

以下是引用sigrid920在2006-12-16 10:35:00的发言：
偶反而觉得(D) 对就对在anatomical evidence（解剖学的证据), 首段的最后一句话是TS:

But discoveries

of the three-million-year-old fossil-

ized remains of our hominid ancestor

(10)     Australopithecus have yielded sub-

Stantial(结实的) anatomical(解剖学) evidence that

   upright walking Appeared prior to

   the dramatic enlargernent of the brain

and the development of stone tools.

然后第二段是近一步分析这句话(即: 为什么这样说), 既然第二段否定了这样一个解释, 第三段是给出了直立行走的另一个解释. 我反而没有看出文章哪里有 chronological relationship.

支持，本来我也选的A，现在要选D了

Winterfish

同意20楼的意见，23题选A

LINE25-46是对D中那个anatomical evidence 的详细描述，这只是文章论述的一个方面，太具体的细节不能构成主旨。

spongebobmn

同意23题选A. 偶一开始也是选D，后来又把文章仔细读了几遍，发现主旨还是直立行走。特别最后一段强调了直立行走的影响，进而推出“making it a crucial initiating event in human evolution.”
整个第二段确实用解剖学来说明直立行走发生在脑变大之前，但目的还是按时间排序（chronical order）

weideng

肯定是A

eileenmu木

up

steve66

开始认为是D，看到了anatomical evidence，

后来搞懂了chronological relationship的意思，

同意选A。

D是在排除了其他选项的情况下才选的，而A中，对chronological relationship的理解很关键，不该理解成全文是按照什么顺序写的，而应当理解为是biped locomotion与其他的因素熟前熟后的关系

steve66

开始认为是D，看到了anatomical evidence，

后来搞懂了chronological relationship的意思，

同意选A。

D是在排除了其他选项的情况下才选的，而A中，对chronological relationship的理解很关键，不该理解成全文是按照什么顺序写的，而应当理解为是biped locomotion与其他的因素熟前熟后的关系