sos!关于下载后的文本，怎么都理不出头绪！我头大死了！

ggtinasun

怎么办呢，我一个人再这么远的地方，连中国人都少！那位兄弟姐妹能有全套的game真题么，或者解释一下那22个文件的合理的逻辑顺序？



我过来才决定考LSAT的，可东西都不如国内来得方便了！还有在此特别感谢powerscore系列的书，我觉得逻辑有些东西，完全就是数学问题的翻版，我习惯立方程和不等式解。有何我一样爱好的么？



心急如焚呢！那天我发财了，就把POWERSCORE FULL LENTH COURSE
BOOK给买了扫描发过来，估计要等明年了，哎，银子掉得太慢，青春走得太早！希望能够早点回国回家看看！好想啊，做梦都做到回家，知道在梦里面，所以仔
仔细细的走路，想好好看看家乡。真伤心呢。

ggtinasun

自己up下了！就是GAME的22个文件。继续想念金酱肉丝，那叫一个香啊！

木馨

你干脆直接下真题好了！是按照顺序编排的，还配有详细的解释。

京酱肉丝就让你“馋”成那样？我再送你一碗回锅肉好了，慢慢享用：

[此贴子已经被作者于2005-10-31 0:17:01编辑过]

木馨

以下是引用ggtinasun在2005-10-30 13:25:00的发言：
我觉得逻辑有些东西，完全就是数学问题的翻版，我习惯立方程和不等式解。有何我一样爱好的么？

给大家伙讲讲这种奇妙的方法吧。

牛人啊！

[此贴子已经被作者于2005-10-31 0:32:43编辑过]

pcpcpcpcpc

禁止在这里发吃的东西，偶现在没人给烧菜，勾起欲望是很不道德的事啊！！！

为什么书没国内方便？？国内要买LSAT的书才惨呢，除了那乱七八糟的XDF。论坛里也有参考资料，都是按年份排的，那GAME只是黄皮书的补充，个人建议用PDF，打印出来就OK了，如果不想在电脑上做的话。

资料不在多，MM自己琢磨吧，LSAC公开的东西已经不算少了。

ggtinasun

我觉得不是道德的问题了，我觉得是严重的人身伤害！！！我眼睛珠子都掉下来了，5555555！太好看了，555555555！我要吃！太让我伤心了，我
现在天天吃一些很奇怪的东西，我都觉得自己要变态了。一个人太懒了，你们谁见过用微波炉煮鸡蛋的？我就是，反正乱七八糟得。没有做饭的激情了。真怀念看大
长今时的心情啊！


所以木星同志，因为真题里面有答案，却没有完整的题目，我捣鼓了半天，就想要完全的题目，然后昨完了可以对一对的那种。它直接给分析，我不知道从那里下
手，找不到原来的题目。好想就差game的题目了，哎！还是我眼睛里面有盲点呢？！以91年的题目为例：(1) KAPLAN answer to
questions, 里面全是答案；（2）pinceton review prep test:
也给出了答案核对题目的理解，没有真题；（3）什么都有了，可是没有game!



那个巨牛的鬼子告诉我，什么都不要准备，如果你不先搞真题的话！
Barron's Passkey to the LSAT这本书有人看过么？
Kaplan LSAT 2004 Edition 他说这个版本比其它的要好，我也不知道，就瞪着了。


哎，中国人还要团结才好！

发现自己好馋啊！

[此贴子已经被作者于2005-11-4 12:08:54编辑过]

ggtinasun

就是根据题目，给出的条件，直接解。以powerscore logic games bible举的那个96年的题目就是送包裹的L M N T S O P 每次送一个的那个（那个简单）



我是这样解着玩的：列方程和不等式如下

L M N T S O P =（1，2，3，4，5，6，7）整数集

P= 1 or 7         （1）

1<L<N<7（2）（注：没办法打大于等于号啊！）

1<M<T<7（3）（注：没办法打大于等于号啊！）

L-O的绝对值=2（4）

M-P的绝对值=2（5）



求：相关数的范围？



解：（分析：P为有限的固定值，所以从P有两个解出发， 式子（5）说明了M与P的关系，作为连接点，然后......）





1‘ 当

    根据（5）所以，M-P=2

    解得：M=3

    根据  （3）1<M<T<7

    解得：7>T>3(前面有等于)



2‘ 当P= 7

根据（5）所以，P-M=2


    解得：M=5


    根据  （3）1<M<T<7

    解得：T= 6



这样题目就很明朗化了。嘻嘻，挺好玩的。哦， 刚刚做题目忽然想起来我好像在那里看到真题来着，哈哈，是我自己脑袋坏了，就91年的没有GAME,刚刚看过，呵呵。我一看到数学，就高兴！我继续作题目去了。我觉得GAME的题目是一种享受，虽然我的脑袋不好哈！

ggtinasun

问题是，用这种方法容易和BIBLE上的打架，他的>是表示位置关系的，而不是数的位置和大小关系的统一。一定要注意。

yilan

为什么那个鬼子朋友给你推荐Kaplan 2004 Edition？那本书好像很普通啊，有空的时候去书店翻一下就行了，现在都是2006edition了。mm的实力好像不俗的样子，LGB也可以化解出自己独特的方式，那么那本书就更没有必要了。

fredshen

如果是排队的题目那你的方程式还凑或，要是有条件不能用等式排出来，那你就惨了。还是画图的好，很直观，大多数条件都可以用图画出来。