ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第七十九天(含CR,RC和DI题目)

[复制链接]
31#
发表于 2024-3-9 15:23:29 | 只看该作者
Cr
1. P: shows actors cost less, but increase these years
B: actor price changes
2. P: lane make people cycle than drive, but emission increase
D: didn't solve the problem

Rc
P1 explain phenomenon : variance of price
P2 perceived value down product up
P3 saving comparison proportional >absolute
CDBCB

Di
Caa
32#
发表于 2024-3-9 15:29:07 | 只看该作者
CR1
我的答案:B
(在B&C之间纠结,最终排除C,因为从C中不能推断出rs一定使用了这种设备。)
分析:
1)先看问题,确定题型:解释题(解释reality shows 成本上升的原因)
2)理解原文:realituy shows 和scripted tele shows相比是不贵的因为rs不要求专业的演员。
然而,最近几年,rs成本显著上升。
A:rs 需求上升导致rs数量上升(无关)
B:rs的参与者要求更高的补偿(可能导致成本上升,保留)
C:一种设备成本上升了,这个设备是rs的标准(可能导致成本上升,保留)
D:sts 观众数量下降,导致两个shows之间的成本差距降低(无关)
E:rs开始雇佣更多的**技术来保持view insterest(这里怎么理解?没有提到成本感觉是无关选项).
CR2
我的答案:E
1)解释题,解释排放增加的原因
2)理解原文:目的:为了降低城市公园的排放,提升空气质量;方案:政府建立了自行车道,希望骑行代替开车。
然而,自行车道建好后,排放反而增加了。
A:自称车道使公园更有吸引力。(无关)
B:大部分市民仍需要开车到公园骑行。(没有解释增加的原因)
C:自行车道经常被用在某种活动而不是骑行。(自行车道没有起到想要的作用,但是不能解释为甚排放增加了)
D:排放增加使因为附近的工业活动,而不是交通。(没有讲到排放增加和自行车道之间的关系)
E:自行车道打乱了当地的交通模式,导致更多的拥堵和排放。
33#
发表于 2024-3-9 17:42:01 | 只看该作者
CR:B E
1)果因推理
P:因为不需要专业演员,真人秀制作成本更低,但近年来该成本大幅增加
Q:Why?
2)果因推理
P:为减少城市公园排放,修了自行车道,但建成后排放量增加了
Q:Why?

RC:B A? A? C E  (正确答案:CABCC
P1:研究背景
P2:理论推断结论
P3:引入“价格心理启发”概念假设推理
34#
发表于 2024-3-9 18:49:08 | 只看该作者
同意!               
35#
发表于 2024-3-9 20:31:04 | 只看该作者
D79
1.解释题
P:reality show比TV show制作成本低,因为不需要专业演员
C:现在reality show成本显著上升
A:reality show需求高,数量上升,制作成本应该指的单价
B:参加reality show的人发现这个越来越流行,要求的工资更高了,可能对
C:高成本的高清拍摄现在是真人秀的标准,可能对
D:TV show看的人少,导致        两种类型差异变小,不考虑差异
E:reality show会雇更厉害的导演保证大家的喜欢,可能对
我的答案:B (B没有脱离前提) 正确答案:B
2.解释题
P:为了减少排放,增加自行车路,相信更多的人会骑车而不是开车
C:增加了自行车路,排放依旧上升
A:新建路吸引了更多的游客来参观,游客参观与污染的关系未说
B:在可以骑自行车之前仍然需要开车,相反
C:自行车路经常用来娱乐,而不是骑车
D:污染是因为工业活动,而不是开车
E:新建自行车路破坏了交通模式,导致了更多的拥挤和排放
我的答案:E  正确答案:E
36#
发表于 2024-3-9 21:29:05 | 只看该作者
D79
现象解释型
C:
1. 提出现象:消费者购买耐用品的时候,很少会进行购买调查和比对价格
提出一种解释,但是否定了
2. 更加确信的解释:Wlaw和T的解释,省钱的价值随着价格的上升而减少--价格越高,人们比对价格的动力的越小
3. PPH:比例而非实际数量
意义

S: 提出现象-一种解释(否定了)-另外一种解释(两个理论+一个概念)-意义

A: 客观态度,认可第二种解释

我的答案:CACCC
正确答案:CABCC
37#
发表于 2024-3-10 00:38:16 | 只看该作者
1. Explain

Reality shows were less expensive than scripted tv shows -> do not require professional actors
解释reality shows cost increase的原因

选B
higher compensation代表higher cost,合理解释

2. Explain

Bicycle lane -> believe more people cycled -> air quality improve
但是emissions增加了,解释

选E
合理解释emissions因为bicycle lane而增加
38#
发表于 2024-3-10 23:03:12 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
39#
发表于 2024-3-11 00:19:37 | 只看该作者
Mark一下!               
40#
发表于 2024-3-11 00:43:48 | 只看该作者
CR,答题卡:EE,答案BE
1. P:纪实片比电视剧便宜,因为纪实片不要求专业演员。
C:最近纪实片的生产成本显著增加。
原因解释题,
选项E:纪实片开始用更复杂的编辑技术来保持观众额兴趣【但是没有说复杂的技术就贵吗?】
选项B:参演人员要求更高的报酬【直接就针对题干人工成本反驳】

2. P:为了城市公园减排,政府修建的单车道,鼓励更多人汽车,减少开车
C:修建好之后碳排放增加了
原因解释题,
选项E:修建自行车道破坏了当地交通网,导致更多的拥堵和排放

2. RC,答题卡:CABCD,答案:CABCC

文章共三段,篇章结构:

1. 提出说research发现在消费者市场的一个奇怪现象
- 现象:采购耐用品时,大部分消费者不怎么做回购调研,并且不怎么比价,尽管价格高
- 最初有个理论但没有证据佐证:消费者可能仅仅只是低估了市场价格的波动

2. 说有一个合理的解释基于某个理论
- 理论:intergrate W with T
- 这个理论认为:省钱的这个意识消失了,随着产品价格的上涨
- 具体解释:即使消费者acknowledge 更大的价格区间,但是他们想要比较的参与度没那么高

3. 进一步说延伸为PPH概念,以及对市场价格波动的影响
- PPH 认为:消费者从心底里不再看省钱的绝对数,而是看占比(saving/total price)
- 影响:影响消费行为 & 市场动态——> 解释了标准化产品下,市场价格波动的原因【言下之意是说:mean price 和市场价格波动有关】

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-31 02:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部