揽瓜阁训练营 第七十三天（含CR，RC和DI题目）

Kalendstyyyyyy

CR
BB
1. 根据前提求结论
2.削弱
RC
BBC(B)CD

DI
A(C)B(A)AB
1.现在REITS的return高，人们偏向于投资国内房地产
2.同一
4. volatility和speculative

我是小酥皮

CR：B B
1）演绎推理
P：两条毛巾上的标签：一强调对环境的好处；二指出多数客人已重复使用
第二标签信息导致更多客人重复使用毛巾
Q：C？
2）统计枚举
P：与失业者相比，工作的人患病的几率较低
C：工作可降低人生病的可能性

RC：B B B C D
P1：一块3000万年前的化石的发现意义
P2：蜂鸟研究与此化石的研究发现
P3：化石发现带来的问题推测

ABBT0Tf

D73
-RC
Structure
P1 新发现重新检视过去认知
P2 介绍那种动物
P3 一些推测+需要更多研究
Answer：BBBCD

-CR
1.E Conclusion
饭店为了让顾客重新使用毛巾留了两种讯息，1是该做法对环境造成的好处，2是多少人重复使用了，结果是讯息2让更多使用者重复使用毛巾

2.B Weaken
P”上班的人比不上班的人健康
C”工作会让人变健康

-DI
Answer：ACAC

ZoeZoooo

CR
1. B
first message: emphasize environmental benefits + second message: majority guests already reusing --> second message more effective
(A) 方向相反，应该是social proof > environmental concerns
(B) 正确，guest的心态: 「大家都这么做，我好像也该这么做」，more effective可以对应题目中的higher percentage
(C) 题目中提到second message是”higher” percentage，表示message 1 & 2都有提高towel reuse，只是message 2更有效，message 1也有提高towel reuse，只是比例较低，不代表guests没看懂
(D) 题目中没有提及hotel的预期，因此无法和实际情况互相比较
(E) 题目中并没有提到placement of labels in the hotel rooms，只说了会把message 1 & 2显示在towel的label上

2. B
individuals employed have lower incidence of illness compared to individuals unemployed --> having a job reduces one’s likelihood of falling ill
(A) 方向相反，这是在支持individuals确实是因为是否有工作而影响到整体健康
(B) 正确，倒果为因，不是因为有工作使人们更不易生病，而是公司本来就招聘不易生病的人
(C) 如果是这样的话，people unemployed怎么还会更容易生病呢? 有点违背前提
(D) 违背前提
(E) 题目中并没有提到那些居家办公的人，不应该把他们和在办公室上班的人比较

hyjsamantha

看一下！               

qian0324

文章结构：
P1:  一个鸟化石的发现揭示了hummingbirds这种鸟的历史。
P2: 由于hummingbirds的骨骼结构比较脆弱所以它的化石很稀少。结合一些其他发现，改变了人们对这种鸟的历史的认知。尤其是关于鸟嘴和翅膀的发现。
P3: 这一发现还涉及到这种鸟和一种欧洲的花的协同进化。有一种推测是hummingbirds的消失是和songbird的竞争有关，但是具体原因还需要进一步的考古探索。

做题：B; B; B; C; D

leiyaqing1992

看一下！               

look4fun1999

Thanks for sharing

leiyaqing1992

图

刘壮士

RC:

P1 一个化石的f发现，推翻了之前的理论，而且为一种鸟扩大d地理历史和揭露它在欧洲灭绝的原因

P2 这个化石发现的意义

P3 这种鸟和一种花的共同进化关系&灭绝的原因可能是与l另外一种鸟的竞争

我的答案：BBBCD