之前大家对揽瓜阁精读的反馈很好，就想着自己的时间开始把一些精读的文章根据JJ出题目～ 然后focus上线，IR需求 大家也大。就想着 把揽瓜阁的阅读 逻辑 IR 都放在这贴里打卡
每日的解析在揽瓜阁2024群更新
RC题源：揽瓜阁精读的文章+机经的题目
CR题源：本月中文JJ改编
IR题源： 往届鸡精改编
打卡内容：
一周打卡五篇，科目不限。
每天上午管理员群内发布题目，群成员做完提交打卡，第二天发布解析
打卡内容建议：
阅读：写文章结构、笔记
逻辑：写逻辑链分析
IR：写做题思路和选项分析
【现在你的笔记越全，越能帮助你捋清思路，之后回顾总结。】
打卡方式：
可以在论坛留言区打卡，截图到群内
也可以在小红书/微博打卡，需写明任务内容是哪篇，并带上#揽瓜阁 #LGG #lgg 的 tag，截图到群内。
考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
公众号：1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群： https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，香港，德国商科申请群：
请加小白斩鸡进群（killgmat）
3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html
小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：8954043300）
1.CR
答案：
aa
2.RC
答案：
DCDBD
3.DI
Which REE mining method in China is less environmentally invasive but produces less output?
A) Ion-absorption leaching
B) Open-pit mining
Given the environmental NGOs' concerns, which mining method would they likely advocate for if environmental preservation is prioritized?
A) Ion-absorption leaching
B) Open-pit mining
If China were to reduce its reliance on bastnaesite deposits due to environmental concerns, what would be the likely immediate consequence on REE output?
A) Increase in total output
B) Decrease in total output
C) No change in total output
D) Shift to alternative mining locations
How does the ion-absorption leaching method compare to open-pit mining in terms of environmental impact and output?
A) Lower impact and lower output
B) Lower impact and higher output
C) Higher impact and lower output
D) Higher impact and higher output
答案：
aaba
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2024-2-23 10:42:06
收藏
收藏
