揽瓜阁训练营 第六十九天（含CR，RC和DI题目）

xuelin99

D69：
CR
1.解释题
P：火灾水灾支出一样，差异不是因为财产数量不同
C：火灾保险费比水灾低
A：水灾频率高，反了
B：水灾花费高，反了
C：水灾可预测，可以随时调整，反了
D：低估了火灾，导致火灾保险低需求，所以价格低，可能对
E：火灾行政成本低，反前提，成本一样
我的答案：E 正确答案：C
2.评价题
P：为了缩减成本，政府把垃圾处理部门取消，外包给了私人机构。成本降低，满意度没变
C：私人机构比部门更成本有效
预测：垃圾数量是否一致？
A：政府政府是否出台了政策，导致垃圾数量少了，可能对
B：是否私人机构从部门雇人，无关
C：是否外包成本长期稳定，与稳定性无关，看成本多少
D：满意度是否只跟成本有关，与问题无关
E：取消部门是不是导致实业，无关
我的答案：A 正确答案：A

Emma醬

看一下！               

Emma醬

69天：
CR:

1.        C

P: 火险金额更低， 但是总赔付上火险和水灾差不多
赔付=单次金额*总笔数
预测： 火灾发生次数更多，水灾少/水灾赔付次数少

2.        C (正确答案A)
一般性归纳推理：
P：换了私人机构，花销变少同时市民满意度没有降低
C: 私人机构比政府部门更加经济实惠
样本偏差： 无
草率结论： 其他原因导致花费更少
谬论：私人机构花销并不少

RC:
1.        关于智力和文化遗产，对于本土智力遗产的保护是经常被忽视了， Susan强调了这点的重要性
2.        智力财产与个人的自我决断和经济独立紧密相关，需要被保护(国际法)
3.        在美国，智力财产能否被法律保护？ 考虑了三个部分
4.        不像有形的财产， 智力财产是无形的。 很难被像有形财产一样被保护

BCCBC (正确答案：CBCBC)

Emma醬

69天：
CR:

1.        C

P: 火险金额更低， 但是总赔付上火险和水灾差不多
赔付=单次金额*总笔数
预测： 火灾发生次数更多，水灾少/水灾赔付次数少

2.        C (正确答案A)
一般性归纳推理：
P：换了私人机构，花销变少同时市民满意度没有降低
C: 私人机构比政府部门更加经济实惠
样本偏差： 无
草率结论： 其他原因导致花费更少
谬论：私人机构花销并不少

RC:
1.        关于智力和文化遗产，对于本土智力遗产的保护是经常被忽视了， Susan强调了这点的重要性
2.        智力财产与个人的自我决断和经济独立紧密相关，需要被保护(国际法)
3.        在美国，智力财产能否被法律保护？ 考虑了三个部分
4.        不像有形的财产， 智力财产是无形的。 很难被像有形财产一样被保护

BCCBC (正确答案：CBCBC)

杨翠花

CR：答题卡：CC，答案CA
1. P：火灾和洪水的赔付额度一样
C：火灾的保费远比洪水的保费便宜，并不是因为保障的财产数量差异。
原因解释题，立场：火灾的保费是比洪水便宜
选项A：面临洪水风险的财产保费更贵因为洪水的频率比火灾高【推出洪水的赔付可能性更高，所以保费贵】
答案C：洪水可以有一定准确性地预测到，使得保险公司增加保费，当洪水即将发生的时候。【直接说洪水的保费是因为测算导致】

2. P：M城市把垃圾管理部门的给工作外包给垃圾处理的私人机构，发现垃圾处理成本下降了，市民满意度并没有下降
C：外包给私人机构比设立一个部门节省成本
Evaluate 题
选项C：长期来看外包成本是否保持稳定【若Y稳定，则表明是划算，若N不稳定，则表明可能涨价】
答案A：是否是因为政府近期推行了更严格的垃圾回收政策，使得需要处理的垃圾数量减少【若是，则表明并不是因为外包的作用使得成本下降，若不是，则表明是外包的作用】

RC：答题卡：CECBD，答案 CBCBC

错题2：没有提及evolving 到Fully embrace的程度，只是说evolving
错题5：虽然文章提到知识产权的法律来源，但并没有深入讨论其宪法基础。

文章共4段，篇章结构：描述说Native American 开始想为自己的文化做知识产权保护——国际上有啥发了支持——美国当地有啥法律支持——美国的这部分法律支持还在深化，提出标准的知识产权法不适合

1. 描述说Native American 开始想为自己的文化做知识产权保护
- 目的：保护文化遗产和身份——> 自治 & 经济独立
- 肯定说在美国很重视财产概念，但是保护土著的知识产权在国家知识产权论述上overlooked
- SSH 观点：认为强调（他们的文化标志和图片被广泛分配的）土著的权利很重要

2. 国际上都有啥支持和例子
- 作者观点：知识产权是重要的话题，与self-determination & 经济独立紧密相关
- 举例子：IAITP - 强调对当地人的自我决定和知识产权的尊重
               DUD- 强调需要专门的手段来保护当地土著文化符号

3. 美国当地有啥法律支持
- 现状：美国土著社群日渐质问他们的知识产权是否有法律保护
- 引出讨论：已有的美国法律对土著知识产权的保护的潜在可能性
- 这讨论有三部分组成：a. 介绍知识产权&跟文化财产的差别
                                    b. patent, 版权, trademark 法律是如何应用在土著知识产权上的
                                    c. 验证印第安法案 & Crafts Act 作为保护手段

4. 进一步描述知识产权法在美国的情况
- evolving ——> 寻找超越宪法的、政府的道德 & 哲学的基础
- 对比有形资产权利：知识产权从属于无形资产的权利 EG 授权
- 土著知识产权由文化身份、当地文化遗产组成 （包含knowledge of medicinal plants ....）
HOWEVER【此处表反驳】，标准的patent, 版权 和trademark 法律【不适用】无法承认土著的知识产权的unique aspects

ashui_a

CR:
1. E
分析: 解释题
逻辑链: 火灾和洪灾赔付的钱是一样的，但火灾保险比洪灾保险便宜很多，不是因为涉及的财产数量相差很大
A. 洪灾涉及的财产更贵，因为洪灾比火灾更加频繁
但是前提说了洪灾和火灾赔偿金额是一样的，单件财产是更贵还是更便宜没有关系，排除A

B. 洪灾灾后重建的花费比火灾贵
灾后重建的花费和保险本身价格无关，排除B

C. 洪水的预测可以有一定的准确性，当洪水即将到来时，保险公司可以提高保费或拒绝承保
防止因为有人预测到洪水马上要来临时买保险索赔，选择C

D. 很多人低估了火灾的危险，导致火灾保险的需求少
需

E. 火灾赔付速度比洪灾快，减少了管理费用
    为什么不是说洪灾的成本更高，所以要提高价格？


2. A
分析：评价题
逻辑链：P: M城决定减少垃圾管理部门，并向私人机构采购垃圾回收服务。垃圾回收成本降低了，市民对垃圾回收的满意度没有降低。
              C: 私人机构更cost-effective
A. 政府最近是否采取严格的回收政策，导致需要处理的垃圾变少了
B. 私人机构是否招募了之前部门的员工
谁在工作和是否cost-effective无关，排除B

C. 采购价格是否长期不变
采购价格和是否cost-effective无关，排除C

D. 市民的满意度是否仅仅由垃圾处理成本决定
    无关，排除D
E. 减少垃圾管理部门是否导致工作减少
   工作数量和是否cost-effective无关，排除E



RC：
1. C
2. B
3. C
4. B
5. C
第一段：很多native American tribes要求保护其IP产权
第二段：IP权在全世界广泛被关注，涉及self-determination and economic independence
第三段：在美国越来越多native American tribes要求保护其IP产权；US law关于IP的讨论
第四段：美国IP法涉及moral and philosophical foundation, 保护intangible right
DI
1. D
2. A
3. B
4. B

setmefree1

DAY69
RC
- 产权在美国法律框架中有核心作用，但知识产权话语中，对美洲原住民知识产权保护忽视
- 知识产权与经济独立原则密切相关
- 美原住民质疑知识产权是否得到法律保护，三部分讨论
- 知识产权法发展，超越宪法和法律渊源的道德和哲学基础

Rosie2022

day 69
(1) C ✅
### Category: reason for difference -  explain
- Reasoning:
    - payout: fire = flood claims
    - premium: fire << flood
(2) A ✅
Category: evaluate -
- Reasoning:
    - action: high cost - eliminate waste mgt. department- outsource
    - result: cost decreased, satisfaction not decline
    - conclusion: private is more cost-effective
👉 other reason

我是小酥皮

CR：C/E A（正确答案：C A）
1）果因推理
P：火险和洪水险的赔付金额一致，但火险的保费低于洪水险，且此差异与两者投保数量不同无关
Q：why
2）方案推理
P：面对高成本，M市取消垃圾管理部门改为外包私人机构，成本降低且满意度不变
C：政府认为私人机构比其部门更具成本效益


RC：C A C B C（正确答案：CBCCB）
P1：以知识产权保护土著文化的背景介绍
P2：国际法中知识产权的重要性及与自决、经济独立的相关性
P3：Q美国法律对知识产权的保护
P4：美国知识产权法的发展及目前面临的问题

下半场Tian

做完喽