ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第四十二天(含CR,RC和DI题目)

  [复制链接]
61#
发表于 2024-1-18 15:27:38 | 只看该作者
Day42 RC
第一段,Methane(CH4)是一种来自于大自然的气体以一种比率上升到大气层,讲了CH4的来源。
第二段,2005年的启示是在热带森林发现一种云,这种现象最初很复杂,后续揭秘了绿植是这些累加的CH4的主要来源。同时揭开了全世界温度的变化和大气层CH4的LEvel的变化的关系。
第三段,讲另外一个假说是关于Methane Hydrate(MH),之前被怀疑是远古时期地球快速变暖的主要推力,但是最近的研究表明在过去的4万年都很稳定,在上一个冰川周期Methaen并没有发生突然上升.
第四段,回应气候变化的陆地的植被伴随气候的冷暖发生很大的变化,植被的变化很大程度影响methane的Level。
第五段,reforestation是一个有效的防止气候变暖的策略。

第一题:❌选A,答案是B。文章前面4段都在说明影响气候的原因不是CH4,而是Vegetation, 所以在最后一段指出reforestation是一个很好的策略。
第二题:选B,在第二段。
第三题:❌选A,答案B,在第三段。
第四题:❌选B,答案E,应该参考第四段。
第五题:选D,参考第五段reforestation is a decidedly positive strategy against global warming.

关键单词:
groundbreaking revelation:突破性的启示
demystified: 揭开神秘面纱
vegetation:植物
shed light on a longstanding enigma:揭开了一个由来已久的谜团
sediment: 泥沙
glacial cycle:冰川周期
polar ice core: 极地的冰芯
abrupt: 突然的
terrestrial: 地球的,陆地的
spurred speculation :引发猜测
reforestation: 植被造林
sequestration: 封存
anthropogenic: 人为的
fossil fuel combustion: 化石燃料燃烧
62#
发表于 2024-1-18 17:01:32 | 只看该作者
RC:BBCED

P1:大气中的甲烷有两个来源,人为或自然;IPCC在2001年查明了甲烷的主要来源
P2:2005年发现,甲烷云出现在热带雨林上空,研究发现,绿色植被是这一甲烷累积的主要来源。这一发现揭露了全球气温波动与大气中的甲烷含量的变化的关系。冰核揭露了大气中二氧化碳的含量与全球气温转变紧密相关
P3:对极地冰核的分析表明洋底的甲烷含量在40 000年间保持稳定,没有参与进最后一个冰期时大气中甲烷含量的变化
P4:陆地植被数量的变化与气候变化有关;作者的研究表明植被数量的变化对M水平的变化有显著影响
P5:作者进一步研究植物的甲烷排放对森林再生的效力的影响;森林再生吸收的二氧化碳所带来的好处远远大于其排放的甲烷所带来的坏处;植物生长因大气中的甲烷含量增加而加速,但这源于认为燃烧化石燃料所带来的;当今植物生长和全球气候变化间的反馈不再,化石燃料的燃烧成为了核心问题
63#
发表于 2024-1-18 17:27:02 | 只看该作者
Mark一下!               
64#
发表于 2024-1-19 09:46:08 | 只看该作者
CR,答题卡:ED,答案EE
1. P:食品安全规定不能在食物上有看得见的农药残留。厂商就研发了蓝色的农药粉,因为传统的白色农药粉跟面粉不容易分辨
求:C
conclusion 题
选项A 蓝色染料并不影响食物的味道
选项B 蓝色农药可以比较容易地被洗掉以确保没有肉眼可见的残留【题干并没有说白色不容易洗掉】
选项C 农药中的蓝色染料是经过健康监管机构审批的,无关
选项D 农药即便是蓝色的,和没有颜色的农药的效果一样,无关
选项E 洒了蓝色农药的食物并不会变成蓝色 【A和E 有点相似,默认蓝色农药可以用,不就是默认食品不会变色吗? 】

2. P:发展中国家的石油开采量跟不上快速增长的石油需求,假定不会有新的油田被发现,目前的产油率和技术效率将维持不变
C:未来十年内,全球会出现石油短缺
削弱题,立场:全球石油不会出现短缺
选项A 一些发展中国家在投资新能源来降低对石油的依赖,无关
选项B 全球石油需求在过去几十年呈现下降态势,因为在能源效率的技术提升 【过去的状态不一定推出未来】
选项C 一些发达国家承诺在未来5年减少石油消耗一半 【无法推出全球的情况】
选项D 石油公司将会上涨油价来跟需求相匹配,进而使得消耗减少【为什么不对??虽然相比E 更好】
选项E 新的石油开采技术会被研发出来,可以使得现有油田产量增加,正确。

RC,答题卡 BBBBD 答案 BBBED

错题第四题:疑惑为什么B选项不对,是因为最后定位段并不是在讨论甲烷排放量,而是回归讨论二氧化碳排放量??
选项E 定位第四段最后一句,植被量的多少影响甲烷水平

文章共5段,篇章结构:

1. 描述甲烷排放的来源。
- 来源包括人类活动产生的和自然产生的
- 主要来源:沼泽占据最大的甲烷来源
- 其他来源:a. 牛羊体内消化排出的 b. 森林和savanna fires\化石燃料燃烧
IPCC 观点:甲烷的主要来源已经被识别,虽然每种来源所占的具体的百分比还不确定。

2. 通过描述一个科学发现证实绿色植被与甲烷的关系
发现:甲烷云围绕着亚热带森林 (作者评价:最初让人疑惑)
HOWEVER【此处表示补充】
研究通过识把绿色植被识别为甲烷的主要来源揭秘了这个发现(上述云团)。
----> 这个发现揭秘了气候科学领域长久以来的谜:【此处冒号说明解释】
- 全球气温波动和大气层中甲烷含量变化之间的关系
eg. Ice cores 按时间顺序记载近百万年地球的大气层和气候历史,这些ice cores 揭示了过去大气层中的二氧化碳含量和全球温度变化紧密连接(冰川时期二氧化碳含量低,温暖时期二氧化碳含量高)

3. 另一个观点
- 另一个观点是基于海洋(高压环境下)存在甲烷水化合物。-----> 甲烷水化合物是潜在的全球气候变暖的驱动因素。
HOWEVER【此处表示质疑】
极地ice core 分析表明:过去4万年甲烷水化合物保持稳定,没有参与大气层的甲烷增加的循环圈。

4. 描述陆地的植被
- 陆地的植被随着气候周期冷暖交替,植被的丰富程度也在变化。------> 植被的变化会显著影响甲烷含量水平(SVO,doing,冰川时期植被减少,间冰期植被增加)

5. 描述基于植物的甲烷排放对恢复森林的目标(减少二氧化碳)之间的影响关系,提出核心其实不是植物而是人类活动。
HOWEVER【此处表示补充】
作者的观点:恢复森林带来的气候好处是超过森林增加带来的甲烷排放的负面影响的。
结论:恢复森林仍然是应对全球变暖的正确的做法
有concern:植物排放的甲烷对未来climate dynamics的影响
作者观点:虽然植物生长加速甲烷排放,BUT 人类活动仍然是主要的来源(化石燃料燃烧)
因此,核心的问题是大规模的化石燃料燃烧。

65#
发表于 2024-1-19 21:41:58 | 只看该作者
x
66#
发表于 2024-1-19 23:24:54 | 只看该作者
CR1 答案E
P:白色的杀虫剂残留不易发现
C:蓝色杀虫剂
E的意思:食物表面没有蓝色——没有杀虫剂残留。。当时没理解到
CR2: D 答案E
p:全球石油短缺,发展中国家产量满足不了需求
C:现实石油产量和技术效率保持不变,没有发现新油田
问削弱:E削了结论,新技术发展增加产量

DI
我的答案:DCCD
正确答案:BCCC
1.D文章没有特别强调需要重新评估,侧重于当前预测的经济效率
4.D错了,选项更倾向于生态学家的观点,但其实应该是需要balance两个因素的
67#
发表于 2024-1-20 14:26:59 | 只看该作者
同意!               
68#
发表于 2024-1-21 23:39:24 | 只看该作者
四十二天打卡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
69#
发表于 2024-1-22 04:33:27 | 只看该作者
RC Answers: BBBED

Methane's origin
- CH4, a type of natural gas
- major sources: emission from wetlands, microbial digestion, fossil fuels etc
- trying to understand the global methane cycle
Methane's accumulation (phenomenon)
- newly identified source: green vegetation
- research implication: methane level corr. with temperature level
- Ice core example: high CO2 level corr with high temperature
Methane hydrates
- originally thought to be driver of global warming
- however, less correlation
Implication on reforestation strategies
- climactic benefits (CO2 abortion) outweigh negative impact (methane emission)
Conclusion
- core issue for global warming: burning of fossil fuel

70#
发表于 2024-1-22 06:05:44 发自手机 Web 版 | 只看该作者
对答案
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-2 23:41
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部