ChaseDream
搜索
123456789
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第四十二天(含CR,RC和DI题目)

  [复制链接]
81#
发表于 2024-2-2 21:48:19 | 只看该作者
DAY42
RC
BABED
- Methane的主要来源被确认,确切比例不确定
- 冰核揭露二氧化碳和气温上升有关
- marine methane hydrates保持稳定4万年,暗示未参加大气methane的突然增加
- 植被变化影响methane水平,在冰河时代降低,在间隔冰川期上升
- 植物生长在于大规模化石燃料燃烧

- M(CH4)被认为是天然气,以每年600百万的速度进入地球大气层,来自人为和自然。主要的,湿地,沼泽,稻田贡献最大比例的排放。除此之外,M是牛,羊,termite的微生物消化的副产品。其他显著的来源包括森林,savanna火和化石燃料燃烧。近年,理解全球M循环有显著进展。2001IPCC建议M的主要来源已经确认,尽管每个的确切贡献比例未确定
- 在2005年的一项突破性的发现中,卫星数据揭示了M云在热带上空,最初让人困惑的现象。然而我们的研究,已经通过识别绿色蔬菜作为M积聚的主要来源揭秘这一观察。这一发现阐明了气候科学长期存在的谜团:全球气温波动和大气M水平变化之间的关系。冰核作为自然档案,记录地球的大气和气候历史将近百万年。这些冰核揭露二氧化碳过去的大气聚集最初和全球气温上升有关,在冰川期下降,在温暖的时期上升
- 另一种假设设计M H,在高压条件下形成,如在海洋层下。尽管被海洋沉积物困住的M确切的数量未知,被预测是大量的。MH被假定是地球过去变暖的潜在推动者。然而,最近极地冰核分析提出MMH在过去40,000年保持稳定,暗示他们未参与上一冰期循环的大气M增加
- 热带植被,对环境变化反应强烈,随着气候循环冷热波动。我们的发现提出这些植被变化能显著影响M水平,在冰川时期减少,在间冰期上升
- 除此之外,我们的研究发现植物产生的M排放对旨在隔离碳的的重新森林计划的有效性的影响。然而,我们的计算显示再森林的气候益处-吸收二氧化碳-远远超过上升碳排放的微小的负面影响(最多减少总体碳吸收量的4%)。因此,再森林计划保持对抗全球变暖的明智的策略。更紧迫的问题是植物来源的M对不久的未来的影响。尽管因为工业化前增加的大气M加速植物生长,认识主要促进循环的是人为活动特别是化石燃料燃烧是重要的。当重要的回馈循环在植物生长和全球气候变化间可能会在过去产生,更少可能在今天发生因为大量的再森林。这个核心问题,不在植物本身,在大规模的化石燃料燃烧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-31 02:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部