ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第三十四天(含CR,RC和DI题目)

  [复制链接]
41#
发表于 2024-1-7 10:45:33 | 只看该作者
同意!               
42#
发表于 2024-1-7 10:48:54 | 只看该作者
第三十四天
CR:AA
前提:牛肉消费下降2%鸡肉消费上涨30%,但是虽然牛肉价格比鸡肉贵,但是牛肉自身的价格一零年比两千年便宜
结论:牛肉价格比鸡肉贵不是影响消费牛肉下降的因素。
前提:缺少强硬货币和技术能力导致油短缺
有新的资源发现
结论:开发新的资源可以减减轻油短缺
RC:BBCAD
第一段提到交通明显的影响了美国商业的扩张从运河题引出铁路的影响第第二段介绍了铁路的投资和政府的监管,第三段介绍了铁路增加就业机会
DI:ADCB
43#
发表于 2024-1-7 14:15:45 | 只看该作者
DAY34:5705
1. railway对经济发展的影响
2. Railway的发展历程,变为国家掌握
3. railway提供了就业,和汽车很像,但是没有垄断
BBCAD
CR:
AB(A)
选项A是最好的选择,因为它直接解决了国家X面临的两个主要问题:硬通货的缺乏和石油短缺。通过出口新资源换取硬通货,国家X可以直接获取用于购买石油或投资于其他能源技术的资金,这样可以有效缓解石油短缺的问题。与其他选项相比,A选项更直接地解决了问题的核心,即硬通货的获取和石油短缺的解决。B只解决了技术,hardcurrency还是没解决策currency才是根源)
44#
发表于 2024-1-7 16:48:04 | 只看该作者
同意!               
45#
发表于 2024-1-7 17:09:40 | 只看该作者
CR
1. A: price is a factor
2. B: deal with shortage of oil

RC
P1 railroad 貢獻
P2 history: investment- innovative business- government regulation
P3 provide job, lack of dominance
BDCAD

DI
adcb
46#
发表于 2024-1-7 21:11:57 | 只看该作者
CR:
第一题:
牛肉的消费下降了20%,鸡肉的消费上升了30%;尽管牛肉比鸡肉贵,但牛肉价格仅为原来的1/3,所以高价格不是牛肉销量下降的原因。
问加强价格是原因。
B生产成本,无关;CE非价格原因D说明不是价格原因
A 说明鸡肉销量上升是以为价格下降带来的。牛肉虽然价格但价格还是高。

第二题:
X面临石油短缺,由于缺少硬通货和技术。最近发现了一个可替代资源,尽管开发成本高。
加强新资源能解决石油短缺。A 新资源能解决硬通货,满足了解决石油短缺条件。B 解决了新资源获取的问题,但没有建立起和石油的关系。

RC:
1 文章主要讲铁路对于美国商业和经济的发展
2 基于文章的内容找答案,定位到首段propelled the growth of cities like Atlanta.
New forms of transportation, 文中没有明确提任何transportation相关内容。
3 定位第二段,by the late 19th century
4 定位第三段,railroads were a major employment source, employing over two million works. 选项中direct对应文中后面 indirectly的就业影响。
5 铁路和企业行业不同,定位最后一句,the primary distinction was the lack of dominance by any single railroad, unlike the dominance of Ford and GM in the auto industry.
47#
发表于 2024-1-7 22:55:47 | 只看该作者
RC: BBCED

[Para 1] Railroads shaped business and increased growth
[Para 2] Railroads served as a good opportunity for IB + to face extensive regulations
[Para 3] Provided employment opportunities (there was no monopoly unlike the automobile industry)

CR: B(A) B(A)

Premise: Consumption of beef down by 30% despite the price in 2010 only 1/3 as compared to 2000
Conclusion: Price did not affect consumption
Weaken: Price DID affect consumption

X – for chick price down qty up (does not explain for beef)
Y – price of beef down but production cost unchanged non-inflation figures – with inflation total price up?
X – price not other factors
X – if income increased it should be relatively cheaper so should eat more?
X – taste is not relevant

Premise: Shortage of oil but there is an expensive alternative
Conclusion: This alternative helps to alleviate the oil shortage issues
Assumption: They can get the alternative resource

X – not directly talking about the oil issues
P – possible to use?
X – not talking about economic issues
X – not relevant to investments
X – more about impacts less about alleviating oil problems
48#
发表于 2024-1-7 23:37:31 发自 iPad 设备 | 只看该作者
Mark一下!               
49#
发表于 2024-1-8 00:06:46 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
50#
发表于 2024-1-8 00:35:39 | 只看该作者
CR
前提:2010牛肉消耗量比2000年下降了不少,鸡肉销售上升了
前提2:调整通胀后的牛肉价格下降到1/3
结论:是价格导致了这些改变
增强:调整通胀后的鸡肉下降到2/3

前提:X由于缺硬货币和科技顾问导致缺oil
结论:替代能源能缓解oil短缺
增强:替代能源能够用现有的技术开采
RC
我的答案:BBCAD
事物影响阐述文
讲了铁路对美国的影响,主要是以前
P1交通运输业领先的影响引入。However铁路的影响超过了其他的发展,不仅推动了商业管理革命,而且提高了土地价格,推动了城市发展
P2铁路的管理,一开始因为需要资本投资,所以19世纪末是投行掌控,后面由于重要性,由政府规章管理
P3铁路对就业的影响,超过两百万的工人,并且推动了其他各行业,跟现在相比的相似,经济方面,不同,以前的垄断程度,现在没有
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-5 23:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部