- UID
- 1543203
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2023-5-1
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
DAY31
RC
CDCDD
- 历史学家关注母性主义,定义有争议,多国学者
- 母性主义的多元视角,主要关注国家建设和女权主义,俄罗斯、德国、日本
- 母性主义和女性主义对于母亲角色的政治方法的细微差异,将女性等同母亲的风险
- L转私人母性行为为公共倡导。无意批判了母亲就业和其他非家庭角色
- 无意中限制母亲的社会角色
- L的母性主义反映和之前的偏离,关注家庭内而非公共参与
- Paternalism 定义明确,母权主义在许多字典上没有
- 历史学家转移注意力到母性主义的概念上来理解女人在政治、社会和文化上的地位。然而,此术语引起争论和多样的解释。在美国,此术语包括18世纪的共和国母亲到20世纪的进步改革者的思想。为寻找定义此术语,我和专注于不同地区如俄罗斯、德国、日本、美国的学者合作,探索母性主义在他们各自研究领域的表现和边界
- 我们的对话揭示了母性主义的多视角,被标签为女权主义、反女性主义和其他。学者主要研究母性主义和国家建立和女性主义的关联。例如,A发现在R,对比美国和欧洲,物质条件导致在政治发展中明显缺乏母性主义的修饰。AT在德国的研究关联母性主义和女性主义的思想,表明女性倡导国家参与的传统,K在日本的研究表明,现代化过程中,受到西方影响的观点取代前现代主义,被日本民族主义者所支持
- 在美国,M应用了一种母性主义来分析一些女性团体的努力,强调母性主义和女性主义的母亲作用的政治方法的细微区别。E倡导母性主义的细微差别,考虑阶级和种族,强调将女性身份等同于母性身份的风险,我对L的分析强调了权力母亲观念内在的复杂性
- L建立在1956年,倡导在母亲哺乳和抚养是对社会有益的,转变私人母性行为到公共倡导。尽管创始人认为他们是早期女性主义者,因收回母性主义从男性主导的医疗实践,L的母性主义区别于传统的女性主义定义。它分享了女性主义者对女性健康和自主性的关心,但是也促进全职母亲的身份,无意批判了母亲就业和其他非家庭角色
- 此案例说明尽管母性主义能通过挑战男性在家庭领域的权威来增加女性权力,它也能无意限制女性的公共角色因为它的本质主义。此在母性主义意识形态内在的矛盾强调了了母性主义作为术语的发展性质和它在历史分析中的不同应用。
- 随后的论文将深入探讨定义母性主义的复杂性,强调母亲角色的动态本质,和母性主义。值得注意的是,L的20世纪中期反映了先前观点的偏离,关注家庭性而非公共参与
- 关于母性主义的记述也揭示术语父性主义,传统理解为权威治理。当父性主义被好定义,母性主义仍在许多词典上缺失,表明持续的学术工作将贡献它在历史和当代背景上的更广阔的认知和相关性 |
|