揽瓜阁训练营 第三十天（含CR，RC和DI题目）

Aaron_Qian

第一段：用bowhead whale的数量的例子表示当地人经验比科学统计法更准确；
第二段：TEK将作为WES的知识补充；
第三段：讲述TEK和WES的方法差异性，并且目前TEK的信息不只是作为补充，转为有价值的独立信息；
第四段：讲述TEK在某种偏远种族或地区比科学家的信息更优越；
第五段：讲述TEK的局限性，在部分研究上无法支持持续性的数据RC答案：ccb（C）bc
选项分析：
1.主旨题，可以看出整篇文章作者没有明显的正面或负面态度，主要还是围绕WES和TEK，选C
2.定位题，定位第一段，预估的数字，C
3.定位题，定位第三段，讲了living being ,C
4.定位题，定位第四段，TEK在某种偏远种族或地区比科学家的信息更优越，B
5.定位题，定位第五段，无法支持持续性的数据，C

hikerFLY

看一下！               

joliajjj

同意！               

joliajjj

Day30
CR B B
（1）Support题：关注点innate human trait
（2）Strengthen题：注意有at the same site和animal的关系

tankhuang

DI: A C B B

好好读书zxp

同意！               

好好读书zxp

CR
1.B
2.B
RC
1.C
2.C para1
3.C tek
4.D B
5.C 最后一段
DI
ABBA

爱阔去巴黎

看一下！               

杨翠花

CR：答题卡BB 答案BB
1. P: 婴儿会做某个行为，无论是否教学过/奖励过C：婴儿的这个行为是天生的。
加强题——立场：婴儿这个行为就是天生的

2. P：在埃及发现古早年间的cattle & sheep的后代，这两个动物都不是本地土生土长的
C：畜牧业是从外面引进的
加强题——立场：畜牧业是从外面引进的
选B：发现有来自畜牧业发达的地方的别的东西，则推出的确存在从外面引进。

RC：答题卡CCCBC，答案CCCBC

文章共5段，总-分结构
篇章结构：提出当地组织的厉害——政府想与当地组织合作但有挑战——TEK的优势特点——TEK 日渐被认可有价值——TEK也有局限性

1. 科学家的评估和当地协会的评估结果。
-1977年科学评估发现鲸鱼的数量减少到1000以下----> 使得鲸鱼协会与当地的组织合作来保护鲸鱼
-HOWEVER【表示反驳】当地Inuit协会发现鲸鱼还有很多，接近7000
-1991科学家用新方法评估测量结果和Inuit协会差不多----> 承认协会的正确性。

2. 当地组织得到认可后，政府要他们合作对其他自然资源进行管理，但遇到挑战，提出TEK的概念。
-挑战：本土生态知识和文化实操 vs 传统的西方科学整合的困难
-TEK 定义：关于interactions with livings and environment 的凭借经验、文化和认知的积累 且 代代相传的
作者的观点：TEK 日渐被认可，成为WES的补充 （让步：尽管有一些质疑：qualitative nature & invalidadtion)

3. 进一步描述TEK和WES的区别
- methodology不同：TEK 是靠长期对某个栖息地的观察，WES是靠来自不同地方的短期的数据
-早期有研究通过科学的方式验证过TEK
作者的观点：目前TEK不仅是WES的补充辅助，还是valuable independent information

4. 顺延阐述TEK的valuable independent
- 在特定场景下非常有用（即：WES不适用的地方）
举例子：偏远的区域、罕见的物种
例如：大西洋caribou population在寒冬天气的骤减，这是WES忽略了的。------> 以此佐证TEK valuable independent

5. 让步承认TEK的优势，但是补充说明TEK局限的地方
作者的观点：承认TEK的局限性以及TEK和WES的不同之处很重要
举例子：在ivory gulls数量上TEK没有能提供一致性的数据

杨翠花

Mark一下！