揽瓜阁训练营 第二十三天（含CR，RC和DI题目）

蛋花棋

DAY23
CR:
1.Weaken E( B)
reason: chicks tend to move screen with 3 balls
result: have the ability to discern differences in numbers
B,D mention the other reasons , but E directly undermines the argument , A is not related , C is strengthen
Review: choice B ,independent the numbers ;
2.Explain D
RC:
P1:raven is second smart —— against traditional view——BT conduct experiments
P2: two experiments : 1) obtain food suspended 2) demonstrate a knack to obtain food
P3:reason : intricate social structures —— while stop ranking the most intelligent + acknowledge their intelligence
A(D,Super tangled,significance is right(include methodology+reasons))DCDB(A,indeed)

kikisay

主旨：渡鸦是不是第二聪明的动物
P1 – 提出观点：科学家提出渡鸦是第二聪明的动物
P2 – 解释观点：给出聪明的两个方面
P3 – 进一步解释：聪明的原因，可能和生存习性有关

EDCDB

megumi-taffy

12/20/2023
RC
我的答案：EDCDB
P1研究关于第二聪明的动物，HW和H发现raven有着此前被认为鸟脑的高级智慧
P2raven通过线来获取食物，有逻辑能力，会叫大型猎手
P3认知能力是社会结构的结果，while 停止把raven作为第二聪明的动物，与鲸鱼跟ape相似
CR
BC
前提：实验中鸡向三个球的屏幕移动
结论：鸡能够识别出数字的差异
削弱：三个球的色彩更亮，更吸引鸡

结论：在不同的社会传说中某星座都代表着猎人和猎物
前提：都不像猎人或猎物
增强：始于亚洲，随后传到了欧洲和北美

Ninaya

CR: 第一题，p: 小鸡倾向于走到三个球而不是两个球 c: 小鸡有辨别数字的能力 削弱，找到别的原因让小鸡去那里
第二题，星座在不同文化下都会被解释为猎人和猎物的代表，事实上它们长得并不相似。原因是有地方首先这么决定后，通过贸易和移民传到其他地方
RC: 第一段，新研究将乌鸦作为第二聪明的生物，打破了传统观念认为鸟类都不聪明。一些试验证明了乌鸦的认知和通过逻辑推理解决问题的能力，在某些方面甚至超过了猿类。第二段，一个试验证明了它在没有事前培训的情况下通过一系列复杂的行动获得食物的能力。第三段，它认知能力的复杂性可能是因为它们内在社会的结构和生活方式需要的结果。结论强调了它的聪明。

megumi-taffy

12/20/2023
RC
我的答案：EDCDB
正确答案：DDCDA
P1研究关于第二聪明的动物，HW和H发现raven有着此前被认为鸟脑的高级智慧
P2raven通过线来获取食物，有逻辑能力，会叫大型猎手
P3认知能力是社会结构的结果，while 停止把raven作为第二聪明的动物，与鲸鱼跟ape相似
主旨题：本文主要讨论了什么
C. The comparison of raven intelligence to other animals.
D. The significance of ravens’ problem-solving abilities.
E. The debate about the most intelligent animal species.       
C很少有比较，有也只是提了一句
E重点不是争辩，如果是争辩，那也会提到其他动物如何聪明，文章重点是raven的聪明即problem-solving abilities “significance”不止是重要性的意思也有“special meaning”的意思
5. Why does the passage mention Heinrich's reluctance to rank ravens as the cleverest animals?
a. To emphasize the subjectivity in measuring intelligence.
b. To suggest that more research is needed.
c. To discredit the findings of the experiments.
d. To highlight the limitations of ravens’ intelligence.
CR
我的答案：BC
正确答案：BD
前提：实验中鸡向三个球的屏幕移动
结论：鸡能够识别出数字的差异
削弱：三个球的色彩更亮，更吸引鸡

结论：在不同的社会传说中某星座都代表着猎人和猎物
前提：都不像猎人或猎物
增强：始于亚洲，随后传到了欧洲和北美（×）
增强：起源于一个地区，随后通过迁移和贸易流传到了其他地区

杨翠花

CR 答题卡：DD，答案BD，正确率1/2
第一题：
P：两个电脑一个后面3个球，一个后面2个球，小鸡总是选有3个球的
C：小鸡有能力分辨个数
考削弱，立场：chicks不能分辨球的数量差别
三个球的屏幕距离chicks比较近，使得chicks容易选择，所以chicks选了三个球的屏幕，并不是因为chicks有分辨的能力。
推理链条：其他原因使得chicks选择

答案B：比D更优，直接提及independent of numbers

第二题：
P：虽然星座上hunter和prey其实不相似，但是xxx
C：相似
立场：不同的国家的神话传说中对星座hunter和prey是相似的
通常在不同社会的神话传说中代表hunter和Prey的constellation其实是不相似的，但是Legend出现在单一社会，之后被广泛流传，所以具备相似性。
推理链条：它因，出现其他原因使得原来的PC不成立


RC 答题卡：DDEDB，答案DDCDA，正确率3/5。
第三题错：C选项contribute to 理解错误，A has contributed to B 表示A导致了B。
第五题错：A和B二选一错，B选项我脑补觉得是学者BT要去做更多研究。但其实定位句推理不出。定位句说"he acknowledges their high intelligence, likening it to that of great apes and dolphins." 这句话SVO,doing，doing的逻辑主语是句子主语he，他通过把raven的智力和猿猴、海豚进行比拟，他承认了kavens的高智商


RC文章结构分析：
1. 对于世界上第二聪明的生物有新发现，和传统观点不同。
传统观点：鸟低智商
近期研究认为：Raven第二聪明
                      引出第三人学者B和T认为：Raven通过逻辑推理有ps的能力--->某些方面超过猿猴

2. 具体描述实验
实验目的：测试Raven在未经训练下获取需要复杂的行为才能获得食物的能力
实验结果：a. Ravn拥有logic-based计划能力（其他动物没有或者有限）
                b. Raven有strategic thinking <----举例佐证（例子：叫更大的捕食者来吃动物尸体，它们可以分一杯羹）

3. 进一步描述BT的观点
学者B和T认为：复杂的社会结构+捕食方式的要求--->导致：Raven具备cognitive complexity 【因果关系】
转折，提出BT并没有认为Raven是第二聪明的生物，认为和great apes/dolphins 媲美。【考察转折的作用】

lxw111

CR: EC
第一题：
P：小鸡倾向选择三个球，而不是两个球
C：小鸡有区分不同数量的能力
问削弱，小鸡没有区分数量的能力，选择是因为其他的原因
A加强，是数量的原因
B选项这三个球比两个球更亮更有吸引力，在不考虑数量的情况下。——但现实是三个球，吸引力还是不能归因出来，可能是共同作用的
C选项更大和数量多还不能做归因
D 和C相同距离近和数量多不能做归因
E选项研究人员对于每个数量用不同类型的球，由于这种新奇影响小鸡的偏好。--小鸡的偏好由于新奇性。
--B和E的区别没有看出来，B说和数量无关，E说有由于新奇性会影响偏好
第二题：
一个星座在不同社会传说都作为猎人和猎物，实际上这个星座不像猎人和猎物。
解释在不同国家里都有一致猎人和猎物描述。
解释实际上不像，但大家都这么描述。
A选项开放去解读，猎人和猎物描述在各文化里都普遍存在的。---但没有解释实际不像的却统一这样叫法的原因
B和D选项类似，都是传说从一个地方传入到另一个地方，没有提到对这个星座的表述
C 在一个主导文化里命名了，其他国家直接采用了。--解释了为什么大家都这样表述
E 基于相同的天文观察，各国家独立创作了猎人的叙述。如果这个相同的天文观察是the constellation的话，因为它不像，所以不太可能都描述的是一样的。
--B和D的区别没有看出来
RC：DDCDD
首段：最近研究-乌鸦世界上第二智慧生物-挑战了传统观点，鸟低智力。H&B：-实验强调认知能力-通过逻辑推理解决问题-超过了某些猿类。
第二段：实验获取食物的能力-没有经过训练，需要复杂的一系列动作-基于逻辑的行动计划-在其他动物里没有这个能力。另外，战略思考能力。
第三段：H&B：乌鸦的认知的复杂性原因-复杂的社会结构及生活方式的需求。尽管H没有将乌鸦排在非人类的最聪明的动物，但是他承认乌鸦的智力和大猿类及海豚是相近的。
1 主旨 abe比较明显排除，c文章没有落在具体对比上，主要通过实验得出了乌鸦的智力高然后给到了原因（重要性）。
2 D定位到第二段
3 定位到第三段，社会复杂性是认知复杂的一个原因
4 D体现了基于逻辑的行动计划能力
5 乌鸦的智力和猿类及海豚的相近；A强调测评的主观性，应该是反的结论通过实验的出来的B没有提到更多的research. C不相信实验的发现，反的，E电脑技术没有提到。排除后选了D

happymouse1943

看一下！               

darcyzhx

看一下

时间哪

RC: bdcdb