揽瓜阁训练营 第十七天（含CR，RC和DI题目）

KKByumyum

1

Lakershow

RC Answers: BCCDB
CR  Answers:  CC

Discovery of multiple galaxies and Universe expansion
- 1920 relevation: our galaxy is one among all
- uniform recession: distant galaxies are receding, indicating expansion
- Spacetime: recognized as stretching (increase in size) not static (constant in size/infinite)
Galactic movement and its applications
- Distinct motions
- Mass density fluctuation
- could determine future of universe
Contribution of Hubble
- Spectral Line effect
- redshift observation
- shift from static universe theory to expanding universe
Acceptance and applications of expanding universe
- 1930: Hubble Law established - proportional velocity to distance
- 1970: Big Bang theory embraced

CR 1 已知：古罗马的leaves有功效；一名研究人员，品尝希腊的leaves没有功效；得出结论，历史记录不准确。
从样本偏差的角度分析，存在很多未知gap:
1）测试人员的差异 （individual VS researcher）；
2）植物本身存在的差异（different species under the bay laurel family)；
3)   测试量的差异（say consume 10 leaves vs consume 2 leaves) ；
4）古罗马 VS 希腊，时间、环境上的差异 (time, temperature, environment)；

A 指出因其他因素影响，功效被抵消 - 即使被抵消，不代表完全没有功效；削弱程度低
B 指出测试人员的差异 - 样本偏差，存在特殊性；削弱程度强，感觉也符合推理逻辑
C 指出植物本身存在的差异 - 输入样本不同，不可比，同时提到了时间上的差异，削弱程度最强
D 加强
E 指出测试量的差异 - 削弱程度低

CR 2 Assuption: it was indeed a mistake 4x; it was not caused by something else

A. NT
B. weaken. If it is caused by typo, rather than shakespeare, it is not considered mistake.
C. Yes; if the word was used correctly on other pages, that would imply he knows the differences and got them correct for most time, but incorrectly spell them 4x.
D. weaken. Intentionally means it was not a mistake.
E. weaken. then its not a spelling mistake for "food"

hcccccyyy

AD

jeilham

00000000000000

YEEK

笔记如图

吾铜wt

CR：
1.A/C？（C）
A：现代的经常被用杀虫药（古代应该没杀虫药把，如果古代也有杀虫药的话就错，但这个。。），杀虫药中和了药效，提供了一个为什么科学家们没有这样的effect的另一种解释。
B：其实也。。我觉得也有道理。。但是有点太巧合了。。
C：这个其实也挺对的。。。
D：这个是支持了，我觉得我只能排除D。。
E：我觉得这个也勉强可以，但是原文里的古代chewing也没涉及到量，所以说说是不准确的也没关系，我觉得不是一个好选项。

2.C
A选项，问的是假设不是解释。
B选项，同A。
C选项，学者认为是莎士比亚犯的mistake，重点1.这是个mistake。重点2.这是莎士比亚犯的。所以C选项，这本书的其他地方的soud和food都是对的，说明这里就是一个mistake，而且一定程度上排除了印刷的问题。（但不是完全，因为有可能只有这一部分的印刷有问题）总而言之，C最优。
D：如果不仔细读题的话，我就会误选D。重点在于学者问得是什么，是为什么莎士比亚会重复的make this mistake，那这个可以是intentionally的，也可以是无意的错误（比如说，他是不是这个时候遭受了什么打击？）
E：还是一个解释，这题问的是假设。

RC：
BCCD？
4.选项应该要结合第三四段一起看。redshift就说明在远离，但是这个recession velocity和velocity对的上吗？（搜了一下：reccessional velocity，退行速度，看来还是对recession的意思掌握得不够充分。）
第五题- -我对于这种imply的题型非常不行

FFFreddie

赞

1984NY

我先在发现阅读好像不需要读的太懂 只要可以定位到正确率比我之前追求的一定要完全读懂的正确也不低。。
cccda
讲了是一个发现就是galaxy是随着expand的

1984NY

讲的是 1920年有个发现是咱们的星系是唯一一个怎么样的
然后这个发现说明咱们的宇宙是expansion的

最近的发现还有distinct motions 除了expansion，这个galaxy的movements是了解宇宙扩张的key

这个galatic movements 被eh和vms证实了，刚开始h的观点是static 后来被广泛的另一个expanding 的观点接收了（出题点）

recession 衰退 推后 撤回 推行
encapsulate 简要概括
revelation启示
receding 后腿的 减少
astrophysical 天体物理
nascent 新兴的
predominance普遍的；主导地位，支配地位

FFFreddie

RC
P1，纵观宇宙学，1920年代早期发现的我们星系仅仅是数不清星系中的一个，这个现象标志了宇宙的重要基础属性，在扩张。spacetime不是停止的而是在拉伸的，星系都包含在其中。
P2最近的研究显示星系有明显的运动相对于扩张，隐含宇宙大规模质量变化的波动，这些现象也许可以帮助我们了解宇宙是在扩张还是相反的再重新崩溃
P3最开始hubble及另一位认为宇宙是禁止的，但后来被hubble及Slihper发现的expansion所推翻
P4 1930年代晚期expansion论基本已经是共识了，到1970后还被完善到了最初的bigbang 大约15billion年前

1B2C3C4D5C

DI
1C 2D3B4A？