- UID
- 1547996
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2023-8-2
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
ED............被CR绞杀
意大利的cattle和来自lydia的最接近(他的祖先是turkey)
因为没有cattle 从lydia 到lltaly的历史记录,也没有迁徙。
推测:ITALIAN cattle 的虚线来源于lydia.
纠结AE/错选E
A:如果有,那么idian祖先可能就不是来自lydia?
E:引入他因,
前提:来自意大利的琴被称为最好的。有个blind实验,一组小提琴家 来自意大利的小提琴没有比其他地区的小提琴好。
结论:意大利小提琴的声誉是炒作而不是真的superiority.
问结论的基础
猜测方向:小提琴家没有误判/小提琴不是故意选的坏琴/
A
RC:
P1:总写
一个研究: 语言对颜色识别的影响。
研究表明:说英文的人(对颜色称大类)和说俄语的人(对颜色的表达有分类)
语言上的区别削弱了识别微弱色彩变化的能力
P2:承上启下
以前的,特殊颜色术语的存在与识别颜色微弱变化的能力联系在了一起
然而:建立这两者之间的随意的联系和为这个现象创造无语言的测试是非常有挑战性的
P3:承接P2最有一句test
【实验方式】这个研究尝试去弄清出前文提到的关系:让参与人员,不依赖记忆或者语言特色的属于,来识别匹配的颜色
【实验结果】俄语使用者能够连续的但是正确率很低的区分哪些他们的语言已经区分出的颜色;英文使用者,在速度和正确率上没有distinction(这句话要怎么理解??)
P4:研究结论
大脑的语言控制系统在颜色识别中发挥重要作用——俄语使用者被语言干扰了,他们在颜色识别上的优势消失。这表明语言过程可能会影响或者延迟做出颜色识别的决策
P5:进一步的结论
-语言会削弱我们的感知经验。
-在做出最后决定的时候,大脑优先于语言理解,这甚至在某些看起来与语言毫无关系的任务中也成立。
B(A?)
C
A(B?)
C
E
|
|