ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 316. landscape painting Luminists

  [复制链接]
71#
发表于 2023-8-24 13:09:26 | 只看该作者
【常规观点】在19世纪美国风景画中,L学派因其在氛围和光线上的专注而被识别。广为接受的观点说L画重精神、有神秘色彩,不同于早期美国艺术家认为自然是活跃有能量的。这种观点下,观赏者被L作品纯粹持续的光、超脱主义吸引,领略精神世界。//【反驳,观点2】这种观点忽略了超脱的氛围注意在L画中真正的重要性。细心审视下,prosaic因素现象,暗示自然在L笔下是一种归化:自然为人所用。L理想化的氛围也是在表达,不是强化人对自然反应,而是要去消除(人对自然的反应)这类情绪,比如对未驯化的自然的敬畏和害怕。//
【2种观点,观点3】一个评论家在描述FHL(一个重要L画家)的港口的精神时说:18世纪50-60年代美国精神注意spiritualism盛行。然而,那时候也是expanding trade盛行。FHL就多地旅行。在他的画里也有船,就是trade的供给。//L描述了NY的港口,船被锚住。但即使是偏远港口,他也把自然画的是pastoral,而非原始primitive未开发的。船(而非自然景物)和海,在画里都是动态的。大海对F,事实上是商业活动的运河canal和航线,而不是前辈C笔下的自由、有力量的元素。对F,自然是sudued的,即使风雨将至,海也是货运的可行路径。//
【个人观点】总得来说,我认为L的海只是人类活动的环境,自然再也不是猛烈的inviolate。 L画的L象征着自然的谦逊属性,因为光和海一样docile温顺,并且它的tranquility某种程度象征着在高速进步signifies no more than good conditions on the highway to progress。进步,甚至比超越更是L的核心。某种程度上,L的画是为自然氛围为商业提供服务的意识形态论辩,if also也算有夸张化、理想化的使用自然的意思。//

lumiscence luminous发光的  
tranquility宁静tranquil  
doctile可延展的;易教导的  
pastoral
canal  
prosaic散文化的,平庸的;没有诗意(或美感)的unimmaginative;dull; not romantic 平淡的;乏味的;无聊的mundane  
constant恒定(连续不断之外的含义)


72#
发表于 2023-8-25 17:25:16 | 只看该作者
P1:luminists是因为关注气氛和光线而被区分出来的。对于L画作的普遍评价是:精神上的,一种静态的神秘主义,与早期美国艺术家的动态有活力的自然是不同的。L所注重的氛围,是一种理想化的世界。

P2:这不是L的真正内核(没能够定义L画作中的真正意义,即那种transcendental atmosphere)。理想化的L传达的不是人类对自然反应的强化,而是对那些未驯服的自然所引发的敬畏和恐惧情感的减弱。

P3:FHL 观点:L1850s-860s迅猛发展的时期,精神主义也在广泛传播。但是 这也是货运扩张的时代

P4:Lane的画作中展示的都是被驯化的自然。他认为海洋一直是货物运输的高速公路。

P5:总之,我认为Lane’s sea是人类活动的环境,自然不再是不可侵犯的。L派画作是商业所需的氛围的理想解释,也是这种氛围的夸张化 理想化的渲染
73#
发表于 2023-8-26 17:42:20 | 只看该作者
P1 Fact: Luminist paintings的共识-精神性的,宁静的神秘主义,与早期的将自然视为动态和能量的观念形成对比
P2 观点: 没有认识到其超凡氛围的真正意义, 其传达的不是人类对自然反应的加强,而是对自然敬畏和恐惧等情绪的淡化
P3-5 举例Lain 的作品,作者认为他sea的作品展现了自然不再是不可侵犯的
74#
发表于 2023-8-29 09:44:58 | 只看该作者
p1:
介绍luminists:spiritual and tanquil,不同于早期美国艺术家的dynamic and energic.
liminists guids lucid transcendentalism

p2:
luminists的缺点/不正确的view:nature domestication
表达的不是情绪的intesification,而是mute

p3:
批评家和FHL
spiritualism and trade的盛行

p4:
L的作品中港口和sea的样子:被驯化的,作为运输通道的

p5:
总结
75#
发表于 2023-8-29 10:06:53 | 只看该作者
(一)L派以对气氛和光线的关注而著称,是精神的,暗示着一种宁静的神秘主义。≠美国艺术家对自然的动态和充满活力的概念。引到旁观者走向一种清晰的先验主义,一种理想化的世界愿景
(二)真正意义:L派中自然的发光外观实际上是自然驯化的标志,是自然适应人类使用的标志。→因此,理想化的L派氛围传达的不是人类对自然反应的强化,而是对那些情绪的抑制,eg.敬畏和恐惧,这些是未经驯服的自然引起的
(三)1850-60,L派发展的巅峰时期,唯灵论在美国普遍。+也是贸易扩张的时期。eg. Lane在所有地方,都画了港口和船只
(四)Lane即使描述偏远的港口时,自然=田园&驯化,≠原始未开发的。他的画中:船只是活跃的元素,海洋是货物运输的路线,海洋≠Cole的照片中自由强大的元素。
(五)作者认为:Lane的海只是一个人类活动的环境,自然不再是不可侵犯的,象征着大自然的谦卑状态,因为光像海一样温暖。
76#
发表于 2023-8-31 17:30:35 | 只看该作者
P1:介绍L。提出一个view:L与早期美国艺术家对自然的定义截然不同。根据这个二观点:L的氛围引领onlooker transcendentalism (理想化的世界)
P2:这个view没能够识别到这种transcendentalism 氛围真正的重要性。
Factors  L的本质 自然的驯养(适应了人类的使用)
因此,这种理想化的L氛围要传达的不是人对自然的反应的强化,而是消除这些(自然而生的)(像敬畏和恐惧)情绪。
P3:一位批评学家Lane特别指出:L发展达到顶峰的那个时期,spiritualism在美国也十分盛行。
转折,那个时期同时也是交易扩张的十七。
他生平去了很多地方旅游,并画下了每个地方的船只(交易扩张的工具)。
P4:即使是偏远的,商业化没那么高的港口,自然风景看起来也不会是原始而未开发的。
船只,通常是他绘画最活跃的元素。
对Lane来说大海只是用于交易的路线,不是自由,有力量的元素(像他的前辈Cole说的那样)。即便风暴来临,大海永远是运送货物的高速路。
P5:总结
作者认为,海只是人类活动的一个环境,自然不再是不可侵犯的。自然是宁静祥和的。
No more than 只不过是
77#
发表于 2023-9-1 14:14:46 | 只看该作者
Luminist 风景画的一个派系?
P1:一个观点:19世纪风景画的历史里面,有一个派系luminist是那些注重氛围和灯光的。Luminist的风景画被认为是很有精神,表达的是一种宁静的神秘,和早期美国艺术家对于大自然“生动活泼”的认知是相违背的。基于这个观点,Luminist的画能让观赏者进入到一个超凡的、理想的世界。

P2:转折:fails to do。这个观点没有道出L派的内核——实际上展现的是大自然被人类的驯化和适应人类的改变。L画传达的是大自然的一中无声的情绪——敬畏和恐惧。
(which untamed nature elicits大自然的情绪 or 大自然引出的人类的情绪??)

P3:一个critic评论L派画家FHL的画:19世纪5、60年代美国精神主义快速传播。事实:那个时候也是贸易扩张时期。1848-1865,FHL去美国很多城市的港口,画下了这些地方的港口和船舶。

P4:L经常画像纽约一样的城市的港口,有很多船只。BUT他画的很多偏远的、商业化程度低的港口也表现出被人类驯化的痕迹。船舶,而不是风景和海,才是L画中的主体。对于L,海只是贸易的载体。而对于L的前辈C来说,海是free and prowerful的元素。对于L,大自然是被人类征服的。因此,海只是海洋运输的高速路。

P5:【作者观点】L画中的的大话是人类活动的环境, L派画的微弱光影就代表了大自然在人类面前的卑微地位。进步才是L派画的核心观点。L派画呈现的是商业发展所需的大自然的环境,反之也是导致大自然变成这样的原因。
78#
发表于 2023-9-11 16:06:38 | 只看该作者
P1: 引出概念
-在19世纪美国景观画历史上,Luminists是被区分于其对氛围和光的侧重。他们表达的区别于动态和活力,而是表线纯粹和持续的光线,引导出对世界的理想化表现。
P2: 对第一段概念提出反驳
-这种观点没有辨识出luminist中transcendental atmosphere的真实显著性。
-实验表示Luminism中的表现性是自然domestication的一种信号,被人类所用。所以理想化的 Luminist atmosphere是为了传递一种情感的控制。
P3: 支持第二段观点
-一位评论家提到,在 Luminist 发展顶尖的时代,美国的spiritualism是发展非常广泛的。
-但是,这个时间也是交易扩张的时代。举例:一位画家画了港口和船(交易扩张的工具)
P4: 继续阐述lane的观点,支持第二段观点
-Lane经常描绘纽约的港口,船和锚,但是她描绘的是remote,低商业化活动的港口,显得没有商业扩张。并且船是被海围绕着的,而海也不是一种强力的元素。还只是一种运输物资的途径。
P5: 总结
-作者分析出Lane’s sea只是人类活动的自然象征(没有威胁性了),通过分析可以得出:
Luminist pictures是一种对商业需求氛围的一种正当意识形态,也是对那种氛围的夸张、理想化渲染。
79#
发表于 2023-9-16 09:47:58 | 只看该作者
9.16+316+luminists
tranquil 平静的- tranquillity
onlookers 旁观者
prosaic 平淡的平庸的
muting of those emotions对情绪的抑制
pastoral-畜牧的/田园式的
subdue-抑制,压制
P1派别以注重氛围和光线而显得突出,一种被普遍接受的观点是L派别有一种平静的神秘主义。根据这个观点,这种氛围引导了旁观者怎么怎么样。
P2:突然转折,这个观点却没能参悟L画派中T氛围的真正意义,后面在讲啥有点没看懂(大概是这种nature的外化是为了人类而适应的而不是自然的驯化)
P3:引出L派一个重要的代表人物Lane并指出在L画派发展的鼎盛时期同时也是精神主义在美国盛行的时候。但是该时期也是贸易繁荣时期。并且这个画家基本都住在有港口和船只的地方。
P4:详细阐述了L画中的元素-大海算是次要,船反而更加重要。大海仅仅是运输商品的通道。
P5:由此作者认为L的海仅仅只是一个人类活动环境。L派秉承的是自然的谦虚姿态。所以得出结论(in a sense),L画派是对商业必须的氛围的一种意识形态上的辩护。
80#
发表于 2023-9-22 15:44:06 | 只看该作者
框架:para1   landscape painting     Luminists 是一类人   focus on atmosphere and light

contrasts with与以前的艺术家观点, 发展出 lucid transcendentalism
      Para2  对某观点的批判,新证据指出,不是而是
      Para3  举了一个具体的例子lane这个人
      Para4  还是在讲lane的例子,不是而是
      Para5 总结 作者对lane的态度----人类活动
Luminist的画是 ideological justification
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-19 08:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部