[揽瓜阁精读] 315.Women’s literature

Stubborn59

王鹤棣的狗 发表于 2023-6-19 17:45
time：3,56
P1
女性文学不应该用女性这两个字来分类定义

牛逼

noreenyang

打卡day3

美女屠龙

P1
View：women's literature 的分类标准---按照性别分类
态度：反对这个观点----举了zoologist的例子
提出没有一个quality可以用来区分women or men literature
用gender区别&在英语系教授女性文学是对女性自由的subversion

P2
classify women literatur by sex 是self-defeating

P3
通过关注女性角色的行为来区分women literature 也是不合理的

小熏小姐

p1 指出女性文学，但是不应该用性别分类
p2 按性别分类文学是不对的
p3男女主人公会面对相同的问题，而不受性别区分，作家就是作家，按性别区分是偏见

yuxuanwu

本文讲的是有关women’s literature的相关内容，作者认为不应该focus作者性别。
1-女性作品不仅仅是女性写的
2-trying to classify literature by sex is a self-defeating task.
3-the same is literacy characters

未知数xy

P1 女性文学定义——定义有误+举例
P2用作者性别将文学分类是完全不合理的+例子（无法定义男女性气质），这种做法有辱人格
P3在文学特征也是不合理的，作者就是作者，关注作者的性别是有局限性的反对。

哇哇哇wa

P1, 文学不是按照性别来区分，一个动物园例子，女性文学的特性没有被男性文学排除在外。这种区分是对女性文学的侮辱，在英语地区，女性文学的教学是一种女性解放的损害。
P2, 通过性别划分是一种自身破话，不能通过名字判断性别，我们可能已经有偏见关于没有男人写JE，没有女人叫James Bond. 如果定义什么是男性化什么是女性化，这些工作都是无用的。是否女人一定喜欢裙子和家庭，是否男人就对战争和公共事件更感兴趣。或许，但作者将这些信息带入他们的作品中并附加更大的引申含义，作者越大，约有能力去传输这些特性。
P3，文学作品中一样，女性人物有很多错误的总结：1，女人定义身份信息有问题。2，女人必须在事业和个人生活中做选择。3，没有得到男人的爱，女人会被毁灭。男人被迫放弃所爱的人。女人是否气馁于被双重标准和刻板印象，男人也会遭遇这些吗
作者就是作者，专注于作品本身，专注于作者性别是有局限并在阅读时有偏见，这些都是女性要抗争的。

xixio

315
生词：zoologist动物学家  preclude排除  demarcation界限  subversion颠覆  liberation解放  futile无效的=invalid  transcend超越
P1：“女性文学”不是单纯靠性别划分，一个文学作品没有一个清晰的男女界限（用zoologist举反例，研究动物的有清晰的划分，但文学中是不存在的）

P2：按性别划分文学作品是弄巧成拙的self-defeating。用AF和DL的例子说明有女性主义的也有男性主义的，但是去定义他们是没有意义的。虽然男女可能是有差别的，但作家会淡化这些差距以达到一个更好的meaning in their writing---越厉害的作家，就越会超越特性。

P3：文学人物也是如此。割裂的看女性人物会有一系列false conclusion（列举一堆刻板印象），作家就是作家，写作时他不是男性或女性，所以不要注重作家的性别，不然会落入刻板圈套，进行有偏见的阅读。

Eunice12

词汇
demarcation 划界
subversion 颠覆、破坏
masculine男性的
futile徒劳
particularities特殊性
逻辑图
P1verview
1、引出概念(refer to)：women’s literature--written by women
2、作者观点：
easy to categorize members of genres by gender
But cannot say category exists as an object of the study
3、举例说明（zoologist ）
4、提问+回答解释观点
no literary qualities are included by women and precluded by men
demarcation of women’s literature=degrading & the teaching of women’s literature

P2:分论点
1、分论点：trying to classify by gender is self-defeating task
2、举例论证
3、具体阐述观点：
futile to define things masculine or feminine
writers descend this level to a greater meaning in their writings

P3:分论点+提议/重申观点
1、literary characters are the same
2、提问举例论述
3、提议/重申观点：focusing on the writers’ gender--confining & directed at biased reading

calll

1.        WL容易被定义, 但是很难去分类WL里研究的目标.
a)        WL就是所以女性写的小说, 并且完全排除男性的工作吗? -No
2.        文学作品里的Feminine和masculine很难被定义.
3.        作家就是作家, 不能被性别所区分. 专注于作家的性别只会使阅读者带有偏见地阅读.—这也是女性作家所为之战斗的