ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 297. Social monogamy

  [复制链接]
81#
发表于 2023-5-15 11:18:16 | 只看该作者
P1Monogamy对大部分物种来说是一种非天生后天的行为except for鸟类
Monogamy行为在哺乳动物身上非常罕见举例只有5%monogamy)。Since一个雄性只和一个雌性mate会降低雄性的繁殖竞争力这里才看出来是一夫一妻制)。提出疑问如果monogamy对繁衍没有优势为什么会有物种选择monogamy
P2PNAS认为Monogamy是雄性为了保证自己的孩子不被别的雄性杀死以使得基因得以延续举例别的雄性为了获得雌性的交配权会袭击杀死幼崽所以幼崽的父亲会在周围放风保护自己的配偶和幼崽infanticide是monogamy的原因这个理论第一次被证实并且结束了多年的争论
P3But反驳P2另一个类似的研究得出了不同的结论---infanticide和monogamy无关举例monogamy是因为雄性多雌性少雄性无法拥有多个配偶为了保证雌性怀的是自己的崽所以雄性必须紧跟自己的配偶这个研究发现了monogamy中雌性是孤独不和别的雌性来往的因为要保证自己的食物不被竞争者抢走
P4对于人类Monogamy来说PNAS的理论更适用因为人类更聪明所以婴儿发育更缓慢因此人类男性需要保护自己的小孩直至断奶总结不管Monogamy是天生还是后天的人类Monogamy似乎是后天的问题在于是否有价值去研究。

82#
发表于 2023-5-22 12:09:49 | 只看该作者
297. Social monogamy
Monogamy is not natural, and is uncommon among nonavian warm-bloods. Since monogamy lower a male’s chances of producing as many offspring as possible .
The reason is to ensure their young were not killed by other male. Based on 230 primate species over several generation, the male would balance A and B. This is the first time that the theory showing that infanticide is the driver of monogamy.
Based on another research, which has wider sample, there is no correlation between infanticide and monogany, but due to the location and supply. Monogamy is the result of resources defending.
Human monogamy is bother acquired taste and social necessity.
83#
发表于 2023-6-21 13:00:14 | 只看该作者
P1:
一夫一妻并不是自然的,很少有动物实践一夫一妻制。一夫一妻制会阻碍雄性产生尽可能多的后代。
提出问题:为什么哺乳动物实行一夫一妻?

P2:
理由1: PNAS认为一夫一妻是infanticide的结果
经过对230种原始生物繁殖行为的研究,得出结论:因为雄性希望保护自己的后代不受另一名雄性的攻击而死亡。所以雄性一只围绕在一名雌性周围,保护后代同时让雌性能更快速恢复在此繁衍后代

P3:
理由2: D&T认为一夫一妻不是infanticide的结果,而是supply 和 location的结果
该理由基于更广阔的生物样本。
他们发现一夫一妻通常发生在雌性密度低的地方。雄性无法抵挡来自分散的多名雌性的追求。为了确保雌性怀的后代是自己的,他们会坚持围绕在同一只雌性身边。

资源保护 -> 雌性通常不能容忍其他雌性的出现。这些实行一夫一妻制的物种对营养要求跟高,所以他们通常会赶走竞争对手,维护食物资源。

P4:
作者观点:对于人类实行一夫一妻制的缘由,PNAS的理由更合理。
男性要保护自己的孩子不受伤害。
一夫一妻制是人类社会后天产生的现象 并且是社会的需要。重点仍然是,学习它是否是值得的
84#
发表于 2023-8-15 19:42:39 | 只看该作者
Monogamy - uncommon due to decrease offspring
Why?

1.Ensure their young were not killed>> survived to carry gene
- balanced spread vs protection
Kill young to breed with mother >> father to protect >> mother reproduce sooner

2.Wdier sample: no connection b/w infanticide and monogamy >> location + supply
- females live at low density, too many suitors
>> to ensure female only care about his own child

Resources defense: females intolerant of other females
Ungulates >> nutritional needs great >> fight for resources

Human: take longer so need to protect children
Questions remain
85#
发表于 2023-9-16 15:44:34 | 只看该作者
引出问题(为什么有哺乳动物会一夫一妻):一夫一妻制是违反动物天性的,减少繁衍率。
原因1:PNAS认为ensure the survival of their babies. CO :still long-running debate
原因2:DL TC repute reason1,suggest:location and supply of low density.(resource defense)
人类一夫一妻:protect childing-rearing female. Author:more desirable.

86#
发表于 2023-9-16 18:46:13 | 只看该作者
主题:
探讨动物界和人类为什么要一夫一妻制这种在大自然界不寻常的行为
结构:
提出问题,解释,作者观点
段落:
1. 说并不是nature的行为,一夫一妻很少,引出WHY? 哺乳动物为什么一夫一妻呢?
2. 第一个原因:要保护自己的小孩子不被别的雄性杀死,因为别的雄性不想让雌性去哺育别人的孩子,影响自己的孩子的孕育
3. 第二个原因:因为雌性动物密度少,雄性想多找找不到
4. 最后说人类,因为人类大脑发育比较复杂,小朋友生长慢,所以男性要一夫一妻呵护小孩子
5. 作者观点:不管先天后天,核心是值不值得研究
妈呀这文章看的。。。引人深思
87#
发表于 2023-9-17 13:35:31 | 只看该作者
P1:
Monogamy不是自然的(除了鸟类没有物种会这么做)。在两种成熟中social monogamy交配并工作作业去达成需求(尤其在nonavian warm-bloods中不寻常),4,000哺乳动物中只有5%是monogamous。
因为在一个时间与一个female交配,降低了male生产更多后代的机会。提出两个问题:
monogamy的好处?为什么哺乳动物是monogamous的?

P2:
一个原因:
PNAS的报告:与female在一起的male保证他们的年轻孩子不被其他male杀死,以延续基金。
基于230中主要品种抚育和父母的表现,研究者觉得males平衡了基因池对抗需要保护年轻后代被杀死的传播的需求。进攻的males需要杀死年轻的后代,以此breed他的母亲。所以父亲在周边保护基因链,帮助抚育子嗣,母亲还能再很快生育。
这是evolution of monogamy理论首次被系统的测试,结果显示出infanticide是monogamy的驱动。

P3:
另一个研究:(反驳前一个原因)
Science杂志:用相似的分析方式,但是用了更大的样本(2500种物种)。
Dieter Lukas and Tim Clutton-Brock:infanticide和monogamy没有关联,而是location and supply影响的。
-Monogamy在females低密度的地方产生。这是资源斗争的结果。
females会对其他females不可忍耐,不像rarely monogamous的物种,这种哺乳动物的营养需求更大,所以与竞争者竞争食物资源。

P4:
对于人类的monogamy:
PNAS轻松推断了结果,因为人类的大脑更大,他们的婴儿需要更长时间去培育,也更长时间容易受伤。所以,人类男性需要保护child-rearing female直到breeding结束。
孩子对于男性选择monogamy有多重要?
-monogamy是自然的不重要,重要的是应用性。人类monogamy是社会需要。
问题:是否值得研究monogamy。
88#
发表于 2023-9-24 10:21:07 | 只看该作者
提出问题-分析问题(不同的研究结果)-结论类文章
P1简单介绍什么是monogamy,提出两个疑问 what &why
P2回答why
根据研究发现雄性和雌性呆在一起的原因—生崽传代,血统
通过研究230:平衡了两种需要的冲突:传播他们的基因和保护崽子被杀-(为什么会被杀?为了和young的妈妈生崽)-所以male会和female待在一起,这样就能早点再生一个
意义:第一次系统的研究,结论:infanticide is the driver of monogamy,结束了长期以来的争论
P3:但是:另一个研究发现:no correlation between infanticide and monogamy. (与前文相反)
M发生再female很少的地方  male 不能一次性保护很多个female,他们为了保证youngfemale 携带,他们坚持个一个female——这是资源争夺的结果
p4类比人类monogamy:人类宝宝需要更长时间照顾并且很脆弱,是为了获得taste a social necessity

89#
发表于 2023-9-24 22:36:01 | 只看该作者
一夫一妻制在自然界不常见,除了鸟很少有物种践行。社会意义上的一夫一妻,两个生物写作满足需求,在非鸟类的热血动物非常不常见,4000个哺乳动物里,只有5%是。只和一个雌性约会,降低男性繁殖后代机会,从进化角度上讲,一夫一妻制有什么好处,为何哺乳动物要一夫一妻?

原因:
P的调研,雄性和雌性呆在预期保护幼崽不被其他雄性杀掉,但同时牺牲了基因的传承.基于230物种调研,发现雄性在传承基金和保护幼崽间取平衡。雄鸟会杀死幼鸟以便和延迟哺育其他后代的雌鸟交配。所以父亲们会巡查保护自己的基因链传承,母亲们也可以尽快再次繁殖。这是一夫一妻制第一次被系统性的测试,显示出杀婴行为是一夫一妻制的推动力。这也让一夫一妻制根源的争论有了结论。

但是!另一个研究,用相似分析但是更大样本,发现杀婴和一夫一妻制之间没关系,实验结果认为一夫一妻制是因为地理位置和供给。一夫一妻制再低密度雌性地区发展。雄性无法一次性击退竞争对手去赢得超过一只以上的雌性的青睐,因为此行分散。为保障幼崽有目前养育,他们选择一夫一妻。是资源密度的结果。研究表明,一夫一妻制物种,雌性倾向于独居排她。这些哺乳动物的营养需求更大,需要击退竞争者获取食物资源。

对于人类来说,研究更容易推断出结果。人类有大型的大脑,婴儿需要花更多时间抚养,也有更长时间的脆弱期,男性需要保护抚育婴孩的女性直到婴孩长大。孩子占了多大因素呢,是个有趣的问题,但是一夫一妻制更多是目标手段而不是天然因素。人类的一夫一妻制像是天生的倾向也要是社会必要选择。问题在于研究的必要性上。
90#
发表于 2023-11-14 09:24:48 | 只看该作者
P1 overview
1、引出话题:一夫一妻制不是自然而来,几乎没有物种是一夫一妻制的,除了鸟类。社会一夫一妻制在非鸟类的温血动物中尤其不常见
2、解释原因:因为物种一旦采取一夫一妻制,那么就会在保持同一个配偶的同时降低繁殖多个后代的可能性
3、提问:一夫一妻制有什么好处?哺乳动物为什么会采取一夫一妻制?

P2 动物采取一夫一妻制的原因一(PNAS研究)
1、原因一:哺乳雄性动物采取一夫一妻制是想保护自己的后代不被其他雄性杀害,从而让后代把自己的基因血统延续下去
2、具体阐述:雄性动物需要权衡扩大基因范围需求和保护后代不被杀害的需求;其他雄性动物杀死该雄性后代后,就可以与该雌性交配;所以父亲会在附近巡逻保护自己的后代不被杀害
3、该理论的影响:第一次系统测试一夫一妻制的进化,表明杀婴是一夫一妻制的驱动力。这带来了关于原始人的一夫一妻制的起源的辩论

P2 哺乳动物采取一夫一妻制的原因二(JS研究)
1、原因二(反驳原因一):哺乳动物采用一夫一妻制与杀婴无关,而是关于位置和供给
2、具体阐述:一夫一妻制出现在雌性密度低的地区。雄性不能同时抵御来自多个雌性的竞争对手。为了确保幼崽是雌性所携带,雄性会保持一个雌性。这些哺乳动物的雌性是孤独且不会容忍其他雌性,她们的营养需求更高,因此会赶走食物资源的竞争者

P3 人类采用一夫一妻制的原因
1、原因:PNAS研究更能推断结果(即与P2一致,杀婴论)
2、解释:人类的的大脑更大,后代需要更长的时间培养和更脆弱。所以男性需要保护幼崽直到养育完成。人类的一夫一妻制似乎是获取的品味和社会需要
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-8 20:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部