[揽瓜阁精读] 297. Social monogamy

Treeeeeevor.zz

看一下！               

Ak777

同意！               

爆裂鼓手

（一）        一夫一妻制是不自然的，除了鸟类，几乎没有任何物种会这么做。社会性的一夫一妻制，即两个生物交配并一起工作以满足各自的需要，在非鸟类的温血动物中尤其罕见。4000种哺乳动物中，只有5%的动物实行一夫一妻制。既然一次只与一只雌性交配会降低雄性繁殖尽可能多后代的机会，那么从进化的角度来说，一夫一妻制能带来什么好处呢？哺乳动物为什么会实行一夫一妻制？
（二）        根据报道，其中一个原因表明，雄性和一只雌性呆在一起是为了确保它们的后代不被另一只雄性杀死，而是为了繁衍后代，延续遗传血统。雄性在传播基因库的需要和保护幼崽不被杀死之间取得了平衡。攻击的雄性需要杀死幼崽，这样它们就可以和它的母亲交配。因此，父亲留下来保护自己的遗传基因，帮助抚养孩子，这样母亲就能更快的繁殖后代。这是第一次对一夫一妻制的进化理论进行了系统的测试，最终表明杀婴是一夫一妻制的驱动因素。CO欢呼道，“这为长期以来关于灵长类动物一夫一妻制的争论画上了句号”。
（三）        【结论被颠覆了】另一个类似的分析，样本范围更广。DL和TC没有发现杀婴和一夫一妻制之间的联系。他们认为一夫一妻制与地点和供应有关。L说，一夫一妻制在女性密度低的地方发展。雄性无法同时抵挡来自多个雌性的追求者，因为他们太分散了。为了确保自己的孩子是由雌性携带的，它们只和一只雌性在一起。这是资源防御的结果。这项研究指出，在一夫一妻制的哺乳动物中，雌性往往是孤独的，不能容忍其他雌性。与很少实行一夫一妻制的u不同，这些哺乳动物的营养需求更大，因此它们会赶走争夺食物来源的竞争对手
（四）        至于人类的一夫一妻制，PNS的研究更倾向于外推其结果。因为人类的大脑更大，它们的婴儿需要更长时间来养育，也更容易受到伤害。因此，人类雄性需要保护抚养孩子的雌性，直到繁殖完成。那么，在男人向一夫一妻制转变的过程中，孩子有多重要呢？这是一场引人入胜的斗争，但最终，一夫一妻制是否自然，比它是否可取更不相关。人类的一夫一妻制似乎既是一种后天的嗜好，也是一种社会的需要。问题在于，学习它的代价是否值得。

Treeeeeevor.zz

主题：monogamy
结构：引入topic，提出现象问题：y be monogamous？→解释1→反驳+解释2→对于人类monogamous的discussion
主要内容
P1
monogamy not natural；monogamy lower productivity；y be monogamous？
P2
one reason：keep offspring safe. male attack young for breed with female. male balance between production and survival of offspring.
P3
reject P2. raise another reason: about location and supply. →①male can't ensure the young is its offspring when not monogamous. ②monogamous mammals need more nutrition，more food resource
P4
human has brain→infants vulunerable for a longer time→need monogamous to protect them→human monogamy seems to be both natural and social necessity.

sudn

现象解释型文章，现象：一夫一妻制，解释：观点1 后代， 观点 2 生存资源， 人类。。。

夫妻制不是个很自然的事情，4000种哺乳动物里只有5% 是夫妻制。固定一个伴侣会降低孩子的数量，不符合进化理论，所以为啥会有夫妻制这个现象呢？

解释1. PNAS ：夫妻制保护下一代存活，雄性在广撒种子和保护、提高存活率之间找平衡。 （其它雄性杀婴是为了和其母亲交配产生自己的后代。） 所以雄性会在雌性产子之后在附近照护，以免婴孩被杀。也利于母亲迅速恢复，生二胎。 所以夫妻制首先是在灵长类动物中。
解释2.DL， TDB两人说他们在弑婴和夫妻制之间没有找到关联。夫妻制和资源（女人和食物）有关。女人少，老婆难找，为了保证女人肚子里的孩子是自己的，他们就绑定夫妻关系。 而且灵长类对营养需求大，存在食物竞争。

人类婴孩脑袋大，需要被照顾的时间长，更有必要夫妻制来保护它。所以孩子在夫妻制的形成中有多重要。夫妻制自然不自然并不重要，人类对它有需求才是关键。

Ak777

P1 列举鸟类例子和一些数据，抛出问题为什么要一夫一妻。

P2 理论一
“雄性和雌性呆在一起，为了孩子不被另一个雄性杀死，而是存活下来繁殖，延续基因。”通过描述得到此结论的实验，提出infanticide是关键。

P3理论二
一个类似方法但是用了更多实验样本的新研究显示：一夫一妻制与地点和生活所需的供给有关。有些地方雌性居住得很分散，这时如果雄性雨露均沾多个雌性，（因为她们生活得太分散了，雄性不能高效查岗）无法抵御其他雄性对雌性发起追求攻势。为了确保孩子是自己的，雄性只能守在一个这里。研究发现一夫一妻的雌性很孤单而且不能忍受其他雌性（爱吃醋…）。

P4 理论运用到人类上
有鉴于人类一些natures，理论一更容易延展到人类上。那么孩子在人类走向一夫一妻制的过程中有多重要呢？ 与其讨论其出现是否是自然而然，不如讨论其是否是我们所需要的。人类的一夫一妻制似乎是一种后天习得的尝试，亦一种社会的必需品。

Shell_liang

看一下！               

楓羽_

看一下！               

查不喜欢

同意！               

nononohhh

卡卡