[揽瓜阁精读] 297. Social monogamy

ivanahhh

297. Social monogamy
P1: 一夫一妻制不自然，会阻碍繁衍更多后代的可能性，那么从进化角度来讲，一夫一妻制有什么好处，为什么哺乳动物要一夫一妻制。
P2：一个理由是，保护后代不被其他的雄性杀掉，以此来繁殖并传承基因。研究人员确定雄性在传播基因库的需要与保护幼崽免遭杀害的需要之间取得了平衡。 攻击的雄性需要杀死幼崽，这样它们才能与其母亲交配，如果她正在哺乳，母亲会延迟受孕另一个后代。 因此，父亲四处奔波以保护他的基因系并帮助抚养后代，以便母亲能够更快地再次繁殖。 这是第一次对一夫一妻制进化理论进行系统检验，最终表明杀婴是一夫一妻制的驱动因素。这结束了关于灵长类动物一夫一妻制起源的长期争论。
P3: 【提出另一个实验】认为infanticide和一夫一妻制之间没有关联。他们认为一夫一妻制是关于地点和供给的。 一夫一妻制在女性居住密度低的地方发展。 雄性无法一次抵挡来自多个雌性的竞争性追求者，因为它们太分散了。 为了确保他们的孩子是雌性携带的，他们坚持只养一只雌性。 “这是资源防御的结果。” 这项研究指出，在一夫一妻制的哺乳动物物种中，雌性往往是孤独的，不能容忍其他雌性。 与很少一夫一妻制的有蹄类动物不同，这些哺乳动物的营养需求更大，因此它们会赶走争夺食物资源的竞争对手。
P4：至于人类的一夫一妻制，PNAS更愿意推断其结果。因为人类的大脑很大，婴儿需要很长的时间去养育，且更容易受到伤害。因此，人类男性需要在繁殖完成之前保护他们抚养孩子的女性。 那么孩子在人类走向一夫一妻制的过程中有多重要呢？ 这是一场引人入胜的斗争，但归根结底，一夫一妻制是否自然不如它是否可取更重要。 人类的一夫一妻制似乎既是一种后天习得的品味，也是一种社会必需品。 问题仍然是是否值得学习它。

提拉拉拉

同意！               

提拉拉拉

1.提出问题：除了鸟类基本没有一夫一妻制，因为对繁殖后代没有好处，那么为什么哺乳动物会发展一夫一妻制呢？
2.第一个解释：研究表明，一夫一妻制是雄性为了保护自己的幼崽能成活，不被别的雄性杀死而产生的，因为别的雄性想要操雌鸟性，就必须杀掉小的才可以。
3第二个解释：更大范围的研究出现了：一夫一妻制是关于地点和供应。雌性密度少容易产生一夫一妻制，这是一种资源的护卫。举例，不像那些基本不一夫一妻制的哺乳动物，多夫多妻制的资源更充足。
4.对应人类社会：对于人类社会来说，一夫一妻制更倾向于第一种解释，因为养育时间更长，虽然这是个有趣的争论，但是最终这个行为是否自然产生比起它是否是被期望的相关性更低，是否值得花费成本去研究是个问题

Sydan

Mark一下！               

Sydan

P1：monogamy并不是自然现象
- some birds except
- lower offspring

P2：哺乳动物monogamous的原因1 (infanticide)
- protect young and carry on genetic lineage
- kill the young: for breeding and avoid nursing delay

P3：哺乳动物monogamous的原因2
- location and supply
- females in low density, males stick with female

P4：人类的monogamy
- PNAS more comfortable extrapolating results
- both acquired taste and social necessity

yyychenn

看一下！               

darcyzhx

看一下

hwthwthwt

1

christinekaka

看一下！               

him仔

同意！