[揽瓜阁精读] 286.Samuel Johnson

YannTse1111

P1：

-过去人们认为neoclassical主义评论家Johnson会更喜欢抽象正式的文体和自然题材

-仔细研究发现Johnson并不仅仅局限于这些题材，rather，更注重生动性而不是偶然的情节。

P2：

-Johnson的评论方法和Romantics主义的有相同之处，indeed，neoclassical是有争议的。Johnson也意识到了，他的著名言论抨击了古典戏剧，维护莎士比亚最新的戏剧。

P3；

-Johnson因此受到Romantics主义赞赏，他希望可以丢弃评论的法则，能够更直接传递情感给读者。认为Cato的评论虽然有很多优点，but却没能传达情感给读者。

P4；
-Johnson的观点却又更加现代。他认为poetry diction应该直接传递情感增进理解，而不能让读者产生理解障碍。

橙皮冰美式

P1:
很多读者认为，作为新古典主义文学批判家，J应当偏爱抽象的、正式的文学作品。
Yet, J事实上不关注具体的细节，而是关心the need for telling

P2:
J的批判手法和浪漫主义很像。J发现新古典主义的迂腐。他最著名的评论抨击了盲从“three units“的古典戏剧，维护莎士比亚最新作品的”tragicomic” mode.
他认为这一行为时违反批判规则的，不过慢慢会被允许，但也有一种批判到自然的呼吁。

P3:
浪漫主义者会支持J; 经验主义时J批判的一个重要特性，J希望抛弃批判的规则，召唤出读者的情感。
A的C作品在同时代因其正确性获得高度评价，但是J认为这部作品没有触及到人们的心灵

P4:
在诗歌方面，J的观点更加现代化。他认为诗歌的重点是表达出情感，而不是故作深奥或是夸张的表达。诗歌的语言不能too familiar 也不能 too remote. J的观点是希望读者能和诗歌中描述的事物产生更近的连结。

ProZac依赖患者

286. Samuel Johnson   
P1：与其他readers不同，作者认为J并非对文学中直接、生动、具体的细节的重要性视而不见，而且更强调telling的必要性，而不仅仅是accidental detail

P2：J的批评方法也与浪漫主义者的批评方法有很多共同点
- the sterility of literary criticism that is legalistic or pedantic
   = the case with the worst products of the neoclassical school
- against the slavish following of the “three unities” of classical drama
- his defense of the supposedly illegitimate “tragicomic” mode of Shakespeare’s latest plays

P3：J因为他所展现出来的经验主义很容易得到浪漫主义者的赞同
- e.g. 他没有因为Addison’s Cato迎合了时代的正确性而盲目追捧那部作品

P4：在诗歌的措辞方面，J的看法也十分modern：诗歌的措辞应该服务于直接的情感冲击和易于理解的目的，而不是虚假的深刻或浮夸
- he defends the use of a special diction in poetry
- “Words too familiar,” he wrote, “or too remote, defeat the purpose of a poet.
-  诗歌的措辞能让读者与诗歌主题的“事物”更紧密地接触

yurifromcanada

P1：提出Johnson的风格
许多读者假设，文学批评家Samuel Johnson倾向于文学作品中的abstract，formal，regulated to the concrete， the natural and the spontaneous。
但是对Johnson评论的解读表示出他不会忽视文学中特别细节的重要性。
他会强调telling比accidental detail的重要性。

P2：举例support
Johnson的批评方式与Romantics很相似，传统的观点实际上认为Johnson对整个新古典主义传统都与浪漫派有冲击的，并举例。
这是一种与批判规则相反的尝试，但是还是有种从批判到自然的吸引力。

P3：support
这种情绪表达可以被任何Romantics赞同，这种经验主义的例子是Johnson的criticism的重要品质。 提出Addison's Cato的观点。

P4：
Johnson的观点其实是modern的，他在Dryden的生活，他不赞成诗歌中的特殊用词。
他觉得词汇过于相似或者词藻过于华丽，损害了诗歌原有的意义。
他会让读者与诗歌有更深层次的接触。

查不喜欢

开头观点：Samuel Johnson不是忽视了细节，而是降低了阐述的需求而仅仅是细节
2、另外的话，就是Johnson'的批判方法有浪漫主义的色彩并举例
3、就是说J赞扬了C一部分，但是也否认了他的表达没有差异
4、还是在阐述，他是在拉进实物和表达，反对新古典主义对于表述的障碍

Premiere

286 Samuel Johnson
P1: SJ neoclassical literary critic underscore the need for telling
P2:J’s critical method had much in common with Romantics which neoclassical tradition conflict but SJ was well aware
P3:JS’s sentiment（观点，看法） endorsed by Romantics。这种jettison（摆脱）criticism laws的写法更直接的appeal readers’ emotion. AC praises J
P4: poetic diction J’ views are still “modern” J is the opposite of the neoclassical poets(which erects barriers), J put reader closer contact with poem’s subject

吱野