[揽瓜阁精读] 260. 瑞士电力

Zzzelia

Mark一下！               

小米儿Holand

感谢分享！               

T7willG700

看一下！               

feijinbufeijin

看一下！               

小米儿Holand

结构：瑞士电力发展的原因——之前被认为是什么,并反驳——提出自己的意见

之前有人历史学家提到瑞士电力发展的原因如下：1.他们的工程师和工人都非常专业  2，他们有丰富的可开采的水力资源 3.来自金融机构的帮助。 作者不同意，原因如下： 他们的技术大部分都是国外购买的，跟他们自己的工人关系不发， 2，很多其他国家也有很多可开采的水资源，但是并没有子啊那个时间点发展而别快  3.机构都不愿意投钱在电力上，大部分自建来源都是 中产阶级和一些组织。   为什么瑞士功能公众对电力如此着迷？

一个简单那的解释就是自上而下的 国家政治和经济经营对中层的操控，鲜艳不对。一方面他们对电力不感兴趣，另一个方面，一个研究表明，竞争、争议性的解释都和特定的组织有关。 但是对于电力建设项目的毫无反对对于社会建设来说毫无帮助。

作者提出一个替代的解释， 主要从三个相互交织的维度，提出：1.电力科技的散漫配置 2.推动电力科技发展的电力科技情况 3.把科技的社会建设解释为一个由社会和政治力量、科技应用和电力在瑞典的应用所决定的选择过程。

discursive  散漫的
I will interpret the social construction of technology as a process of selection determined both by social and political forces and by the technical utility and culture significance of electricity in swizerland  

feijinbufeijin

260 瑞士电力
第一段:构建出关于瑞士电力供应产业发展的解释从来不是很困难的事情。历史学家可以指出有高水平专业知识的工程家和技工，以及瑞士大量未开发的水资源，以及国家配备完善的金融体系。但当面对有经验的证据，上面的解释需要严谨地重新考虑：第一，有经验的工程师和技术人员并没有在电气化起始阶段起到很重要的角色。事实上，主要是借用国外的专利持有者或者发明家，同时BC也说劳工技术只起到很小的作用。第二，把水动力的可用性当作发展电气化的动力只是在用不同的方式重复当代的谜团。争论没有考虑很多国家都曾经有可用的水动力资源但是并没有在十九世纪被电气化的事实。因此，历史学家替换了必要条件，正如SV。第三点也是最令人惊讶的：十八世纪九十年代电力工厂的大规模建立的资本并不是来自机构投资者，而是中小型股东或者是需要公众投票之后才可以评估他们投资的组织投资的。瑞士政府对于电力的痴迷程度令人震惊，下面就举了一些具体的例子；
第二段：基于大量分布的电力，我们也许想知道为什么瑞士公众是如何对新技术动心以及是如果走到这一步的，以及是如何步入关于未来电气化集中持续协议的。这段起到内容转折的作用
第三段：关于如何达成集体共识有一个简单的解释，通过从上到下的潜在小型投资人（被国家政治和经济贵族控制）操纵。但是者可以按时之前贵族之间认知一致，包括瑞士银行的执行会。银行不情愿的投资和联邦议会对于建立关于电力法规没有兴趣都并没有支持上述的解释。另一方面，最近关于社会技术变化的集中而不是在社会建立技术体系。上述的解释模型表明了争议性解释的存在。每一个必须要和社会组织的感兴趣连接起来。尽管如此，关于瑞士电力工厂的反对直到1920‘s才出现
第四段：作为另一种解释，作者会从三个方面进行解释

Flavie要考过

打卡

howardsun0204

同意！               

MarginSheep

辛苦楼主整理！

pinx

感谢分享！