[揽瓜阁精读] 255. Blue Revolution

duckblue0228

255. Blue Revolution
        1. 描述背景（人口增加、经济产出提升），提出环境学家的观点（发达国家要减少排放）
        2. 提出另一种方式（A)
        3. 提出鱼类捕捞量的快速上升，给海洋生态带来灾难性的影响
        4. 进一步介绍A能满足人类对鱼类消耗的需求，举例中国
        5. 阐述中国案例
        6. 指出A技术的局限性，并提出更多的基金可以支援技术的提升
7. 指出除了A技术以外，还需要policy上的支持

carmen26

环境学家认为富有国家要砍消耗来解决生态灾害

新方法：重要方式是水农业-牧海洋动物减轻海洋生态压力。也叫蓝色革命。 对应1950开始的绿色革命。

讲1950开始竭泽而渔。 因为 人有钱了需求多了，渔船供应高了，地缘政治力量搞更多公司和渔船。

蓝色革命首先在中国。水农业产量激增。 虽然捕鱼已经到顶了，但因为水农业才满足了增长的吃鱼需求。中国水农业占世界份额很高。

中国水农业古老且成熟。现在还提高了效率和增加了渔种类。CD的研究：家养鱼和商业化比率提高，特别是过去10年。

水农业本身不能解决海洋生态问题，甚至还会给生态带来挑战。举例。。。但技术在提高。

虽然有水农业，但也要法规管制达到可持续捕鱼。包括过度捕鱼的要砍补贴、惊人的拖网作业被取缔。总之蓝色革命对人、经济、环境都好。

Oli~

同意！               

svdw

同意！               

Oli~

P1-讲大环境可持续已经非常难实现了-链接世界人口和经济产出以及2050年的预测-许多环境学家理所当然的认为更富有的国家会削减他们的消耗从而避开生态灾难

P2-也有另一种办法-推广新科技-在提高人们生活水平的同时也能降低人类对自然环境的影响-引出本文topic-AQUACULTURE水产养殖-满足人类消费的同时也能帮助海洋生态系统释放压力-叫blue revolution

P3-讲蓝色革命之前-人们已经消费了很多海洋生物-也把自己放上了破坏海洋生态系统的道路上

P4-但是是蓝色革命打破了这一现象-从中国到各个国家-水产产处增加了很多-因此即使1950年的捕捞达到了顶峰-水产还是能够满足人类消费的持续增长

P5-水产养殖在中国是一个古老的活动-令人兴奋的是最近中国科学家提升了水产养殖的效率也进化了可以繁殖的物种-介绍一个study-说明生物的可驯养和商业化

P6-水产养殖自身不能解决任何生态系统的危机-同时他也会带来自己的生态挑战（一些反面的影响）-比如疾病传播 水体富营养化等等

P7-介绍必须要跟进法规和全球政策-主旋律还是支持蓝色革命的 只是不能太绝对 辨证来看要佐以法规来使得其发展更好

svdw

1.为了实现环境可持续发展，很多环境学家认为富裕国家应减少人均排放。
2.有另一个办法水产养殖，养海洋生物的概念被蓝色革命所认可。
3.1950到今天，捕获海产品的重量增加了5倍，人类在侵害海洋生态，这必然伴随着灾难性的后果。
4.中国的水产养殖占世界总量的2/3
5.水产养殖在中国自古以来延续，中国科学家提高了其效率并对种类进行了扩张。
6.更好的科技被大众需要，群众甚至可以募资来投入研发。
7.同时，需要法律法规来约束可捕捉的数量。

Fanaona

P1：交代背景，环境可持续发展因为人口和经济压力难以实现，环境学家认为发达国家应该减少消费来预防生态灾难。
P2：但还有另一个方法，一种新技术aquaculture能够在提高人类生活质量的同时减少人类对环境的影响，被称为蓝色革命。
P3：由于对水产的需求增加，水产行业迅速发展，引起了环境问题。
P4：与此同时蓝色革命兴起，aquaculture提升了产量。
P5：以中国为例，中国的fishing产业发展迅速，提高了捕鱼的效率和品类，提高domestication和commercialization率。
P6：Aquaculture也有弊端，比如fisheating的生物和disease会导致生物栖息地的破坏和物种多样性的降低。不过技术也在进步。
P7：与此同时，相关部门应该通过制定或改变政策来对Aquaculture进一步管理，这样蓝色革命才能可持续发展。

fennnnkoko

Mark一下！               

BonCC

lai le

Flavie要考过

打卡