ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 245. black hole blowback

  [复制链接]
41#
发表于 2023-2-7 21:22:51 | 只看该作者
气体,由星云坍塌产生的,会释放x光线。一种望远镜看不到这种气体,同时这个x光也不会深入地球大气层,所以这个气体的研究只能取决于轨道观察。
二十年前一些宇航员和nasa一个机构等发现x光线懈怠了很多能量使得这个气体能够稳固的凉下来,然后去到星云的中心,所以有了一个term——cooling flow
一个人开始调查这些flow。计算出这些flow的一些作用。如果他们继续训在10亿年,这个位于星云中间的气体会产生很多星星

唯一的问题是,没有人可以找到这些。星星啥的都找不到。
猜想;如果说黑洞吞噬的话,不可能有黑洞有那么大的质量
猜想;大规模的长期的cooling不存在,因为持续的银河系中心能量爆发可以与辐射cooling相抵消
有人一直在为此寻找证据,问题是:这些爆发是否足够大的能量来抵消,所以出现了一个矛盾:热的星云气体必须冷却,但是这个cooling却能逃离观测
42#
发表于 2023-2-7 21:24:31 | 只看该作者
kankan
43#
发表于 2023-2-7 21:34:49 | 只看该作者
245 Black Hole

P1 The gas heated by the collapse of cluster gives off x-rays.
Hypothesis:
-> by giving off such amount of x-ray, the gas should cool off and settle into the center of the cluster
->after a long time, the gas could form many new stars.

P2 转折:no one can find the stars.
Explanation 1: they are swallowed by a black hole.
-> 反驳:no such big black hole

Explanation 2: energy from the central galaxy of the cluster heat the gas, offsetting the cooling.
->there is evidence for that
->反驳:if the energy is large enough

Conclusion:paradox remained;hot gas must cool, but the end product undetectable
44#
发表于 2023-2-7 22:03:15 | 只看该作者
顶楼主!               
45#
发表于 2023-2-7 22:51:17 | 只看该作者
Mark一下!               
46#
发表于 2023-2-7 22:54:51 | 只看该作者
同意!               
47#
发表于 2023-2-7 22:55:30 | 只看该作者
看一下
48#
发表于 2023-2-7 22:57:34 | 只看该作者
245.black hole blowback
P1:介绍gas的一些基本情况,主要是探究gas 在cooling off的产物到底去了哪里
=〉主要是被一团cluster的重力坍塌加热
=〉释放x-rays但是不能穿过地球大气,所以只能轨迹观察
=〉20年前的天文学家注意到x-rays带走很多热量,以至于gas在cool off
     cool off的过程也是gas settle into the center of cluster的过程cooling flow
=〉有人预测cooling flow如果坚持了billion years, 能够产生 trillions of stars
P2:关于cooling off的争议
=〉没有人可以找到那些星星,有关寻找徒劳无功
=〉假设:如果是黑洞吞噬了,黑洞也会和 trillions of stars
      一样重,但目前没有发现那样庞大的黑洞
=〉所以有观点认为这种cooling off根本不存在
      理由:outburst产生的热量足以抵消cool散失的能量
=〉但是目前也是无法确定的,没有确切证据支持任何一方
      悖论仍然存在:滚烫的星云必然会冷却,但是冷却的最终产物神秘地消失了
    (逃过了检测)

好浪漫的天文故事:星星坍塌,形成gas,gas释放射线冷却,会再形成新的trillions of 的星星
但是人们根本没有找到那些星星。所以有人说cooling off根本不存在。但是真的不存在吗?还是说那些星星神秘地逃过了人类的detection?
49#
发表于 2023-2-7 23:10:01 | 只看该作者
仔细阅读
50#
发表于 2023-2-7 23:16:11 | 只看该作者
气体释放X射线。望远镜看不见射线,射线也无法穿透大气层,所以只能通过气体的旋转轨道来观测。
20多年前,观测者注意到X射线携带巨大的能量以至于气体应能保持低温并处于星云中心-“cooling flow”。Fabian认为这种flow很戏剧性,如果flow能持续十亿年,那中心的气体可以形成亿万计的新星。

问题是观测不到气体。如果黑洞吞噬了全部,那黑洞将有数万亿星体那么重,但即使是最大的黑洞也没有那个质量。(没能解释)
Tucker认为大规模长时间的冷冻flow并不存在,大概是因为从中心向外长时间迸发能量足以将气体加热到释放offset the radiative cooling. 但问题是是否有足够体积的向外迸发的能量能抑制the cooling flows,这就产生的悖论:中心的气体一定是冷的,但其最终产生的冷却效果却无法观测到。(仍没能解释)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-7 12:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部