P1: -科学家寻找arguments和emotion在行为中的关系。 -早期研究是否emotion比arguments更有效,研究结果出现两派,一些人认为emotion>arguments,另一些人认为arguments>emotion P2 -近期研究表明emotion和arguments都有效,但是效果根据样本改变。 -当消费者对产品知之甚少的时候,他们会被广告中中的argument驱动。 -如果广告要有说服力的话,需要寻找令人信服的arguments减少消费者购买风险,和竞争者的产品进行区分。当消费者缺乏产品信息的时候会被广告吸引,他们会查看有说服力的广告来购买产品。 -However,当消费者已经熟悉产品并且有明确的态度,他们很少会被信息驱动,Indeed,他们会对argument focused ads产生负面回应。 -根据市场年龄样本,argument focused ads在年轻消费者中更有效,年轻人更容易被驱动。 P3 -相反的效果是emotions-based ads。 -这种广告很少传达产品的真实信息,Therefore,并不会降低消费者的预期风险,对缺乏信息的消费者影响也很小。 -Although emotions能够增加对品牌的好感,但并不一定能够引导消费者进行选择。原因在于这种广告没有提供可靠的购买理由也没有增加可信度。Furthermore,当消费者缺乏产品信息时,emotions-based ads会分散消费者对争议产品的看法。 -Thus,消费者更不可能对产品产生长期影响 P4 -However,在老年人市场,当缺乏购买动机但产品信息明确的时候,emotions-based ads能够赢得消费者的关注并且加深他们对产品的记忆。 -这种广告让产品更加的亲近,增加消费者的好感。Furthermore,emotions-based ads更加用户导向使得有高认知的消费者想象与产品之间的互动。用户导向能够刺激消费者表达使用感,刺激购买行为。 P5:两种假设 -H1:argument-based ads在年轻消费者中更有效 -H2:emotions-based ads在老年消费者中更有效 P6 -作者没有将emotional ads和peripheral cues划等号,也没有将emotional和information当作continuum的两端,rather,将它们作为两个独立个体。 -也没有对比emotional 和rational,rather,分为年轻人和老年人讨论,在那个群体中更有效
|