[揽瓜阁精读] 221.火星上有水

ShengShao

P1:【现象】证据表明，液态水曾经在火星表明大量存在。两种flow特点：runoff渠道和outlfow渠道。Runoff渠道在南高地被发现，特点：extensive systems，有时候数百km长，扭曲的渠道看起来合并进入一个更大、更宽的渠道，它们和地球的河水系统很像---->地质学家认为它们是干涸的河床，曾经由火星上的雨水从山里流进山谷里。Runoff渠道在4billion年前形成：空气很厚，表面很温暖，液体水开始扩散。
P2：【outflow的解释】Outflow渠道很有可能是火星上灾难性的洪水形成的残骸，其只在赤道附近出现，一般不形成广泛的相互关联的网络。相反，其可能是由于大量的水draining形成的。洪水也可能形成孤岛，其在outflow渠道的尽头被大量发现。通过对渠道的宽度和深度的判断，水流速度非常大。洪水大概在3billion 年前形成outflow渠道，随着北部火山一起形成。
P3: 【水道解释】科学家观察到，火星可能早期表面由河水、湖水、甚至海洋覆盖。----->a. 图片表明河水曾经流入过更大的河水体中。其他科学家提供了早期火星表面有更大水坑的证据。----->b. 计算机生成的火星地区表明，一个古老的海洋曾经覆盖火星北部低地。此外，另外也发现了一个火星海洋。
P4：【观点存疑】Terraces也可能是由地质活动产生，有可能和火星水无关。此外，火星表明含有的C岩石层过少，这个岩石层和古老的海洋有关。----->该证据表明，火星没有形成或lakes和oceans。但是，更多数据表明，火星表面确实存在过液态水。
P5: 宇航员没有直接证据表明火星上有液态水，在火星上蒸发的水也很少。以前的水去哪了？可能水被封锁在球体表明的P层里了。

Treeeeeevor.zz

主题：火星上是否存在水
结构：两个迹象表明火星曾经有水：runoff channel ＆ outflow channel→一些科学家认为火星曾经有水且确定了海洋可能的位置→反驳有水→提出问题：假如有水，谁哪去了？
主要内容
P1
runoff channel 和outflow channel表明火星曾经有水。
runoff channel在南部高地。它们互相连通，类似地球的河流系统。地质学家认为它曾给山谷提供水。其可能存在于40亿年前。
P2
outflow channel是catastrophic flooding造成的。它们发生在单独的区域，不连通。它们由南边的水留到这形成的，一个个的类似湿地。flow rates是亚马逊河流的100倍。outflow channel大概形成于30亿年前。
P3
一些科学家认为火星表面曾经存在过水。eg 2003年的科学家。
另外一些researcher认为水有被消耗。
一项科技计算出水被cover的程度。eg HB可能是一个sea。
P4
idea仍存在争议。上述的土地都建立在是海洋干涸后形成的。但是有人提出可能是地形运动形成的土地。且没有证据表明土地中存在只有长时间的sea才会形成的炭质层。
P5
除了channel的发现，宇航员没有其他finding了。而火星蒸发的水也很少。那么水去哪里了我们也不知道。可能是都存在地底了。

lxw111

要图像证据暗示在火星表面曾存在大量的水，根据特征：runoff channels & outflow channels.
Runoff channels features：--in southern highlands--extensive systems-- Resemble to river systems on earth. --dried up beds -- 4billion 年前，当时气体厚重，气候温暖，水遍布。

Outflow channels features：--flooding--only in equatorial region--not extensive interconnected networks. Huge volumes draining --resemble to wet sand of beaches at low tide--enormous--3billion 年前‘
一些科学家推测火星表面有江河湖海。扇形的delta图像做证明。其他的科学家更进一步用数据证明早期火星表面有大量水并且用程序模拟了当时的情况。

这些想法仍相矛盾。支持者指出那些痕迹是由湖海所留下的。但是反对者detractor坚持是由地质活动造成的，和水没有关系。另外03年所收集的数据显示火星表面几乎没有碳岩层，其在古代海洋里大量存在，这也支持了没有水的观点。但是最近的数据显示至少火星某些区域的表面曾有过水。

现在没有任何直接的证据表面有水。且大气中的水蒸气含量极少。现在火星上所有的水最有可能是被封存在 permafrost layer。

xiaochaoren

221.火星上有水

文章结构：证据解读-R水渠->证据解读-O水渠->其他的证据和解读->提出争论，描述其他观点，解读冲突的证据（与气候模型不符）->总结：到底有没有水尚未定论及作者对水去哪里了的假设。

1. 证据解读-R水渠：图像证据显示有大量水曾经存在在火星表面上。有两种水流特点：a) R径流渠道和b)O流出渠道。R有复杂的交错网络，和地球上的河水系统相似，地理学家认为他们是干涸的河床，曾经有水从高山流向峡谷。
2. 证据解读-O水渠：O是火星上以前灾难性的洪水的产物。Why? 1) 他们只出现在赤道地区，没有形成复杂的网络。2)他们是大量的水从南到北流过的路径，最后流到的地方形成小岛（就像我们海边海浪冲出来的湿沙丘）。从水渠的宽度和深度来看，水量真的很大。
3. 其他的证据和解读：有科学家认为火星表面曾有一段时间有河，湖，甚至海洋。有个图片显示有个三角洲的地方。其他的学者还提出数据提供了大量水域的证据，可能有片海洋，H盆地之前就可能是海。
4. 提出争论，描述其他观点，解读冲突的证据（与气候模型不符）”【有争论】，支持者认为图像中的海滩就是湖或海洋蒸发后留下的；反对者认为这个平面也可能是地理活动形成的，可能和造成北方Hemisphere的活动相关，和水无关。此外，数据表明火星上的碳基岩石层（含碳和氧的岩石层）太少，而水域应该能形成的多得多。这些岩石的缺席证明了寒冷干燥的火星没有过温暖而足以形成水的时期。【但是】，最近的数据显示这个星球至少有部分地方经历过水存在其表面的时期。（气候模型和水存在的证据有冲突）
5. 总结：到底有没有水尚未定论及作者对水去哪里了的假设：小规模的水渠无法得出结论，除此以外，科学家们没有直接证据表明火星上曾经存在水，大气里的水蒸气也很少。但是把未得证明的古代海洋放到一边，水流去哪里了？答案可能是水被封印在了地表下面，还有更多的在两极的冰层。



relic 遗迹 遗骸
equatorial 赤道
gully （山坡上被雨水冲成的）沟壑，深沟
adorn 装饰

YannTse1111

P1

-图像证据表明火星表面曾经有液态水。

-两种流动特征：runoff channel和outflow channel

-Runoff：出现在南部高地，扩张联结的形式，支流汇入干流，类似于地球的河流。科学家认为火星上曾经有河流从山峰流入山谷只是现在干涸了，runoff河流出现在三百万年前，那时火星湿润温暖有液态水流动。

P2

-Outflow：也曾今出现在火星上，只出现在赤道地区，不是扩张联结的形式。instead、，是从南部高地流入北部平原的一条流量巨大的河流。这些水冲刷形成岛屿，主要出现在北部平原的河流的尽头。测量河流的宽度和深度发现水的流量巨大，远超亚马逊河。outflow河流出现在三百万年前，和北部平原出现的时间一致。

P3

-科学家推测早期火星表面曾经有河流湖泊和海洋。

-火星图像显示曾经有一个三角洲---一个扇形区域是河流冲刷南方高地形成的。

-另一些科学家认为火星表面曾经有大量的水。

-电脑模拟火星北极地区的图像显示北部低地可能曾经被海洋覆盖。举例：Hellas Basin，有一块又宽又深的洼地，可能曾经是火星海洋。

P4

-这个猜想还是有争议的。

-支持者认为图片上的terraced beaches说明火星上曾经有水。

-But反对者认为terraces可能地质活动形成的，板块挤压使得北半球比南半球地势低，跟火星上有水没关系。

-Furthermore，数据显示火星表面有少数的碳和氧气形成的岩层，而这些成分在海洋里面很丰富。但不足以支撑干冷的火星上曾经有水。

-However，更多数据表明至少有一些星球曾经有液态水。

P5

-除了之前发现的channel，天文学家还发现了间接证据，火星大气蒸发的水分很稀薄，尽管火星海洋存在的证据不足。

-火星上的水都去哪儿了？答案可能是这些水保存在地壳下面，主要在两极冰盖下。

哎惢嘶

P1火星上可能有水。有两种方式形成水流痕迹，从上往下，或者从内往外。
介绍第一种从上往下，会形成河道
P2介绍第二种流发，从内往外，像洪水一样流速很快，会形成岛，还和平原有关系。
P3讲了一些火星上有水的证据。从照片上看，有三角洲的地形，可能从上往下流冲积沉淀形成。其他证据说可能有海洋，很大的表面积被海洋覆盖。
P4有人支持火星有水，比如图片上看起来有沙滩，像是水蒸发形成的。其他的反对者提出岩层里面物质含量不符合有水的情况，大气里面也没有水蒸气，所以说火星很冷很干。但是又有其他证据表明确实表面存在过水。
P5河道可能不够有概括性，目前也没有直接证据火星有过水。如果有那么多水，会去哪里了？有一种可能是被锁在地下。"

Kacerlotte

221. 火星上有水

逻辑简图：

P1: 介绍背景，图像证据证明火星有水，有两类沟壑分别是runoff和outflow；介绍runoff是像地球河道系统一样交错纵横

P2: 介绍outflow，是大量水流经过留下的痕迹，水流量超过亚马逊河流量的百倍

P3: 部分学者认为早期火星应该是有河流湖泊甚至是海洋的，三角洲为例；另一部分则认为应该是被大面积的海洋所覆盖，3000公里宽9公里深的HB为例

P4: 观点出现分歧，支持者认为“beaches”是湖海蒸发的产物，反对者则认为是地理原因，与水无关，并辅助说碳酸盐层太少，证明没有海洋；然而最近的证据又证明至少有一部分地方是有水覆盖过的；but(-), furthermore(-), however(+)

P5: 既然表面没水，如果是蒸发掉了的话大气应该有水，然而也没有，那么水都在哪里呢？大概是在永冻土层之下，而且大多分布在极冠的位置

结构手法：

背景介绍--->陈述不同观点--->提出自己的观点

意图/态度：

表明火星有水且处于永冻土层之下

Premiere

221 火星上有水
P1: water once existed on Mars by tow types of flow features: 1. runoff: found in southern highlands and are extensive systems interconnecting and merging into larger wider channels as on earth. 4 billion years ago when atmosphere was thicker and the surface warmer so liquid water widespread.
P2: 2. Outflow channels: probably relics（遗迹，残留物，痕迹）of flooding long ago, only appeared in equatorial regions and do not form extensive interconnected networks. Maybe the path taken by huge volumes water from s to n and formed islands. Flow rate must be enormous, formed 3 billion years ago same time as the northern volcanic plains formed.
P3: scientists speculate that Mars once had rivers lakes or even oceans adorned（装饰) its surface.
P4: These ideas remain controversial.
-Proponents: features evidence.
-Detractors（批评者）: terraces could be created by geological activity and have nothing to do with Martian water.  
     MGS: Mars surface contain too few carbonate rock layers which formed in abundance in ocean, and this support dry cold Mars. However! Recent data imoly that at least some parts of the M experiencing long periods 有水
P5:  still no direct evidence for liquid water anywhere on Mars today. Water vapor is tiny. Water 可能在permafrost（多年冻土）layer，或极地冰盖polar caps