- UID
- 1467443
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2020-9-9
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
有一题是 1600 年之前的 inhabitant 基本上靠 fish 生存, 所以他们的居住地在岸边鱼多的地方. 但是有一个新的发现是有个部落在一个地方扎营了, 这个地方现在的鱼相当少. 科学家的解释是可能这个地方的鱼 distribution 改变的。
背景知识: 有个inhabitant基本上靠鱼生存; P: 有个地方的inhabitant在现在鱼少的地方扎寨; C: 科学家的解释是鱼的分布发生了变化 (以前鱼多现在鱼少)
求削弱 (原因论证)
新的研究表明湖水的水质从未发生改变 (没有其他原因导致鱼的分布发生变化)-反因同果
这种鱼的天敌很少, 几乎没有-天敌并不会导致鱼的分布发生变化-反因同果
这个地方没有其它部落的人和本部落的人进行竞争-环境相对和平-他因
这个地方的淡水比较多, 水资源丰富-他因
这个地方气候很温和-他因
这个地方是平原地貌, 适合自耕农-他因
Coal industry subsidy. 是讲这个国家的 coal 的价格比较低,因为 政府常年给 subsidy。这个国家大多的 electricity generation 是通过烧煤来获得的. 现在要提倡环保, 要提倡用别的材料来 generate electricity, 所以决定 discontinue the subsidy on coal 从而减少 coal 的 consumption.
手段: 取消煤炭补贴来减少coal的消费; 目的: 用别的材料代替煤炭从而让城市变得更加eco-friendly
方向: 取消补贴后煤炭的价格和其他材料的价格对比
问SUPPORT (手段目的)
A.其他材料只比 coal 贵一点点-取消了煤炭补贴可能煤炭就更贵了? 也许吧-correct
B.换新材料要换新设备就有 costs-削弱有点, 新能源可能会比取消煤炭补贴后煤炭的价格贵
Journalism Journalist 说: 在 democracy, 新闻要 high quality. 一般 paper media 比较容易是 high quality 的, 但是现在出现的网络媒体使得 high quality 基本不可能,因为大家可以自由的发表。所以他们要求政府怎么怎么样来 maintain 这个 quality。
P: 网络媒体比起报纸自由度更高, 人们可以自由发表观点; C: 所以新闻的质量会降低-报纸的新闻质量低于网络的
搭桥: 自由度高=新闻质量差
目标就是切断自由度高和新闻质量差的联系
问SUPPORT
A. 这个 democratic country 的人都读 high quality newspaper-感觉不太现实
B. 这个国家的人 value high quality news as important as they value the education-加强教育提升人口素质, 所以在网络上发表的观点也可以是高质量的-正确
|
|