[揽瓜阁精读] 210.传记作者和传记对象

yyychenn

第一段：提出误解并反驳：熟悉的主题。
第二段：提出误解并反驳：喜欢的对象。
第三段：提出正解：选择对象+驱动力。

Zoeq700

看一下！               

Zoeq700

210.传记作者和传记对象
生词
stub:碰到某物
strew:散播，点缀
untangle: 解开纠结；解开；整顿；清理
chronology：年代学；年表；按年代次序的排列
intricate:复杂的，难懂的
endeavor:尽力，努力
P1:人们通常听说的传记就是自传，也就是说写传记的人总是写他自己。相反地，严肃的自传者寻找并且欢迎不熟悉的，又麻烦的来解释RC，富有的自传作者美国商人JP Morgan和JDR，评论那些自传者‘喜欢艰难地碰到脚趾头，不舒服的事实来点缀她们的道路’
这种与不可解释事物的相遇是在新的方向上爆发和突破，获得新的理解的机会。
P2:人们也经常听说传记作者肯定喜欢他们的对象。那当然排除这样非常重要的对象比如Hitler或者Stalin。实际上，传记作者必须把写作对象不当作一个人而是一个对象。一些对于传记作者来说是好的对象，一些是坏的。并且对于不同传记作者来说哪些对象更好是不一样的。有一些原因非常实际。这个对象需要一个传记吗？这些材料足够吗？需要多少时间？一个传记作者的知识与能力也很影响决定。好的科学家也是好的对象，但是一个人写他们自己的成就的时候有洞察力或者权威性吗？个人的想法也很重要。传记作者倾向于抓住展示对象个人的特点，他们是否有野心，是否残暴，是否心灵手巧或者有没有其他的特点来分割一个潜在对象的群众。
P3:在选择一个对象的时候，传记作者主要的问题应该是，一本有效的书能否有这个人的生活构成？年复一年，这个传记作者将尝试按照年代解开，尽量不扭曲关系，并且保持主要的旁白清晰当开始描述对象的复杂的生活的时候。让传记作家最费力努力的不是对对象必要的反应而是她们正在写一本好书的感觉。

士多啤梨www

1.传记并非自传，传记作家反而更倾向挑战不熟悉和困难的事物
  →这种做法是获得突破并获得新感悟的机会；

2.传记作者并非喜欢他们笔下的主人公；影响传记作者挑选主人公的因素有很多：
  -并非所有传记作家都喜欢他们传记的主人公；他们将描写对象当做一个主体而非一个实际意义上的人；
  -这些主体有好有坏，影响好坏的因素有很多：
       -一些实践性的因素：是否需要自传？材料可得性？花费的时间？
       -还有传记作者的知识和能力：传记作者是否可以权威性有见地地去描述一位伟大科学家的成就？
        -描述的主体的个人特质：传记作家倾向去描述的对象是比较有鲜明的个人特点，特质比较丰富的人；

3.传记作家的目的是写一本好书：
  -挑选描述对象首先要考虑的是：是否可以将这个对象的生平构成一本effective book；
  -在描述过程中作家所做的努力（整理时间线、压缩但不曲解人物关系、生动展示描述对象几条复杂的生命线）的原因：
    并非对这个描述对象有感情，而是想去写一本好书。

Serenatt

1'28
生词：
1、一些人认为传记就是自传，但其实相反，一些传记作者往往会去写他们自己不熟悉的人的那些事儿。举例一个传记作者RC描述传记作者总是会遇到各种各样的难题，但是这些都会为他们更好地理解要写的内容做提供一些想法思路啥的。

2、有的人也听说，传记作者都是自己本身很喜欢他们自己要写的传记题材的，比如说斯大林和希特勒。在真正写作过程中，要把写的对象当做一个主体而不是真人，主体对作者来说有好有坏，这些对每个传记作者来说意义都不同，难度也不同。问了一些关于写作的问题，答，这些取决于传记作者本身的知识储备，举例说一些人能够干啥，但是在哪些方面却做不好巴拉巴拉。

3、在选择主体的时候，作者得想一个问题：一本书能将主人公生平讲好吗？介绍了作者所需要做到的内容。作者压力最大的一块不是对这个主题的感情，而是写一本好书的感觉。（意思是你写出来要让别人能get到你想传达的感情）

小连oooo

看一下！               

Ak777

同意！               

Erato

小连oooo

often hear ：biographer---autobiography   write about himself
       serious biographer---unfamiliar/troublesome  RC
       such encounter---opportunity---fresh understanding   
often hear：biographer like their subjects
           biographer---need?/available?/time?
---knowledge and ability---personal idiosyncrasy（特质）
choose a subject--can an effective book be made out of this person’s life
push--endeavor--feeling that they are writing a good book

Ak777

210. 传记

P1 contrast两个观点 传记是否凸显的是作家个人特点或他熟悉的东西

常见的一方观点，说传记=自传记，作家都在写自己，言外之意，作家都在写其常识性之内的事情；相反，严肃的传记作家乐意寻求接纳不同寻常的东西，即使解释起来很麻烦。作者似乎支持后者。
RC，JP摩根和洛克菲勒的传记作家，说：“传记作家乐于在布满困难与不安事实的荆棘之路上蹒跚前行”。这种面对难以解释的（事情）即是机会，作家遇到后在新的方向上加以突破，诠释新的理解。

P2 contrast两个观点，作家以何种方式看待自己传记主题
常见的一方观点，认为作家应该喜欢自己的传记主题，这这势必就排除了很重要的主题比如希特勒和斯大林。
另一方观点，也是作者比较支持的，实际中作家将主题作为主题去喜欢，而不是应该作为某个人。不同主题孰高孰低原因很多，一些原因纯粹是实际性考量：该主题是否需要传记？材料是否充足？需要多少时间？作家的学识和能力同样决定着这个选择。伟大的科学家是不错的主题，但作家能否以充满洞察及权威性的语言描述其了不起的成就？（主题中人物的）个人特质也很重要。作家被那些特别的个人特征所吸引，无论是野心、残忍、聪明，还是其他将他们与普通人区分的特质。

P3 继续讲传记主题——如何选择主题
作家选择主题时，应该问“从这个人的一生中能否诞生出一本影响深刻的书籍”。作家日复一日厘清人物的历史，压缩但不扭曲人物与其他的关系，并保持主体叙述简洁却蕴含深刻的主题人物的人生故事线。
大多数传记作者努力进行这些的不一定是对主题的喜爱，而是让他们认为自己正在写一本好书的感觉。