ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: fyhllj
打印 上一主题 下一主题

[原创]逻辑Boldface练习题-09投票

[精华] [复制链接]
31#
发表于 2007-9-25 15:58:00 | 只看该作者

9. Something must be done to ease traffic congestion. In traditional small towns, people used to work and shop in the same town in which they lived; but now that stores and workplaces are located far away from residential areas, people cannot avoid traveling long distances each day. Traffic congestion is so heavy on all roads that, even on major highways where the maximum speed limit is 55 miles per hour, the actual speed averages only 35 miles per hour. So new businesses should be encouraged to locate closer to where their workers would live.

The two portions in boldface play which of the following roles? 

(A) Background that the argument depends on and conclusion that can be drawn from the argument. 
(B) art of evidence that the argument includes, and inference that can be drawn from this passage. 
(C) Pre-evidence that the argument depends on and part of evidence that supports the conclusion. 
(D) Background that argument depends on and part of evidence that supports the conclusion. 
(E) re-evidence that argument includes and a method that helps to supports
 that conclusion(文中哪里是结论呢?).

本人愚见:

首先看结论到底是

Something must be done to ease traffic congestion。(中文的意思是“我们要做点什么来解决什么问题了。。。“something能做结论吗?觉得是典型的美式开场白)

还是

So new businesses should be encouraged to locate closer to where their workers would live. (So....有结论的长相。。退一步说不是结论。。。那请问那个做结论呢?几乎没有

所以这个观点就是结论而不是推论。)

还有结论和推论的差别。。。我的理解。结论就是上面有的,雷同的东西。

推论就是文中没有的。。需要把几个要素重新组合起来才能产生的新东西。

觉得A比较靠谱。

本人愚见:

首先看结论到底是

Something must be done to ease traffic congestion。(中文的意思是“我们要做点什么来解决什么问题了。。。“something能做结论吗?觉得是典型的美式开场白)

还是

So new businesses should be encouraged to locate closer to where their workers would live. (So....有结论的长相。。退一步说不是结论。。。那请问那个做结论呢?几乎没有

所以这个观点就是结论而不是推论。)

还有结论和推论的差别。。。我的理解。结论就是上面有的,雷同的东西。

推论就是文中没有的。。需要把几个要素重新组合起来才能产生的新东西。

觉得A比较靠谱。


[此贴子已经被作者于2007-9-25 16:01:03编辑过]
32#
发表于 2007-9-25 18:20:00 | 只看该作者
以下是引用boycottzhou在2007-9-25 15:58:00的发言:

9. Something must be done to ease traffic congestion. In traditional small towns, people used to work and shop in the same town in which they lived; but now that stores and workplaces are located far away from residential areas, people cannot avoid traveling long distances each day. Traffic congestion is so heavy on all roads that, even on major highways where the maximum speed limit is 55 miles per hour, the actual speed averages only 35 miles per hour. So new businesses should be encouraged to locate closer to where their workers would live.

The two portions in boldface play which of the following roles? 

(A) Background that the argument depends on and conclusion that can be drawn from the argument. 
(B) art of evidence that the argument includes, and inference that can be drawn from this passage. 
(C) Pre-evidence that the argument depends on and part of evidence that supports the conclusion. 
(D) Background that argument depends on and part of evidence that supports the conclusion. 
(E) re-evidence that argument includes and a method that helps to supports
 that conclusion(文中哪里是结论呢?).

本人愚见:

首先看结论到底是

Something must be done to ease traffic congestion。(中文的意思是“我们要做点什么来解决什么问题了。。。“something能做结论吗?觉得是典型的美式开场白)

还是

So new businesses should be encouraged to locate closer to where their workers would live. (So....有结论的长相。。退一步说不是结论。。。那请问那个做结论呢?几乎没有

所以这个观点就是结论而不是推论。)

还有结论和推论的差别。。。我的理解。结论就是上面有的,雷同的东西。

推论就是文中没有的。。需要把几个要素重新组合起来才能产生的新东西。

觉得A比较靠谱。

本人愚见:

首先看结论到底是

Something must be done to ease traffic congestion。(中文的意思是“我们要做点什么来解决什么问题了。。。“something能做结论吗?觉得是典型的美式开场白)

还是

So new businesses should be encouraged to locate closer to where their workers would live. (So....有结论的长相。。退一步说不是结论。。。那请问那个做结论呢?几乎没有

所以这个观点就是结论而不是推论。)

还有结论和推论的差别。。。我的理解。结论就是上面有的,雷同的东西。

推论就是文中没有的。。需要把几个要素重新组合起来才能产生的新东西。

觉得A比较靠谱。

本人愚见:

首先看结论到底是

Something must be done to ease traffic congestion。(中文的意思是“我们要做点什么来解决什么问题了。。。“something能做结论吗?觉得是典型的美式开场白)

还是

So new businesses should be encouraged to locate closer to where their workers would live. (So....有结论的长相。。退一步说不是结论。。。那请问那个做结论呢?几乎没有

所以这个观点就是结论而不是推论。)

还有结论和推论的差别。。。我的理解。结论就是上面有的,雷同的东西。

推论就是文中没有的。。需要把几个要素重新组合起来才能产生的新东西。

觉得A比较靠谱。


Totally Agree!
33#
发表于 2008-3-22 20:43:00 | 只看该作者

9. Something must be done to ease traffic congestion. In traditional small towns, people used to work and shop in the same town in which they lived; but now that stores and workplaces are located far away from residential areas, people cannot avoid traveling long distances each day. Traffic congestion is so heavy on all roads that, even on major highways where the maximum speed limit is 55 miles per hour, the actual speed averages only 35 miles per hour. So new businesses should be encouraged to locate closer to where their workers would live.

第一句是arguement ,must be 是强烈的肯定语气,所以In tradional……到结束为止这一大段都是在arguement的前提条件必然成立下的一种阐述;In traditional small towns, people used to work and shop in the same town in which they lived是对arguement的一方面的证实,后面的but一句是对arguement的另一方面的证实。这点从第一句黑体字后面的分号就可以看出来了。所以background是肯定不可能的。

排除A,D

C的错误则在于第一句并不是结论成立所要依靠的条件,而是结论成立下的一个说明。用逻辑命题来说就是arguement是第一句的充分非必要条件。

排除C

至于B,E之间的选择,当然选B呀!跟解释C为什么错误是一样的,后面的所有东西都是arguement下的产物,怎么能说是支持其成立的条件呢?

34#
发表于 2008-3-23 11:07:00 | 只看该作者

我觉得第二个BOLDFACE就能看出来应该是A了吧.

第二个bold face是个conclusion,not evidence, not a method of course.

35#
发表于 2008-3-24 12:33:00 | 只看该作者
I go with A

In traditional small towns, people used to work and shop in the same town in which they lived;
but now that stores and workplaces are located far away from
residential areas, people cannot avoid traveling long distances each
day. Traffic congestion is so heavy on all roads that, even on major
highways where the maximum speed limit is 55 miles per hour, the actual
speed averages only 35 miles per hour.

包括boldface 1st part,整个上面这句话给出了立论的context,原来大家都在sametown工作居住,但是现在情况大有不同了。

So new businesses should be encouraged to locate closer to where their workers would live.



所以business应该适应这种新的情况而搬到离workers居住进的地方来。So应该算是结论的先行词。
36#
发表于 2008-3-25 08:13:00 | 只看该作者

i choose B..

37#
发表于 2008-3-25 22:05:00 | 只看该作者

A前面的background比較不直接

不過相較於B的part of evidence

A顯得比較好

AB的屁股都可以接受

所以兩相比較下選A

PS:E後面 method to support ...?? 大錯特錯吧!哪來的support....

38#
发表于 2008-3-26 01:12:00 | 只看该作者

'A'sounds better. Use one-sentence test (a method to find conclusion -- if you have to leave only one sentence in this paragraph, the one left is the 'conclusion'.) Feels like the second bold face sentence is the 'One'.  What do you say?

39#
发表于 2008-7-23 13:08:00 | 只看该作者
I choose B,这题 首先 Something must be done to ease traffic congestion 这个是结论,也就是提出一个问题 , 然后state俩个fact:
1.

        In traditional small towns, people used to work and shop in the same town in which they lived;
2. 
but now that stores and workplaces are located far away from residential areas, people cannot avoid traveling long distances each day.

最后一段BF
So new businesses should be encouraged to locate closer to where their workers would live. 是从这两个fact, 或者evidence
可以得出的一个推论

现在我们再看B
(B) art of evidence that the argument includes, (。。BF1) and inference that can be drawn from this passage(。。BF2). 

CDE 不对因为 这题没有 conclusion, 只是sugguest 一个 method, A 不对因为这个只是party of the BACKGROUND 或者evidence. 因为 1,2是并列的
40#
发表于 2008-7-23 13:09:00 | 只看该作者
A
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-8 23:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部