[揽瓜阁逻辑小分队] day62

ladyJH

看一下！               

miawang00088

我

Sharonnnhai

1. 现象解释：加强-排除他因-之前不是由于通货膨胀导致价格上涨
2.在3小时后服用有没有效果
3.文章在讨论有无副作用和喜爱度的关系-即有一种药品，如果和这种药品一起服用的话，可以消除这种药品的副作用。

luchenfeng

1.加强因果关系 明星影响力和房价高
可以看明星购买房子和卖出房子的差价 对比同地区其他房子购进和卖出价格的差价 （尽量保持其他因素都差不多 只有明星一个变量）是不是会高很多
2.评估的是这种药是不是有用 （识别-用药-有效，没法识别-不知道要用药-没效）
那主要取决于人们能不能增加对中风早期症状的识别
3.解释 即使副作用还是经常被拿来开处方，方向就是这个药的好吃大于坏处 可以说其他替代方案的药物副作用更强大药效还没有这个药好

Ak777

同意！               

ladyJH

Day 62
1.        明星住宅
明星住房的apartment卖的价格不高，去年相同地区条件人的价格要高很多。这个明星的影响力对出售房子没有什么太大的影响力。
问：加强

明星的房子去买的人和去年同条件房子去买人数没有变化

2.        心机梗塞
一个说一个新药物，如果在stroke发作3小时内用就可以很大程度提高治愈率 但是很多人说因为stoke早期的症状都不足够引起人的重视，3小时以内发现能确认很难，所以这个药没用。
问：evaluate

虽然很难确认，但在出现症状的时候，人们是否会吃

3.        副作用的药
Which of the following most logically completes the argument?
A new drug, taken twice daily for one month, is an effective treatment for a certain disease.  The drug now most commonly prescribed for the disease occasionally has serious side effects such asseizures; in field tests, the new drug’s side effects, though no worse than mild nausea, turned out to be much more frequent.  Nevertheless, the new drug is clearly preferable as a treatment, since _____.

副作用发生概率非常低，副作用对人无害

PBkk

看一下！               

PBkk

Day 62
1.        明星住宅
明星住房的apartment卖的价格不高，去年相同地区条件人的价格要高很多。这个明星的影响力对出售房子没有什么太大的影响力。
问：加强
P：去年相同地区条件人的价格要高很多
C：这个明星的影响力对出售房子没有什么太大的影响力

Support：
- 原理：讲述明星如何对房子没有影响力
- 因果关系：讲述明星较同期的其他人，房子价格卖的差不多。

2.        心机梗塞
一个说一个新药物，如果在stroke发作3小时内用就可以很大程度提高治愈率 但是很多人说因为stoke早期的症状都不足够引起人的重视，3小时以内发现能确认很难，所以这个药没用。
问：evaluate

P：3小时以内发现能确认很难
C：这个药没用


Weaken：
- 因果关系：选项可以将药和三个小时产生联系
- 原理：3小时外药仍可以产生影响。


3.        副作用的药
Which of the following most logically completes the argument?
A new drug, taken twice daily for one month, is an effective treatment for a certain disease.  The drug now most commonly prescribed for the disease occasionally has serious side effects such asseizures; in field tests, the new drug’s side effects, though no worse than mild nausea, turned out to be much more frequent.  Nevertheless, the new drug is clearly preferable as a treatment, since _____.



P：the new drug's side effect is more frequent
C：the new drug is clearly preferable as a treatment


Support:
- 原理：more frequent but can be much easily cured than asseizures.

OuyangYang

看一下！               

OuyangYang

Day 62
1.明星住宅
明星住房的apartment卖的价格不高，去年相同地区条件人的价格要高很多。这个明星的影响力对出售房子没有什么太大的影响力。
问：加强
P：明星住的房子与去年同条件人的价格低
C：这个明星的影响力对出售房子没什么影响
问加强：
分析：这个题目的假设是明星在通过自己的影响力的情况下，房子的价格还是没有提升。那加强的方向可能就是大家知道房子是他的，他通过一些与自己明星身份有关的东西卖方等。

2.心机梗塞
一个说一个新药物，如果在stroke发作3小时内用就可以很大程度提高治愈率 但是很多人说因为stoke早期的症状都不足够引起人的重视，3小时以内发现能确认很难，所以这个药没用。
问：evaluate
P：治疗stroke的药3小时内用就可以很大程度提高治愈率
P：stroke很难在发作的3小时内发觉
C：这个药没用
问评价：
分析：原文说的是3小时内用能很大程度提高治愈率，那如果3小时之后还是有用，只是效用低一些的话，也不是没用。所以可以进一步通过确认是否3小时之后用效用就无。

3.副作用的药
Which of the following most logically completes the argument?
A new drug, taken twice daily for one month, is an effective treatment for a certain disease.  The drug now most commonly prescribed for the disease occasionally has serious side effects such asseizures; in field tests, the new drug’s side effects, though no worse than mild nausea, turned out to be much more frequent.  Nevertheless, the new drug is clearly preferable as a treatment, since _____.
P：though a new drug has serious side effects
C：The new drug is clearly preferable as a treatment.
Since 市场上没用其他更好的药；这种药比其他治疗药更便宜。