170 P1 开头介绍植物之间会竞争,引出是什么导致输赢? P2 说明植物竞争考虑资源,包括光、营养和水。举了西红柿的例子,说明植物有不同的能力。其次说明竞争还依靠前代留下的东西。 P3 不太知道这些能力的机制。作者说要做些实验看一下。 P4 开始讲背景知识。比如patch、gap等一代对另一代的影响。幼苗成长取决于树倒后的gap(留下的空地和资源?)也说现存的植物会胜过幼苗。Gap帮助竞争劣势的植物存活下去。 P5 开始进入主体将groundsel和bluegrass之间的实验。他俩都是每年春秋会出现下一代。 P6 作者把bluegrass随机或者patchy分布,在同一块地,再把groundsel以bluegrass1/4的密度放上。秋季再看竞争情况。空间分布对于groundsel很重要,秋天的groundsel在patchy区域几乎是4倍了。所以能看出空间的重要。 P7 春季发现没什么不同,数量一样。 P8 同时gaps是影响到groundsel的成长了,groundsel大都长在低bluegrass密度的地方,所以patchy土地也帮助groundsel成长。 P9 所以上代的bluegrass留下来的东西会影响(死掉的叶子)。作者又开始做实验,还是patchy和随机,只不过在一半地上吧死去的bluegrass拿走。发现拿走的地方无关bluegrass分布、groundsel长得一样,对于留下liter的,bluegrass分布是patchy的groundsel长得好。 P10 草根或者化学物等不会影响groundsel幼苗,但遗留下来的litter本身会阻碍成长,因为直接压在上面了。Groundsel无法获得阳光也没法长大就死了。 P11 这种竞争包含gap colonization。1. 这俩之间的关系有延迟,通常有延迟的都倾向有更复杂的关系。2. 随着迭代,litter会影响最终竞争结局。Bluegrass在litter聚集的地方会赢,而groundsel反着。 |