- UID
- 1512044
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-1-17
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
文章主旨：一位科学家基于spatial patterns研究植物竞争的实验
文章结构：
1. 植物与杂草
园丁们知道除草很重要，但是在除了草之后，植物们也应该要靠他们自己去发现如何“击败”其他植物。那么问题来了：是什么因素决定着“输赢”呢
2. 描述影响植物competition的因素
资源（光照、营养、水）都会影响植物的competition。（举例两种tomato--说明个体间的竞争差异）并且，一些由上一代植物留下来的土壤成分(?)，debris与化学残留物会影响现在植物的competition
3. 现在科学研究的不足
尽管科学家们都知道植物间的竞争，但是很少人知道后面的机制。所以作者做了一些列实验
4. 原理介绍 [是什么，为什么]
一些原理本来运用在“森林”中的，但是它们也可以同等地运用到植物中。因为现在的植被都可以overpower seedlings。实际上，这种seedling会被现有植物或之前的残余物阻碍。此外，还有gaps in patchy spatial pattern&gap-colonization theory会影响植物的competition
5. 介绍实验原理[实验可行性]
G和B依赖于spatial patterns来竞争，这些物种都是一年两生，所以用来研究neighborhood-competition&gap-colonization特别便利。在秋天，新的seedling可以相互竞争，所以我们可以研究competition；而它们之间会受到上一代植物残留物的影响，所以可以研究gap colonization.
6. 实验1 [spatial distribution]
为了研究patchiness，笔者做了两个对照试验。在B的分布比较patchy时，G的数量更多。[证明了spatial distribution会在竞争中起到作用]
7. 进一步解释实验一的结果，并通过他人实验strengthen结果正确性
除了B的distribution，春季的G有一样多的种子。所以，这个结果不是由neighborhood competition引起的。春季植物并没有对秋季植物的竞争产生影响。P&S用velvetleaf和pigweed做的实验也得出了同样的结果。
8. 另外一个影响因素——GAP
9. 实验2 [研究litter and roots from previous generations]
10. 对上一段实验的解释——litter的影响机制
11. 研究结论
spatial patterns会影响competition，并且这个patterns还涉及了gap colonization & interactions between generations。这个结论有以下几个启示：（1）这俩植物间有tima lags，而有lag的系统往往会更加复杂。（2）关于succession。有succession，则会有litter残留。而litter往往可以改变局势（有litter，则B赢；反之，则G赢）
|
|
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2022-11-17 08:57:33
