ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Ysandre
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁逻辑小分队] day47

[复制链接]
41#
发表于 2022-11-7 02:12:34 发自 iPhone | 只看该作者
看看
42#
发表于 2022-11-7 07:54:51 | 只看该作者
43#
发表于 2022-11-7 08:10:38 | 只看该作者
Day 47
1.        出口文物
1989年后通过进口进入美国的 被用来销售用的东东都要标上mark,以确认这些东东的origin,但是1989年以前是没有这个规定的,但是,一个货物上没有mark并不能说明它就是来自1989年以前。
问解释:

货物不一定是进口的,本土的很可能现在生产的也没有mark。

2.        Coal mining
政府财政支持coal mining,所以coal mining得到很大发展,产量变多,民众付的价格变低。但是考虑到环境问题,政府打算从coal mining转化到污染更少的fuel,为了达到这个目标,政府打算削减coal mining的财政补助,问削弱。
p: 削减财政补助
c: 就能从煤炭转化到fuel
o:削弱财政补助后,人们更可能转向不是fuel的另一种能源。/减少财政补助并不能使人们不喜欢用coal。

3.        工厂管理技巧
一个工厂从前是用劳动力工作的,而他们选这些工人的supervisor的时候是以Managment skills 为标准的。自从引进了自动化机器,扩大了生产,工场决定根据现有工人的management skills 再选一些superviors。问assumption
management skills是supervisor的必备特质
44#
发表于 2022-11-8 11:27:43 | 只看该作者
Mark一下!               
45#
发表于 2022-11-8 11:43:17 | 只看该作者
Day 47
1.        出口文物
1989年后通过进口进入美国的 被用来销售用的东东都要标上mark,以确认这些东东的origin,但是1989年以前是没有这个规定的,但是,一个货物上没有mark并不能说明它就是来自1989年以前。
问解释:
P:1989年后进口的文物标上mark
C:没有mark的货物不代表来自1989年以前
Gap:1989年进口的文物——Mark,无Mark——来自1989年以后的
解释:1989年后不是通过其它方式进入美国的,不会标上Mark的
1989后进入美国但不是用来销售的东东,也不会标上Mark

2.        Coal mining
政府财政支持coal mining,所以coal mining得到很大发展,产量变多,民众付的价格变低。但是考虑到环境问题,政府打算从coal mining转化到污染更少的fuel,为了达到这个目标,政府打算削减coal mining的财政补助,问削弱。
P:政府削减coal mining的财政补助
C:减少coal mining的量,转为污染更少的fuel
Gap:Coal mining补贴——产量变大——价格变低——使用量大
削弱的方向:
这几年过度开发,停止补贴,不会导致价格升高
Fuel的污染少,但是需要更多的coal来提供能量,导致coal消耗更大

3.        工厂管理技巧
一个工厂从前是用劳动力工作的,而他们选这些工人的supervisor的时候是以Managment skills 为标准的。自从引进了自动化机器,扩大了生产,工场决定根据现有工人的management skills 再选一些superviors。问assumption
P:自动化机器,扩大生产
C:重新选supervisors
Gap:以前的supervisors不能用?
Assumption:劳动力工作的management skills不适用于自动化机器生产
扩大生产需要更多的不同标准的supervisors来管机器?
46#
发表于 2022-11-8 13:42:33 | 只看该作者
同意!               
47#
发表于 2022-11-8 14:34:56 | 只看该作者
同意!               
48#
发表于 2022-11-8 22:20:26 | 只看该作者
1.出口文物
1989年后通过进口进入美国的 被用来销售用的东东都要标上mark,以确认这些东东的origin,但是1989年以前是没有这个规定的,但是,一个货物上没有mark并不能说明它就是来自1989年以前。
问解释:
解析:
解释题
一个货物要被贴上标记得符合两个必要条件:①是从其他国家进口的;②1989年之后在美国被销售,这两个条件缺一不可,所以一个物品上没有标记不一定就代表其是1989年之前的东西,还有一种可能是这个货物是在美国本土生产并销售的,所以不需要被贴上标记。

2. Coal mining
政府财政支持coal mining,所以coal mining得到很大发展,产量变多,民众付的价格变低。但是考虑到环境问题,政府打算从coal mining转化到污染更少的fuel,为了达到这个目标,政府打算削减coal mining的财政补助,问削弱。

解析:
削弱题
从不能达到目的的角度进行削弱:
①通过之前政府补助的积累煤矿产业已经趋于非常成熟的状态,已经形成了规模化生产,生产成本很低,该产业完全能够自给自足,所以就算此时政府削减对其的资助,煤炭的生产成本也不会发生什么变化。政府想要扶持新的燃料就必然也要投入资金,但短时间内也许还是不能见效,所以其他新型燃料的价格很可能远高于煤炭的价格,民众选择燃料的时候首先还是会考虑自己的经济能力而去选择成本较低的煤炭,就算是二者价格相同,人们也很可能去选择自己更熟悉的煤炭而不愿因为选择新的燃料付出转换成本。
②如果要让民众改换使用的燃料,那么他们家里的燃气管道等等相关的设施也很可能要重新安装,对人们来说这又要产生一笔费用(金钱成本)并且很麻烦(时间成本),况且人们已经习惯了之前煤炭的使用方式,所以对此不会买账。
③新的燃料可能会因为生产技术还不够成熟而不能大批量地生产,而题干中提到了煤炭的产量多,那么很可能仅有的新型燃料的量远不够人们的需求量,所以剩下的大部分的人还是买不到新燃料,而继续使用煤炭,污染环境。

3.工厂管理技巧
一个工厂从前是用劳动力工作的,而他们选这些工人的supervisor的时候是以Managment skills 为标准的。自从引进了自动化机器,扩大了生产,工场决定根据现有工人的management skills 再选一些superviors。问assumption

解析:
假设题
①引入自动化设备后,原有的低级工人被机器取代,工厂不再需要那么多的低级工人,导致原有的低级劳动力过剩,而自动化机器的引入导致工厂对能够管理和维护机器的管理者数量的需求增加,管理者(监工)的数量短缺。
②从前管理活人用到的管理技能和现在要用来管理机器设备的管理技能并没有区别,因为只有这两种管理技能没有什么不同,才能够在引入自动化机器后依然可以按照原来的标准去选拔管理者。(即假设管理活人用的管理技巧也同样适用于管理机器设备。)

49#
发表于 2022-11-10 13:15:41 | 只看该作者
1.1989前貨物不用mark但是之後的要,但沒有mark不代表來自1989前
>>有些辦法是可以讓貨物不用標mark的
>>某些特例品即使不是美國但是可以被標上mark(進口半成品然後到美國加工的就不能標mark之類的)

2.削減coal mining的補助可以減少污染,weaken
>>即使沒有補助coal 的價格仍然比fuel低很多
>>本來就沒人申請這個補助

3.有更多自動化機器所以需要更多supervisors
>>現在mgmt技巧可以適用於管機器
50#
发表于 2022-11-10 14:11:36 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-22 21:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部