ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Ysandre
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁逻辑小分队] day47

[复制链接]
11#
发表于 2022-11-5 11:24:21 | 只看该作者
Day 47
1.        出口文物
1989年后通过进口进入美国的 被用来销售用的东东都要标上mark,以确认这些东东的origin,但是1989年以前是没有这个规定的,但是,一个货物上没有mark并不能说明它就是来自1989年以前。
问解释:P:1989年以前是没有这个规定的
C:一个货物上没有mark并不能说明它就是来自1989年以前

Support:非进口产品是始终不需要mark的;


2.        Coal mining
政府财政支持coal mining,所以coal mining得到很大发展,产量变多,民众付的价格变低。但是考虑到环境问题,政府打算从coal mining转化到污染更少的fuel,为了达到这个目标,政府打算削减coal mining的财政补助,问削弱。

P: 削减coal mining的财政补助
C: 从coal mining转化到污染更少的fuel


Weaken:
1)方案可操作性 - 财政补助无法削减
2)方案可行性 - 财政补助和能源使用转变没有关系
3)副作用:财政补助削减导致更加糟糕的能源使用

3.        工厂管理技巧
一个工厂从前是用劳动力工作的,而他们选这些工人的supervisor的时候是以Managment skills 为标准的。自从引进了自动化机器,扩大了生产,工场决定根据现有工人的management skills 再选一些superviors。问assumption



P:引进了自动化机器,扩大了生产
C:现有工人的management skills 再选一些superviors


Support:将自动化机器和管理技能联系起来的选项
12#
发表于 2022-11-5 11:32:12 | 只看该作者
Mark一下!               
13#
发表于 2022-11-5 11:35:06 | 只看该作者
看一下!               
14#
发表于 2022-11-5 11:49:35 | 只看该作者
Day 47
1.        出口文物
1989年后通过进口进入美国的 被用来销售用的东东都要标上mark,以确认这些东东的origin,但是1989年以前是没有这个规定的,但是,一个货物上没有mark并不能说明它就是来自1989年以前。
问解释:

P:1989年以前没有标记,1989年后有标记
C:没有标记不代表就是来自1989年以前

也有可能1989年之后也有漏标的?还有什么原因会导致不标记?
货物可能是出口的?不是用来进口的?

2.        Coal mining
政府财政支持coal mining,所以coal mining得到很大发展,产量变多,民众付的价格变低。但是考虑到环境问题,政府打算从coal mining转化到污染更少的fuel,为了达到这个目标,政府打算削减coal mining的财政补助,问削弱。

P:转换污染更少的fuel(果)
C:削减coal mining的财政补助(因)

削减财政补助,也不会转化到fuel?
fuel的污染会不会更高?无法达到目标?

3.        工厂管理技巧
一个工厂从前是用劳动力工作的,而他们选这些工人的supervisor的时候是以Managment skills 为标准的。自从引进了自动化机器,扩大了生产,工场决定根据现有工人的management skills 再选一些superviors。问assumption

P:引入自动化机器=>扩大生产=>再选supervisor

假设?GAP是,自动化机器引进以后,是否会造成工人技术的退化?这个skill的选拔标准是否还客观?是否还继续需要管理技巧?
15#
发表于 2022-11-5 11:54:44 | 只看该作者
看一下!               
16#
发表于 2022-11-5 11:58:12 | 只看该作者
Day 47
1. 出口文物
1989年后通过进口进入美国的 被用来销售用的东东都要标上mark,以确认这些东东的origin,但是1989年以前是没有这个规定的,但是,一个货物上没有mark并不能说明它就是来自1989年以前。
问解释:有可能是本来有mark,但是后面不小心掉了
2. Coal mining
政府财政支持coal mining,所以coal mining得到很大发展,产量变多,民众付的价格变低。但是考虑到环境问题,政府打算从coal mining转化到污染更少的fuel,为了达到这个目标,政府打算削减coal mining的财政补助,问削弱。
民众还是会继续买coal,新的fuel价格更高

3.工厂管理技巧
一个工厂从前是用劳动力工作的,而他们选这些工人的supervisor的时候是以Managment skills 为标准的。自从引进了自动化机器,扩大了生产,工场决定根据现有工人的management skills 再选一些superviors。问assumption


management skill包含自动化机器管理
17#
发表于 2022-11-5 15:27:30 | 只看该作者
看一下!               
18#
发表于 2022-11-5 15:32:20 | 只看该作者
1.        出口文物
1989年后通过进口进入美国的 被用来销售用的东东都要标上mark,以确认这些东东的origin,但是1989年以前是没有这个规定的,但是,一个货物上没有mark并不能说明它就是来自1989年以前。
问解释:还有可能是走私或者工作疏漏的

2.        Coal mining
政府财政支持coal mining,所以coal mining得到很大发展,产量变多,民众付的价格变低。但是考虑到环境问题,政府打算从coal mining转化到污染更少的fuel,为了达到这个目标,政府打算削减coal mining的财政补助,问削弱。
即使没有补助,coal mining 也比fuel的价格低

3.        工厂管理技巧
一个工厂从前是用劳动力工作的,而他们选这些工人的supervisor的时候是以Managment skills 为标准的。自从引进了自动化机器,扩大了生产,工场决定根据现有工人的management skills 再选一些superviors。问assumption
引进自动化设备后还需要主管
19#
发表于 2022-11-5 15:37:23 | 只看该作者
同意!               
20#
发表于 2022-11-5 15:43:41 | 只看该作者
1.P: 89年后进美国的货都有mark,89年前没有C: 没有mark也不能说明是89年以前
解释:有可能是89年后走私的货物/出口的货物/本土销售
2.P: 为减少污染从coal转fuel
C: 因此应该减少coal财政补贴
削弱:coal价上涨,市场出现价格低但污染更严重的能源; 失去补贴的工厂缩减开支,减少或根本不对污染物进行控制,环境污染更严重
3. P: 现supervisor有management skills,机器化生产后规模扩大
C: 从现有工人中再选supervisors
假设: 以前的management skills在现生产模式下仍然适用

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-22 21:00
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部