文章结构: 第一段:同时出现的变色龙蜥蜴物种的栖息地不同,并且在同一岛屿的不同类型栖息地上生活的物种其形态也不同。但是生活在不同岛屿的相同类型的栖息地上的蜥蜴的形态和行为却十分类似。 在加勒比海地区的某些岛屿上同时出现的同域的变色龙蜥蜴物种占据了不同的栖息地:一些只生活在草地上,一些只生活在树干上,并且一些只生活在细枝干上。这些物种在形态上也有所不同:草地上的居住者们很苗条并有着长尾巴,树上的居住者们矮壮并有着长腿,细枝杆上的居住者们苗条但却有着短而粗的腿。这些蜥蜴令人惊奇的地方并不在于共同存在的生物却有着不同的形态和栖息地用途(这些差异在关系紧密的同域物种中很常见),而是在于在波多黎各、古巴、伊斯帕尼奥拉和牙买加这四个岛屿上也各发生了相同的栖息地专业化。并且,波多黎各的细枝上的物种和古巴、伊斯帕尼奥拉及牙买加的细枝上的物种在形态、栖息地使用和行为上都非常相似。类似地,其他栖息地类型上的物种在这些岛屿上也是相似的。
第二段:对上文提到的不同岛屿相同栖息地种类的蜥蜴的相似性的两种解释。 不同岛屿上有相似物种的存在可以有不同的解释。一个祖先物种可能已经适应了在一个岛屿上开发一个特定的生态定位,然后游过水去到其他的岛屿上定居。或者这个祖先物种可能是在曾经一些岛屿还相连的时候发生进化的。在岛屿分开之后,被孤立的蜥蜴种群将会成为独特的物种但也保留了它们祖先的生态定位的适应性。这两种猜想表明每种生态定位的专业化都只发生过一次。不然的话,每种专业化都会在各个岛屿上独立出现。
第三段:将专业化进化只发生一次和各岛屿专业性独立进化这两种情况所带来的物种亲密度的不同进行对比。 如果每种专业化的进化只发生一次,那么不同岛屿上的相似物种将会非常地接近。相反,如果专业化在各个岛屿上独立地发生进化,那么一个岛屿上的专业化将会和相同岛屿上的其他类型的变色龙蜥蜴更加紧密,相比于不同岛屿上的相似物种,而与它们的生态定位无关。
第四段:研究者通过比对DNA序列得出各岛屿的专业化是独立进化的结论。 生物学家可以通过比较不同物种的相同基因的DNA序列来推断物种在进化上是如何相关的。在这些基因上有着相似的DNA序列的物种,相比于DNA序列没那么相似的物种大体上要更加相关。关于变色龙蜥蜴的DNA证据让研究者得出结论:在一个岛屿上的栖息地专业化并不会与其他地方的栖息地专业化密切相关,表明专业化在各个岛屿上是独立地进化的。
文章主旨: 文章指出同岛屿的变色龙蜥蜴随其栖息地不同,其形态也不同。但不同岛屿上相同栖息地类型上生活的变色龙蜥蜴的形态和行为却类似。并对此提出了两种解释,这两种解释都指向一种可能:每种生态定位的专业化都只发生过一次。但是研究者将这种可能和与其相反的可能会导致的结果都进行了推测,之后通过对不同物种的相同DNA分析,得出与之前的推断相反的结论:专业化在各个岛屿上是独立地进化的。 |