[揽瓜阁逻辑小分队] day40

vestofmmw

1. 修桥
一个地方要修桥。修桥的钱要从民众募集。但是这个桥只有一部分居民经常使用，另一部分住在偏远地方的人用不上。所以向所有人募集钱是不公平的。AssumptionP 修桥募捐，一部分人使用桥
C 向所有人收钱不公平
Q assumption
捐多少钱应该和用桥频率成正比

2. 珍稀白鲸
有一种珍稀白鲸 死亡率很高 而且原因是因为colison（忘了怎么拼了就是撞击那个单词）with ships 所以就调低了在某些白鲸密集区域船只航行速度的limit 果然白鲸数量上升了 说明政策有效 问还需要知道什么条件 我选的是在没限速的区域白鲸的数量
P 珍稀白鲸死亡率可能是因为撞船→调整白鲸密集区航速
C  白鲸数量上升→政策有效
Q assumption
选项白鲸密集区其他鱼数量也上升了

3. 三文鱼和小虾米
The economy around Lake Paqua depends on fishing of the lake's landlocked salmon population. In recent years, scarcity of food for salmon there has caused a decline in both the number and the size of the adult salmon in the lake. As a result, the region's revenues from salmon fishing have declined significantly. To remedy this situation, officials plan to introduce shrimp, which can serve as a food source for adult salmon, into Lake Paqua.
Which of the following, if true, most seriously calls into question the plan's chances for success?
(A) Salmon is not a popular food among residents of the Lake Paqua region.
(B) Tourists coming to fish for sport generate more income for residents of the Lake Paqua region than does commercial fishing.
(C) The shrimp to be introduced into Lake Paqua are of a variety that is too small to be harvested for human consumption.
(D) The primary food for both shrimp and juvenile salmon is plankton, which is not abundant in Lake Paqua.
(E) Fishing regulations prohibit people from keeping any salmon they have caught in Lake Paqua that are smaller than a certain minimum size.

weaken题， 找虾不好的选项。D

多喝烫水

day40
1、 假设：这些偏远地方的人不再其他方面用这些桥（用这种向所有人募集的方法很公平）
2、船只的速度确实与白鲸的数量有关
3、D通过引进新的食物（虾）来源来改善三文鱼的数量，但是虾在这也存活不了太多（因为虾的食物也非常少）

T7willG700

lastchance2010

感谢分享！               

lastchance2010

Day 40
1.        修桥
一个地方要修桥。修桥的钱要从民众募集。但是这个桥只有一部分居民经常使用，另一部分住在偏远地方的人用不上。所以向所有人募集钱是不公平的。Assumption
答案：偏移的人里面没有需要用到这个桥去别的地方的； 不太会啊，原理或者必然结果。。。不用就不出钱就是公平？

2. 珍稀白鲸
有一种珍稀白鲸 死亡率很高 而且原因是因为colison（忘了怎么拼了就是撞击那个单词）with ships 所以就调低了在某些白鲸密集区域船只航行速度的limit 果然白鲸数量上升了 说明政策有效 问还需要知道什么条件 我选的是在没限速的区域白鲸的数量
答案： 都有什么变了 – 速度 而且只是某些区域，那就看看没有限速的区域有没有一样的结果，有就说明跟限速无关。

3. 三文鱼和小虾米 D

shirleyliu_46

看一下！               

shirleyliu_46

1.        只有获得好处的人才应该为了修桥出钱; 住在偏远地区的人不会因为修桥而获得好处（例如地区经济整体发展更好）
2.        控制变量，没有实行航行速度限制的地区白鲸数量是否上升
3.        D

OuyangYang

同意！               

OuyangYang

1.        修桥
P：向民众募捐修桥
P：只有一部分人要用，远的人用不上
C：向所有人募资不公平
问assumption：
分析：远处的人不会因为修桥间接受益
2.        珍稀白鲸
有一种珍稀白鲸 死亡率很高 而且原因是因为colison（忘了怎么拼了就是撞击那个单词）with ships 所以就调低了在某些白鲸密集区域船只航行速度的limit 果然白鲸数量上升了 说明政策有效 问还需要知道什么条件 我选的是在没限速的区域白鲸的数量
P：白鲸因为船只撞击死亡率很高
P：在白鲸密集地限制了船只航行的速度，白鲸数量上升
C：限制船速有效
问缺少的条件
解析：在白鲸不密集的地方减速也有效
3.        三文鱼和小虾米
P：经济依靠三文鱼的数量
P：三文鱼的食物减少导致数量和大小减少
P：当地经济受损
C：引入shrimp作为成年三文鱼的食物，解决上述问题
问削弱
分析：找shrimp无法作为或者满足三文鱼食物的选项；D说shrimp和小三文鱼的食物不够，那这样的话shrimp和小三文鱼可能会数量减少，三文鱼数量还是会减少。

Sophie_Lee

看一下！