[揽瓜阁精读] 149. Nationalism and Feminism

JayShen1

同意！               

hhhhuzf

Mark一下！               

Robertt

看一下！               

橘子抱抱卷

149. Nationalism and Feminism:
Suffrage 选举权
Silhouetted 剪影
第一段：从政治角度讲述挪威和瑞典的独立

第二段：瑞典和挪威的国家建筑就可以看明白这两种国家主义对于决定【哪种才是被国家认可的公民】有着决策性。瑞典最激进和保守的国家主义者（SN）反对让所有男性都有选举权。【因为】对于他们来说，女性投票权甚至都还没提上日程。瑞典社会主义家（SS）视普遍男性选举权为目标，却不怎么在乎女性选举权。【SN支持，S S 反对】

第三段：NN相反，他们都认为应该允许所有男性投票。一些自由派甚至为女性选举权工作过。NS在1898成功让所有男人拥有选举权，并且也很重视女性选举权，尽管他们认为男性选举权还是比女性的重要。

第四段：日本的社会主义者一般都是保守和激进的。但是在1920-1930时期还是自由派站上风，这段时间女性也有更多机会。但是与日本极权主义相比这只是非常短暂的。事实上1890-1945 日本女性被禁止参加任何政治党派，印证了存在于瑞典的保守社会主义与对于女性政治的负面态度的关系。【evidence】

第五段：印度国家主义认为在佛教传统中女性应该承担【非常重要的】监护人的职责。S运动【一个通过抵制英国货来批判英国主权的运动】雇用了许多认真工作的印度女性，通过会议和抵制性的活动，来推崇印度产品。在战争年间，G的女权思想可以背解释为区别策略。女性应该参与到国家活动中，但是最好是通过和男性不一样的方式。女性在公众游行中不被受欢迎，但是在繁忙的编制制造工作中会被认可。G认为自我牺牲式妻子，才是完美女性。他还认为女性通常都是为非暴力抵抗有准备的。

第五段：在印度，1912-1917 有一些女性组织可以被视为平权主义的例子。1912年对于某些省，和1935年所有女性所拥有的有限选举权，以及反对G的思想活动，可以为印度国家形成时平权主义的存在的印证。就像为被印证的 – 许多女性在1930G被逮捕后参与了食盐进军。

JayShen1

打卡

Isabellagogogo

看一下！

wangieee

看一下！               

Hohadoka

看一下！               

JC11

看一下！               

MOorG

silhouette ：a dark shape seen against a light surface
1.N和S的政治结盟是一个战争的结果，但是随着这个结盟运行过程中的问题日益加剧，在1950年瓦解，形成了两个独立的民族国家。

2.比较这两个国家建立的过程使得谁能被接受成为国家的负责人的答案更加明显。
--最保守和激进的S国家主义者反对所有男性都有选举权，女性的选举权根本就不在他们的议题之内。
--S社会主义者将大体的男性的选举权作为他们的重要目标，但是毫不关心女性的选举权。

3.与之相反的是，N国家主义者，不管是保守的还是开放的，不管是支持还是反对武装斗争，在世纪之交都接受大多数男性的选举权。有些开放者甚至为女性谋取选举权。
N社会主义者在1898赢得大多数男性的投票并且受到女性的投票，尽管男性的投票对他们来说更加重要。

3.在这个世纪之交，日本的形象是保守和激进的国家主义者。1920-1940之间，只有很小一段时间开放的国家主义者占据上位。
→所以在那段时间，女性必然拥有更多更好的机会。但这仅仅是很短的一段时间反对日本专制政权的剪影。
--事实上，1890-1945，在日本法律禁止女性参加党政活动和有关保守国家主义活动，在S我们发现了对女性参与政治的消极态度。

4.印度的国家主义者推动了女性在维护旧的Hindu传统的重要作用并且在民族运动中的重要作用的观点。
--“swadeshi”运动，通过抵制英国的商品，雇佣很多女性来组织聚会和抵制活动。
--如果我们看内战的那几年，甘地对于女权的想法被简单地迁移到差异化策略：女性应该参与到民族斗争中，但是应该采取和男性不同的方式。她们在公开抵制的游行中不受欢迎，但是呼吁女性勤于制作印度棉制衣物并且穿印度的传统服饰。甘地把Sita视为理想的女性。他还发现女性尤其对非暴力抵制运动做好了准备。

5.在印度，女性组织.....和...被视为平权策略的例子。对某些女性的投票权的支持和女性在甘地的城市不服从策略中的积极参与，可以作为平权策略存在于印度国体转变的证据。