- UID
- 1516113
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-3-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
挪威和瑞典的政治团体是拿破仑战争的结果并一直持续到1905年。在不断增加问题之后，这两个国家形成了独立的国家。
比较瑞典和挪威的国家建立过程就可以看出国家主义的两个形成模式对拿一个群体作为国家主要负责成员有决定性作用。保守且激进的瑞典国家主义者反对通过选举将所有男性合并。对于他们来说，女性投票权利不是重要的。瑞典社会主义者将男性选举作为重要目标，而不怎么关心女性选举权。
挪威国家主义者则相反，无论他们是保守的还是自由的，都接受男性选举。一些自由者甚至为女性选举权而奋斗。挪威社会主义者在1898年赢得了男性选举并积极发展女性选举权，尽管男性选举权对他们来说更为重要。
在世纪之交日本也是保守且激进的国家主义。然而，如果我们回顾1920s及1930s早期，我们可以看到一个自由国家主义占据上风的短暂时期。毫不意外那段时间女性有着比以往更好的机会。然而那只是一个短暂的时期且是反抗日本政权统治的一个剪影。事实上是1890-1945年日本女性被法律禁止参加政党活动，论证了保守国家主义和对女性主义政权的负面态度之间的相关性。
印第安国家主义者推动了反抗，认为女性应该有作为旧H传统的守护者的特殊地位，对国家的进步非常重要。S运动表达了对在世纪之交后英国统治的批评，通过对英国商品的抵制，招聘了很多工作努力的女性并给予印第安产品的优先权通过组织会议和抵制活动。如果我们回顾战争年代，甘地关于女性主义的想法很容易转变为不同的策略。女性应该参加国家斗争，但比男性在其他方面上更被偏好。他们在公共保护运动中不受欢迎，但当她们努力生产印第安棉衣并穿印第安衣服的时候很受欢迎。甘地认为女神S是有信念的，自我满足的妻子，作为理想化的女性。他同样发现女性为非暴力抵制做好了准备。
在印第安，1920s建立的两个女性组织被认为是同权策略的例子。这种给予受限的女性选举权的支持，同样是女性积极参加甘地的公民不服从策略的体现，可能验证了同权策略在印第安国家建立过程中的存在。所以一个事实是——尽管甘地不同意——很多女性参加到1930年的大盐示威活动在甘地被逮捕后。
|
|
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2022-10-30 10:26:33
