- UID
- 1524215
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-8-4
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
(一)挪威和瑞典的政治联盟,在其生存能力日益增加的问题后,这2个国家组成了独立的民族国家
(二)介绍瑞典的民族主义和社会主义。最保守激进的瑞典民族主义者反对通过普选将所有男性纳入国家。对她们来说,妇女投票权甚至都没有提上日程。瑞典社会主义者将男性普遍选举权视为她们的重要目标之一,但对女性选举权不太关心。
(三)介绍与之相反的挪威的民族主义者和社会主义者。挪威的民族主义者,无论保守派还是自由派,支持或反对军事解决方案,都接受了男性普选。有些自由主义者甚至为妇女选举权而工作。社会主义者人赢得了男性普选权,并对女性选举权持积极态度,尽管男性选举权对她们来说也更重要。
(四)介绍日本。其特点是保守和激进的民族主义。有段时间自由的民族主义占了上风。期间妇女获得了更多的机会。然而,与日本专制政权的总体印象相比,这是一个很短的时期。1890-1945,日本法律禁止妇女参与政党政治,这一事实证实了作者在瑞典发现的保守民族主义和对女权主义政治的消极态度之间的相关性。
(五)介绍印度。印度民族主义者提出,妇女作为古老印度教传统的守护者具有特殊的作用,这对民族运动非常重要。通过抵制英国商品表达对英国主权的批评,招募了很多妇女,通过组织会议和抵制活动优先考虑印度商品。甘地关于女性的思想被巧妙地转化为差异策略。女性应该参与到国家斗争中来,但最好是通过其他方式而不是男性。她们在抗议游行中不受欢迎,但当人们看到她们忙着生产棉布,穿着印度服装时,她们就更受欢迎了。甘地发现妇女对于非暴力抵抗的准备很充分。
(六)举出在印度成立的一些女性组织,来证明从某种程度上来看,印度的女性是享有自主的平等权利的。
在印度,例如分别成立于1914年和1917年的全印度穆斯林女性联合会和印度妇女协会的女性组织,也许可以被看作这项策略的范例。为在1920年代印度的某些地区和1935年的全印度中受限的女性选举权以及女性对甘地的国民反抗策略的积极参与提供的支持,也许证实了印度民族形成过程中存在的平等权力战略。所以,在甘地被捕后,很多女性参与了甘地不赞成的1930年的大盐厂游行。 |
|