[揽瓜阁精读] 149. Nationalism and Feminism

miracle7511

看一下！               

Melodu

DonkeyG 发表于 2022-10-27 10:58
149P1开头讲了一下挪威和瑞典之间的政治联合是拿破仑战争的产物，然后1905年这俩变成了独立的国家。P2 对比 ...

同意！               

Chiefleung

P1：挪威和瑞典的政治团体的形成是因为napoleonic战争
P2：瑞典的学者不关心女性投票权力
内容：对比瑞典和挪威可以得出哪些群体可以被接受为为国家负责的成员。大多是瑞典的保守与激进派成员都反对投票时只有男性参与，对于他们而言女性的投票权利都没有被提升日程，瑞典社会学家认为男性投票权力是一个重要目标，而不是很关心女性投票权力
P3：挪威的学者关心女性投票权利
内容：挪威国家学者，不管是保守派还是自由派，都接受整体男性投票。一些自由党人甚至为女性投票权努力，尽管男性投票权比女性投票权重要，但是挪威社会学者也在为女性投票权而努力
P4：举例日本女性的参政情况
内容：尽管在短期内女性确实有了比原先更好的机会，但是事实上是日本的女性被禁止参与政治活动，与在瑞典发生的反对女性政治的情况相似
P5：举例印度女性平权的情况
内容：印度国家学者提出女性拥有特殊职责，这对于印度而言是一个大进步。“瑞典式的进步”雇佣努力工作的女性，在抵制英国产品运动后表达了对英国主权的批判。女性应该参与到国家问题中，但是与男性参与方式不一样。认为女性不应该参政，而应该从事制造业。甘地认为Sita是理想女性，也认为女性准备好了无暴力的斗争
P6：印度女性实际的情况
内容：印度的AWMC和WIA可以被认为是女性平权的策略。然而反对女性参政与投票权的情况仍普遍存在，但是平权确实在做贡献。在甘地被捕以后他之前不同意的事情也被女性从事。
文章主旨：通过描述多个国家对于女性的参政态度和事实来表述女性平权的问题

tizo

同意！               

Isabellagogogo

Nationalism and Feminism
P1背景：挪威和瑞典的政治联盟是拿破仑战争的结果，在联盟的生存能力出现越来越多的问题后，形成了两个独立的国家
P2 瑞典不关心女性投票权：对于保守派和激进派的民族主义者，女性投票权甚至不在议程上；社会主义者，将男性普选权视为重要目标，对妇女的投票权并不十分关心
P3 挪威关心女性投票权：民族主义者，无论哪派都接受了男性普选权，一些自由主义者甚至为妇女的选举权而努力；社会主义者赢得了男性普选权，并对女性普选权持积极态度，尽管男性普选权对他们来说也更为重要。
P4日本：长期保守的和侵略性的民族主义，妇女在法律上被禁止参与政党政治，印证了同瑞典发现的--保守的民族主义和对女权政治的消极态度之间的关联。只有一个短暂的时期，适度自由的民族主义占了上风。并在那几年里，妇女有比以前更好的机会。
P5印度：女性在一些特殊角色的民族运动中受欢迎，以不同于男性参与公开游行的方式
P6印度有一些组织追求平等权利，有限地支持女性选举权，虽与甘地理念相悖，但很多妇女参与了游行

BHonest

感谢分享！               

在水里睡觉

1

Rickyri

同意！