- UID
- 1492116
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2021-4-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
P1
挪威和瑞典过去因为战争曾经是政治同盟，后来成为了两个独立的国家。
P2
这俩国家的nationalism不同
瑞典的一些比较保守和激进的民族主义者，他们反对国家的所有男性普选。女性也没有权利投票。
瑞典的社会主义者把男性普选作为比较重要的目标，但不care女性。
P3
挪威的民族主义者--相反，都接受男性普选
一些自由派甚至会为女性选举而工作。
挪威社会主义者--在1898年获得男性普选，对女性选举持积极态度，但男性选举更重要。
P4
日本曾经是保守而激进的民族主义国家。
转折--但，如果在1920s和1930s早期有短暂的时期是温和的自由民主主义。女性也有更多的机会，但是很短暂的一段时期。
从1890-1845年日本女性是被禁止参与政治的，证实了保守的民主主义和女性政治的负面态度有某种关系。
P5
印度民族主义认为，女性应该捍卫印度教的传统，国家运动也是非常重要的。
swadeshi 运动-- 批判英国殖民，抵制英国商品，会雇佣一些女性生产印度商品。
在两次战争时期，甘地的女性主义理念是很容易解释为不同的策略。女性应该参与国家抗争，她们不会在游行中收到欢迎，她们应该生产印度的布匹以及穿印度传统服饰。
甘地认为Sita女神这种自我牺牲的形象是理想的女性。他也发现女性更准备好搞非暴力不合作。
P6
印度有两个女性组织，被视为平权的案例。同时在1920s印度的一些省份给与女性有限的选举权，在1935年所有人都有选举权，女性也积极参与甘地的抵抗运动，证实了平权运动有助于塑造印度国家。尽管甘地并不赞成，在1930年甘地被捕之后许多女性也参加了大规模的游行。
|
|
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2022-10-27 22:29:45
