[揽瓜阁精读] 148. 因纽特人

serena0206

Ph1: 科学研究指出某鲸鱼变少，于是某组织决定要采取行动推出禁令来保护鲸鱼。然而当地Inuits不认为如此，与科学家的意见相左。研究人员于是发展出一个新的调查方法。

Ph2: 许多政府开始想办法与当地社群合作。但带来的挑战是如何将西方科学和传统生态知识合并

Ph3: 定义TEK (传统生态知识)。许多学者认为TEK是基于历史经验，所以并没有考虑到生态的变迁。有些科学家则认为没有统计数据证明。最后认为结合TEK是有好处的。

Ph4: TEK和WES是很不同的，并讲述不同之处
         TEK: qualitative observation
         WES: quantitative data collection

Ph5: 随着TEK越来越被接受，很多研究者将他视为独立有价值的科学数据的补充资料。然而运用TEK的程度不同。

Ph6: TEK在特定三种情况下特别有价值-
1) 标准监控方式很花钱时 2) 当观察的物种在遥远的地方或是西方科学对于该区域不熟悉 3)当要观察的物种是很稀少, 远, 或是很难监测时

Ph7: 提出举例，研究人员如结合Inuit TEK

Ph8: 提出局限, 虽然野生科学家可以从TEK中获取有用的资讯，但理解该方法有其极限和与WES的差异之处是很重要的。举例：某个鸟类迁徙研究发现TEK的观察与研究不一致，这种情况TEK对于该研究就没有帮助。

一口蛋黄酥

P1:讲了科学研究表面的一种B鲸鱼数量少于1000濒临危险，TIWC阻止捕猎来保护这个品种，然而当地的I猎人不认为，他们根据自己的经验估计b鲸鱼的数量有7000，同时I任也反对科学家认为的鲸鱼无法在冰下游泳及他们不会在迁移时进食的观点，调查者基于I人发展了一个新的研究方法去统计品种数量并通过新的研究方法发现b鲸鱼有8000
P2：主要讲了一个新的挑战，如何将本土社会使用和驾驭自然资源的传统的生态知识和文化形式跟西方科学统合一起
P3：主要将了TEK的定义，它在众多科学家政治家等的历史基础地位，时余生态系统的现代化变化无关的，尽管有人会批判说没有机会去数据化证实TEK的有效性，但是TEK对加强本土社会及对野生动物的观察和管理是很有帮助的。
P4:TEK和WEK是很不同的，TEK强调是长时间质化的观察，WEK是短时间量化的数据，举了个例子来详述不同
P5：TEK被广泛接纳，但是接纳的程度不同，但也由此更尊重自然？
P6：TEK在三个方面可以被证明有价值：1是在标准监测调研性价比不高2是要研究的品种在很远的地方然后并未为西方科学所熟知3是对品种所需信息是稀缺遥远并难以观察到的
P7：举例说明TEK被应用的，在caribou数量的历史变化及迁移鸟的监测，I记录人口减少及其原因（严重的冬季冰雪导致大规模饥饿），这些都是西方科学家监测不到的，TEK同时也一种鸭的分布和生态，而西方科学家对这个duck的观察是很贵的。
P8：尽管TEK能提供有用信息但是认识到它的局限性和与WES的不同也很重要，比如对迁移鸟类的研究是不适用在海鸥身上的。

emmafaith

Mark一下！               

吾铜wt

第一段：讲述一个例子来证明传统方法（因纽特人的传统方法）可以有效地帮助科学研究。在关于bowhead whales的预测上，因纽特人预测的比最开始的科学调查要准确。后面科学家与因纽特人合理完成了新的调查。
第二段：提出问题。表明很多政府正在发展战略去work with当地communities以此来共同合作管理资源。在沟通中，出现了一个问题：怎么让西方科学与传统知识、文化norms相结合
第三段：介绍TEK，认为与TEK合作是有益的。先介绍TEK的定义，然后说很多人不认可TEK，认为他是静态历史based，不能够很好的展现生态的现代变化。作者认为他们没有对TEK进行一个数据分析，阻碍了他们的分析。总而言之，跟TEK合作不仅可以增强当地communities，也可以使野外保护和管理更有效率。
第四段：在某些方面上，TEK和WES不会变的更不同（说明已经很不同了，本段在对比）。TEK依赖的是来自资源使用者的长期有质量的观察，WES用的是专家短期的量化数据。【后面的例子没看懂，看了别人的搞懂了】为了说明不同，早期的研究聚焦在证明TEK用的科学数据的有效性。（因为TEK有价值的不是科学数据，而是qualitative observation）然后举了个例子说当地人的知识跟之前的研究跟之前的研究是一样的。
第五段：随着TEK越来越被接受，越来越多的研究人员和decision makers将他们看做科学数据的补充或者单独作为有价值的data。不过融合的程度不一样。举了个例子，AW说在管理文化上面不能够达成共识、
第六段：总结一下TEK有价值的三个明确的情况。1.标准monitoring调查不是成本有效的。2.当对那些西方科学者尚不了解or偏远的地区设计调查时3.当所需要的品种信息rare，remote或者难以观察。
第七段：举例子来证明上一段观点，尤其聚焦银牛特TEK。科学家用因纽特人的TEK去establish arctic tundra caribou数量的历史改变。他们注意到了common eiders的数量急剧减少。这些都没有被西方科学家观察到。因纽特TEK还提供了harlequin ducks的信息以及分布和生态环境（如果西方科学家展开调查的话就会很贵）
第八段：虽然西方科学家可以从TEK获取到有用的知识，但是知道他们的limitations以及他们与WES的区别也很重要。举了一个鸟类迁徙的研究，说因纽特inconsistent about ivory gulls，所以他们的信息对studies没有帮助。
总结：第一段引出主题，第二段提出主题，第三段、四、五、六、七详细介绍了TEK及TEK被WES接受的程度，如何接受，什么情况下接受最好，第八段一个critic话语，说要注意一下也有弊端。

emmafaith

P1:  鲸鱼事件引出Inuit的TEK是准确的
-1997年，科学调查显示，bowhead鲸鱼只有不到100条，国际组织限制native hunters捕猎来保护鲸鱼
-【反驳】Inuuit（native）认为protection 是fuss（大惊小怪），根据他们的经验估算，鲸鱼有7000条
-科学家进行了一项调查，统计鲸鱼的population，同时调查了Inuit对鲸鱼行为的认知
-【加强Inuit】调查结果有8000条鲸鱼，佐证了了Inuit对ecological knowledge的认知是正确的

P2: 提出一个问题，TEK和WES怎么融合？
-很多政府开始和Inuit人合作，来共同管理土地和资源
-新的challenge从中产生：怎么接受并把Inuit的传统生态知识（TEK）融入到西方科学中

P3:
-TEK和WES大致相同
-TEK是基于 长时间现象的定性观察，而WES是短时间的定量数据
-【WES验证TEK】科学家用concodant 数据验证Inuit对sharp-tailed grouse的认知包括迁徙习惯、繁衍行为和疾病生态等，发现是一致的

P4:
- TEK越来越被接受，但是TEK和WES的整合程度varies
-AW（一个部落的人）说，在他们部落，试图把WES融合进TEK的人不尊重Inuit的想法，TEK认为humans是在生态系统中最bottom的

P5:
-TEK在3个场景很有价值：1⃣️标准调查不cost effective 2⃣️偏远地区的物种对科学家来说不熟悉 3⃣️需要稀有、难观察的物种的information的时候

P6:
-for example，对加拿大偏远地区caribou的调查和迁徙的鸟的调查；
-在迁徙鸟的调查中，Inuit报告了75%的population的下降以及原因：寒冬导致的starvation，这些呢绒是WES没有检测到的
-Inuit还同工了有关H ducks的信息，用WES检测这些信息prohibitively expensive

P7:
-though TEK有些信息很有用，但是也有limitations
-迁徙鸟的调查说明了TEK对于象牙海鸥的观察是不一致的，因此对研究没用；

fuss 大惊小怪
daunting 令人气馁的
concordant一致的 和谐的
totem 图腾

小虎v

在1997年，一个科学调查指出：弓头鲸在波弗特海里出现麻烦，只剩下少过1000头。 国际鲸鱼组织采取措施为了保护物种暂停捕猎。但是本地的因纽特捕猎者不以为然。 【对比】他们自己的预估弓头鲸的数量大概在7000。 因纽特人发对西方科学家的观点，说鲸鱼不能在离岸的冰下游泳，也不能在迁移的时期进食。调查者通过发展新的调查方式去得知数量来回应这些质疑， 合并了因特人对鲸鱼行为的看法。在1991年，这个新调查预估弓头鲸数量在8000，确认了生态知识。

随着当地的统治和其他权限在全球得到认可，很多政府发展新的措施和本地组织一起去管理土地和资源。在管理这个经常使人气馁的流程，【问题】一个新的挑战油然而生：怎么样去接受和融合传统的生态知识，指导本地组织使用和管理天然资源的文化习俗和西方科学。

TEK 是对知识，实践和信仰的积累的综合体，涉及到适应性过程和通过文化传播代代相传， 关于生物（包括人类）和其他的生物在他们的环境里的联系。很多科学家，管理者和法律建立者认为TEK是静止的和历史的基础，所以没有显示或者与在生态系统里的现代改变没有联系。很多调查者被培养长质疑者，可能缺少机会去验证TEK.【TEK的价值】但是我们相信合并TEK 进我们怎么做为野生动物的专家而做的工作不仅可以加强本地组织还可以增加野生动物保护和管理的有效性。

在很多地方，TEK 和西方生态科学没有什么区别。【对比数据来源】TEK依赖于资源使用者的大量观察，在一个地方经过很长一段时间，而WES是专业领域的人在短时间内从多个地方常规的收集到的大量数据。为了使这些区别更合理，早期的科学调查关注在通过科学数据来证实TEK

随着TEK在过去的十年里变得更被接受，【effects】很多调查者和决策者看它看成是辅助性的科学数据甚至是独立的有价值的数据。但是，融合程度有所不同。

【使用情况】TEK 在三种特别的情况下是特别有价值的：1）标准的调查没有性价比 2）设定的调查是那些对于WES很少知道的遥远的地区 3）当需要对那些稀有，操纵，难观察的物种的信息  

【举例解释】比如，调查者使用因纽特人的TEK去建立历史性的改变在。。举了两个例子， 共同点是，都没有被wes 侦探到。

尽管野生动物科学家可以从TEK收获有价值的信息，但是重要的是知道它的局限性 和它怎么与wes的不同。比如说，迁徙的鸟的研究，因纽特人的TEK 无价值

cynthiage123

描述型：关于TEK
作者态度：大态度-觉得TEK好；小态度-其有局限性


1.【In 1977, scientific surveys indicated that bowhead whales (Salaena mysticetus) in the Beaufort Sea were in trouble,with fewer than 1,000 individuals remaining.观点1+问题 The International Whaling Commission took action to put a moratorium on native hunts in order to protect the species.解决方案】观点1【Yet local Inuit hunters didn't see what the fuss was about.Their own estimates,gleaned from time and experience,put bowhead numbers at 7,000.观点2The Inuits also disputed western scientists' contentions that whales couldn't swim under offshore ice and that they did not feed during migration.论据】观点2【Researchers responded to these criticisms by developing a new survey method to census the population,incorporating Inuit understanding of whale behavior. In 1991,the new survey estimated that bowheads numbered 8,000-an affirmation of the ecological knowledge held by individuals who depended upon the whales for food,fuel,and shelter(Freeman 1995).前句详述】观点1根据观点2做出提升
背景：想要融合

略word文档

孑虫98

感谢

olabonnie

thx

Oli~

0923 6:06
主题：鲸鱼数量民间和科学调查的差异引入-印证民间说法准确-引入TEK-说TEK的好处和局限
P1：因纽特人和科学家对whale数量的不同看法，新研究印证了当地人的说法
1977科学研究认为Bowhead whale已经濒临灭绝，于是要终止当地的捕捞，但是当地人从时间和经验推测，数量不是1000只，而是7000只；为了回应criticism，科学家又新做了实验方法，结果印证了当地人的对数量的推测
P2：政府希望和当地合作来co-manage土地资源
问题是如何把当地传统生态知识和西方科学融合，来更好引导当地社区使用管理自然资源
P3：细说TEK的定义和大家对他的看法（是static的）
TEK是连续积累的知识、实践和想法合集，在文化传播中代代相传，主题是关于living beings生物和环境的关系。科学家和很多政策制定者认为TEK是static的，依据历史，因此不能反映现代生态系统的变化，但是作者还是认为我们应该把TEK包含进工作中，提高野生动物保护效率
P4：讲TEK和WES（西方生态科学）的区别和原因
他们有很多不同，TEK以来定性观测（长期收集一个地方），WES定期从专家那里收集定量数据（短期多地）。这些差异的原因之前学者专注于证实TEK用了一致的科学数据。
P5：TEK被视作互补科学数据甚至单独也很有价值
讲incorporate TEK和当代自然资源管理风格，提出AW的观点是把人类放在图腾最下面，其他一切都按照重要性排在我们上面
P6：TEK的价值在三个地方
1）标准检测调查不能做到很划算；2）在设计一些对于西方科学来说很陌生的地区物种调查中；3）需要一些稀缺和难以观测物种的信息的时候
P7：举例TEK被用于物种数量变化的检测（符合上面所述的一个条件）
因纽特人提供了HD的信息，但是如果用西方科学检测实验会很昂贵，而且是在很remote的地方
P8：TEK的局限，了解TEK和WES差异的重要性
举例迁徙鸟研究，因纽特TEK出现inconsistent，因此在一些物种研究上不能apply